Guillaume Hermann

Bonjour, Un liard de la Dombes https://fr.numista.com/catalogue/pieces106947.html Il existe un imitateur italien à Deciane https://www.cgb.fr/italie-deciane-1-liard-au-l-couronnee-n-d-ttb,fwo_251943,a.html mais sur ton exemplaire, on distingue par exemple le reste de NTISP qui désigne bien Louis II de Bourbon-Montpensier.

Bonjour, En effet, il n'y a pas de date lisible. La 4 sols avait été frappée entre 1691 et 1700 et c'est entre 1702 et 1704 qu'elle a été refrappée en 5 sols.

Bonsoir, Cette tête ayant des oreilles, techniquement je pense qu'on ne peut pas la qualifier de bucrane. Je pense aussi à la Germanie, Suisse incluse.

Bonsoir, Vivi, rien ne dit que ton autre monnaie (avec la tête de taureau) est féodale (elle pourrait bien être germanique) et Louis XIV n'est pas un seigneur féodal : merci de poster les sujets dans "Identifications" quand tu n'as pas de certitude du sous-forum approprié ? Ta monnaie est une 5 sols aux insignes https://fr.numista.com/catalogue/pieces16290.html frappée sur une 4 sols aux deux L https://fr.numista.com/catalogue/pieces7760.html Louis XIV a énormément fait frapper de nouveaux types monétaires sur des anciens, en diminuant la valeur à chaque fois : puisque pour la même quantité de métal on a plus de sols (5 au lieu de 4), c'est que le sol vaut moins maintenant.

En effet... Je retitre en conséquence, de Ptolémée II au début de Ptolémée V.

Bonjour, Elle est authentique et relève d'une série de ptolémaïques mal connue, estimée dater de la fin du règne de Ptolémée IV ou du début de celui de Ptolémée V. Atelier d'Alexandrie. Dernier quart d'écran ici, dans les "unmarked series" http://ptolemybronze.com/ptolemy_series.html

Bonjour, Celle de 33 mm pour 36 grammes, mesures qui semblent prises au gros pif, pourrait être une hémidrachme de Ptolémée III, IV ou V (36 mm pour 34 g), selon le graphisme mais tu mets photo d'une seule monnaie avec mesures de deux monnaies et sans nous dire de laquelle il s'agit. Par contre il n'existe rien de 23 mm pour 22 g : celles d'environ 23 mm sont vers 11 g et celles qui font 22 g mesurent 30 mm. Mesures à refaire. http://ptolemybronze.com/ptolemy_series.html

Bonjour, Ca m'a tout l'air d'être des empreintes de sceaux. Elles ont l'air soigneusement détourées et d'une épaisseur très calibrée, ça se voit surtout pour la première, donc je pense qu'il s'agit d'empreintes réalisées au XIXe ou au XXe siècle pour étude. Malheureusement elles sont très peu lisibles. Celle du bas est sur le modèle du franc à cheval de Jean II le Bon, émis en 1360.

Bonjour, Ca m'a l'air trop décoré pour être un poids de pharmacie ou domestique, d'une façon générale.

Pour simplifier les choses, des langues et des écritures indiennes il y en a une flopée. Parmi les trois écritures du tableau ici https://www.techno-science.net/glossaire-definition/Chiffres-arabes-page-2.html , le plus proche est le gurumukhi (la seule dont je n'avais jamais entendu causer !) et cela se lirait 7340. L'être sur la première photo c'est Hanuman.

Bonjour, Sur la première photo, de 3 à 6 heures, ce qui ressemble à 9380 m'a tout l'air d'être des chiffres. Une date dans un calendrier mythique ? Je ne trouve rien.

Bonjour, J'y verrais bien un jeton révolutionnaire.

Et avec ton recadrage on voit un 0 qu'on suppose être le troisième chiffre de la date, et probablement un 5 ensuite mais là ça reste incertain.

Bonjour, Le diamètre et surtout le poids auraient été utiles... Faute de connaissance sur la qualité de l'alliage utilisé pour les authentiques, je retitre en incluant une interrogation sur l'authenticité.

Bonjour, Ici la deuxième série d'émissions, 1948 https://fr.numista.com/catalogue/pieces14755.html

Bonjour, Ces monnaies ont énormément servi à fabriquer de la dinanderie (casseroles miniatures, théières miniatures, kitscheries diverses) qualifiée aujourd'hui d'"artisanat de tranchées" bien que n'ayant jamais vu une tranchée. On peut penser que la tienne a eu ce destin.

Bonjour, Le 13 juin 2022. La vie est attente.

Bonjour, Avec ce graphisme, et notamment une seule tête à l'aigle, la seule fiche Numista qui corresponde est https://fr.numista.com/catalogue/pieces107258.html Ce qui me chiffonne est que selon la fiche, la monnaie a été frappée de 1500 à 1513, qu'on lit distinctement 1505 au revers de l'exemplaire photographié, mais tout aussi distinctement 1565 à l'avers du même exemplaire... Or le revers montre bien un zéro comparable aux actuels, ce qui rend délicat de considérer que le 6 à l'avers est une graphie ancienne du zéro. De plus ce n'est pas la même légende que celle du lien de Corbeau, qui n'a pas de fiche sur Numista.

Bon, j'avais retitré après le "like" de Hpdp... Mais alors quoi ?

Bonjour, D'après le diamètre, c'est plutôt un demi-gros, donc effectivement un baudekin.

Bonjour, Repro XXe sans hésiter !

Bonjour, Probablement un potin à l'hippocampe des Eduens https://blog.lefouilleur.com/monnaies-gauloises-eduens/ Bon, d'accord, pour y voir un hippocampe...

Bonjour, Arvernes, drachme au cheval et au sanglier : https://www.cgb.fr/arvernes-region-de-clermont-ferrand-drachme-au-cheval-et-au-sanglier-fourree-ttb-tb,bga_227126,a.html (fourrée) https://www.colleconline.com/fr/items/17868/monnaies-antiques-av-jc-ap-celtes-arvernes-drachme-cheval-sanglier http://www.wikimoneda.com/fiche.php?id=6768

Bonjour, Lingons, potin aux trois poissons ? https://www.google.com/search?q=potin+poissons&tbm=isch&ved=2ahUKEwibltjD8qn4AhWRYvEDHSudCEcQ2-cCegQIABAA&oq=potin+poissons&gs_lcp=CgNpbWcQAzoFCAAQgAQ6BAgAEB46BggAEB4QBToGCAAQHhAIOgQIABAYUKMHWOESYM0UaABwAHgAgAGWAYgB6QWSAQM3LjKYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=1eWmYtvXApHFxc8Pq7qiuAQ&bih=568&biw=1242

Bonjour, Oui mais sur toutes les marocaines que j'ai vues, comme sur celle de ton lien, le shadda est nettement inscrit dans un carré. Pas sur celle à identifier. Malheureusement, Numista est très lacunaire sur les marocaines.