Guillaume Hermann

Quand je travaillais aux Catacombes, sans parler des monnaies jetées chaque jour dans les deux sources, ce qui est classique, j'ai trouvé des monnaies actuelles (suédoises) dans les orbites des crânes. Dans les sources, l'intéressant était qu'il y avait vraiment tous les pays, émirats inclus en quantité par exemple. Alors que la magie, pour certains, en théorie c'est streng verboten.

https://www.linternaute.com/voyage/id/11248102-article Pendant des années, les visiteurs ont laissé des pièces de monnaie dans les roches de la Chaussée des Géants : plus de 10 000 pièces ont été retirées pour protéger le site La Rédaction 30 août 2026 07:04 Voici comment une tradition touristique a failli détruire un site classé au patrimoine mondial. Faire un vœu en coinçant une pièce de monnaie dans la roche semble être une pratique inoffensive. Pourtant, répété par des milliers de touristes, ce geste a failli défigurer ce paysage vieux de plusieurs millions d'années. Les équipes de conservation ont même dû intervenir en urgence pour nettoyer le site. Avec ses 40 000 colonnes de pierre qui plongent dans la mer, la Chaussée des Géants en Irlande du Nord est un endroit magique. La légende raconte qu'un géant nommé Finn McCool a construit ces pavés, mais c'est en réalité un volcan qui les a façonnés il y a 60 millions d'années. Un décor impressionnant où les visiteurs avaient pris l'habitude de coincer des pièces dans les fissures. En août 2026, le National Trust, organisme qui gère le site, a révélé le bilan d'un chantier titanesque : plus de 10 000 pièces de monnaie, soit 20 kg de métal, ont été retirées des rochers. Une intervention très délicate qui a coûté plus de 30 000 livres sterling. Pourtant, cette habitude ne vient d'aucune tradition locale. Elle s'est développée par simple mimétisme : un touriste commence, les autres suivent en pensant à un porte-bonheur. Les restaurateurs ont ainsi trouvé des pièces venant d'Europe, du Royaume-Uni, d'Amérique du Nord et d'Asie. Le problème, c'est qu'avec la pluie et le sel de la mer, les pièces rouillent, gonflent et exercent une pression qui effrite la roche en laissant des taches jaunes et rouille indélébiles. "C'est un soulagement, car les pièces causaient des dégâts considérables", a expliqué le Dr Cliff Henry au National Trust. Retirer tout cet argent s'est révélé être un véritable casse-tête. Un spécialiste a dû intervenir pièce par pièce avec des outils de précision. Si certaines sortaient en quelques secondes, d'autres étaient tellement coincées qu'il fallait plus de 20 minutes pour les manipuler sans casser la pierre. La majorité des pièces retirées étaient tellement corrodées ou déformées qu'elles sont désormais inutilisables. La Chaussée des Géants reste évidemment ouverte au public. Pour éviter d'abîmer le site, la règle est simple : il faut respecter le principe Leave No Trace (ne laisser aucune trace). Des panneaux demandent désormais aux touristes de garder leur monnaie en poche ou de la déposer dans des urnes caritatives prévues à cet effet.

Bonjour, Pour moi, la 5 francs est TTB et la 5 centimes TTB+

Bonjour, Titi, chez moi aucun des deux liens de 10h19 ne fonctionne.

Je pense que le document pdf est totalement inadapté. Comme le dit Hpdp et je suis d'accord, ces monnaies, ou la plupart d'entre elles, ont une valeur a priori assez sérieuse, donc l'élément à fournir en premier et le plus important, c'est (au moins) deux photos de bonne qualité, à savoir (au moins) une par face (mais il est possible voire souhaitable d'en fournir plus : pour ne pas avoir les mêmes reflets, pour montrer aussi la tranche...). Florin : tes photos même en plus grande taille ne sont vraiment pas folichonnes, probablement un éclairage artificiel en plein par-dessus, qui écrase les reliefs (le flash du téléphone ou la torche du téléphone ?). Il nous faut absolument une photo de la tranche de cet objet et son poids en grammes avec deux chiffres après la virgule stp (demande à un bijoutier ou un pharmacien si tu n'as pas de balance fine. La balance de cuisine est inutile). La monnaie de Berne me chiffonne moins mais diamètre, poids et photo de la tranche seront utiles quand même. Les photos sont à présenter dans le bon sens (ce qui est conçu par le graveur pour être horizontal doit l'être sur la photo) et cadrées au carré avec juste 1 ou 2 mm de nappe en-dessous, pas 1 cm. Tu ferais de meilleures photos avec une forte lumière naturelle, ou une lampe indépendante de l'appareil de prise de vues et posée à côté, le halo vers la monnaie ou juste à côté selon les reflets. Ca mettrait un peu en valeur les reliefs, sans "tricher" et déformer comme un éclairage rasant. Peux-tu stp créer un nouveau sujet pour chacune de ces deux monnaies ? Et je ne comprends pas si ton objectif est de mettre au point un logiciel ou de vendre cette collection. Un logiciel, il y en a pour des années, d'autres ont essayé et n'ont pas réussi. Je suppose qu'un jour, ça réussira; mais s'y coller sans en être professionnel, c'est une gageure. Vendre, c'est assez simple : la collection étant à la fois, a priori, d'une valeur certaine et très disparate (des Gaulois à la Suisse du XVIIIe siècle), le mieux est de te mettre en contact avec un marchand sérieux et de choisir avec lui entre vente de ton lot et dépôt-vente (ça fait partie de mon job; je travaille en indépendant pour un pro). Si tu te lances là-dedans sans savoir vraiment ce que c'est (et pour devenir expert, il y en a pour un moment) et sans offrir la garantie d'un pro, vu les sommes que cela représente, tu vas faire fuir une bonne partie des acheteurs potentiels. Ca peut sembler dingue mais, même parmi ceux qui se permettent de mettre plusieurs centaines d'euros dans une monnaie, beaucoup ont besoin de la parole d'un pro sur l'authenticité et même sur l'identification. Dans mon boulot, quand je vends, si je dis que la monnaie est française de 1863 par exemple, dans le titre de l'annonce, en plus du pays et de l'année (et de la valeur faciale et de l'atelier), je vais préciser que c'est Napoléon III. Pourtant, émetteur de monnaies françaises en 1863, il n'y a aucune autre possibilité : ça ne peut être que Napoléon III, et d'ailleurs il y a sa tête et son nom dessus. Mais chez certains, même les plus gros acheteurs, ça ne fait pas tilt si ce n'est pas écrit. Inversement, pour les romaines qui sont souvent désignées par le nom de l'empereur, à ce nom j'ajoute les dates. Un coup de Ggle le leur dirait; oui, mais concrètement ils ne feraient pas le coup de Ggle, ils se contenteraient de ne pas savoir situer la période et, par conséquent, ils éviteraient l'achat. C'est la partie psychologique du commerce, au-dela des connaissances purement numismatiques. Il faut rassurer le client.

Bonjour, Je regrette de ne pas avoir le temps de me pencher sérieusement sur ce sujet (c'est mon métier, quand j'y passe du temps je me fais payer pour ça, parce que je dois nourrir mes gosses...). On n'y voit quasiment rien sur tes photos. Tu peux nous mettre ici en grand format celles du florin hongrois ? Sa rotondité me fait un peu peur pour cette date. Egalement celles du thaler de 1796 stp. Remarques diverses uniquement sur la page 1 : Il n'existe pas de quart de franc en 1601, c'est un quart d'écu. Dans tes infos fournies pour permettre l'identification, il manque toujours quelque chose pour confirmer l'identification : d'abord la photo de la seconde face ; ensuite le diamètre ; ensuite le poids. Pour le denier romain par exemple, le nom est sur l'autre face. Dans tes textes, il faut indiquer le peuple pour les gauloises, l'émetteur pour les romaines, l'atelier par exemple pour les royales. D'une manière générale, avec l'IA il va déjà toujours te manquer la discrimination des faux, à part peut-être ceux sur lesquels c'est écrit, et encore, pas certain. Faux : croisement du diamètre, du poids, du métal, des différents (graveur, atelier) avec ce qui existe, chapeauté par l'examen de l'aspect (finesse de la gravure, aspect de la tranche...). Un collègue a testé l'IA pour des timbres postaux basiques. Elle a répondu qu'il fallait savoir dans quel bois ou dans quel métal, je ne sais plus, était fait le timbre.

Bonsoir, Je pense à des crottes de mouches. Ca part à l'eau, plus ou moins bien selon le temps qu'a eu le métal pour réagir à cette matière.

Je pense que les choses qui dirigent l'UE se foutent intégralement de ce que préfèrent les habitants de l'UE. Je suis tout de même nettement plus en accord avec le choix de personnalités européennes de ces projets de billets qu'avec celui des nouvelles divisionnaires d'euros français. Bien sûr, Marie Curie encore, Bertha von Suttner encore, surtout que la deuxième a moins marqué la marche du monde que la première, mais ce sont des gens qui ont tout de même fait vraiment des choses, et plutôt dans le bon sens à mon goût. La Callas c'est très original et je ne suis pas contre. Et c'est plus proche de notre temps (j'ai même vendu il y a peu un de ses rares autographes, venant d'un artiste récemment décédé; il reste des gens qui l'ont connue, ce qui n'est pas le cas des deux autres). Chez les garçons, Beethoven, Cervantes et Vinci, c'est bien, même si Beethoven est précisément plus germanique qu'européen, et si Mozart eut pu sembler plus pertinent.

Les animaux, c'est un peu une solution de facilité à mon goût. Certes les animaux ne sont généralement pas nationaux, ce qui est pratique pour des billets qui ne le sont pas non plus, mais surtout ils dispensent de se prononcer sur des références culturelles communes. Et comme des billets nationaux, eux, y ont recours aussi (peut-être parfois là dans le but de séduire des collectionneurs thématistes), cela tend à donner le même genre de billets partout, une sorte d'équivalent monétaire de l'art d'aéroport, dont le caractère "insipide" est ouvertement revendiqué pour des raisons psychologiques (assurer à tous les voyageurs le même degré de dépaysement, y compris à ceux qui sont chez eux, et donner une identité mondiale correspondant à la notion d'"aéroport").

Bonsoir, La série dite "graphisme B" me fait fortement penser à de nombreux billets africains, en Zambie par exemple. Apparemment, si le graphiste choisissait de traiter de personnalités, la liste de celles-ci et leur ordre de valeur était imposés ?

Bonjour, Les éléments demandés par Hpdp sont nécessaires. Je n'en sais pas suffisamment pour l'identifier (sauf que c'est l'artillerie), mais j'en sais suffisamment pour affirmer que ce type de bouton, largement entendu, n'est pas nécessairement napoléonien : ses grandes lignes se trouvent dès le milieu du XVIIIe siècle et vont durer jusqu'au Second Empire, les différences se faisant sur un élément graphique mineur en plus ou en moins, le fait d'être bombé ou plat, le diamètre, le système d'attache... Il est très probablement là-dedans

Bonjour, Que c'est une monnaie de 1966 qui a servi de martyr pour taper sur un bout de tuyau sans endommager le marteau.

Bonjour, Format impossible à ouvrir. Il faut mettre les photos directement sur le forum en jpg ou autre format classique stp.

Bonjour, Si vous pensez réellement que les ordinateurs d'autrui recadrent sur la monnaie à votre place et éliminent automatiquement les autres éléments graphiques, pourquoi systématiquement poser une règle sur la même table au lieu d'indiquer simplement la mesure comme nous vous l'avons demandé plusieurs fois, comme il est demandé aussi dans les conditions d'utilisation du forum que vous avez approuvées lors de votre inscription, et comme vous ne le faites toujours pas, alors que vous trouvez par contre le temps de répondre "votre réflexion est inutile" aux bénévoles qui vous aident ? J'ai au moins une certitude : nous n'avons pas reçu la même éducation. Et j'en remercie ceux qui m'ont donné la mienne.

Bonjour, C'est effectivement à peu près le cas, si ce n'est que la valeur de fonte de la B a fini par rejoindre la cote de sa soeur SPL et à partir de là, c'est la valeur de fonte des deux qui monte à égalité. La SPL ne reste pas coincée à sa cote, elle a aussi une valeur de fonte. C'est la raison pour laquelle depuis quelques mois, certains investisseurs remplacent leurs monnaies d'argent ou d'or "stock de fonte" par le même nombre à valeur égale (moins les frais, sauf s'ils passent par des circuits officieux) en qualité numismatique. Ainsi, si le cours du métal re-baisse, leur stock restera, lui, fixé à la valeur de collection qui deviendra supérieure à la valeur de fonte. Ca consiste à sauter d'un ascenseur qui descend à un ascenseur qui monte au moment où ils se croisent.

Bonjour, Oui c'est une vraie fautée ! Incroyable qu'elle soit restée dans la circulation si longtemps.

Leur cote n'a pas bougé, c'est leur valeur de fonte qui a bougé. Mais celles-ci sont peut-être dans un état supérieur qui leur permettrait de sauver leur peau. Les photos ne permettent pas de le savoir, mais les conditions de conservation semblent avoir été sérieuses.

Je viens de comprendre SISAK. C'est le nom croate actuel de Siscia, où se trouvait un très prolifique atelier au Bas-Empire. C'est donc l'indication de l'atelier (sans l'officine), cela ne dit rien sur l'empereur ni le type.

Bonjour, Il y en a pour plusieurs centaines d'euros, voire plus. Les photos avec large bande noire en haut et en bas + reflets sur capsules ne permettent pas de se prononcer mais, en tout état de cause, ce lot peut nécessiter une expertise en main propre. Il faudrait par exemple vérifier que les 100 francs sont simplement des circulantes, et non des essais ou des piéforts auquel cas la valeur est encore plus élevée. Tes "10 francs" sont des 100 francs. Le jeton Louis XVI qui traîne dans le plateau des romaines a peut-être la valeur la plus élevée du plateau alors qu'il n'apparaît ni dans ta description, ni sur la photo du papier. Du reste, cette liste sur papier ne nous aide pas car c'est juste une liste de nom d'émetteurs, sans le type, sans précision de l'état (souvent mauvais pour les bronzes, à en juger par la photo), parfois incompréhensible (comme le "SISAK" qui apparaît deux fois et ne signifie rien de connu), et avec des dénominations qui ne sont pas celles des numismates (comme "CLAUDIUS" qui doit être, non pas Claude, mais Claude II le Gothique, "VALENTIN" qui doit être un Valentinien non identifié, etc.). Quelques questions pour avancer : 1/ as-tu autre chose, ou ces 3 plateaux regroupent-ils toutes les monnaies à évaluer ? 2/ dans quelle région habites-tu (pour t'orienter si besoin vers un pro qui ne sera pas en prison l'an prochain) ?

Bonjour, En partant de PER qui est à peu près lisible, j'en suis arrivé à PERP qui semble être spécifique à Phocas https://www.wildwinds.com/coins/byz/phocas/t.html Mais je ne trouve pas cette monnaie.

Bonjour, Je pense que le flan est issu du martelage de l'extrémité d'une barre, puis détaché de la barre à la cisaille. Puis frappé.

Bonjour Titi, Pourquoi l'attribues-tu aux Allobroges alors que ton lien l'attribue aux Cavares ?