Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18435
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    467

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Bonjour, L'auteur de la contremarque (Héraclius) étant mort en 641, on peut écarter l'hypothèse que la monnaie hôte ait été frappée sous Constans II et Constantin, IV, c'est-à-dire de 641 à 685.
  2. Bonjour, Selon Numista https://fr.numista.com/catalogue/pieces49816.html , cette monnaie a été frappée à la Monnaie d'Etat du Bade-Wurttemberg à Karlsruhe ("Staatliche Münze Baden-Württemberg", Karslruhe). Je ne vois pas comment ça pourrait donner les initiales "MFC" en catalan...
  3. Guillaume Hermann

    1791-1793 12 deniers

    Bonjour, C'est encore un poids lourd malgré son usure ! Mais le poids variait beaucoup pour les monnaies de métal vil à cette période, donc rien de très surprenant.
  4. Bonjour, Précisément, c'est une ptolémaïque, non une séleucide. Cléopâtre I ou II, atelier d'Alexandrie, Sv1234 ou Sv1384. Vers le deuxième tiers de cette page http://ptolemybronze.com/ptolemy_series.html
  5. Guillaume Hermann

    bouton?

    Le HMZ étant ceci, je précise car tout le monde n'en a pas un sur sa table de chevet... https://www.bein-numismatics.ch/fr/product/kunzmann-richter-nouvelle-catalogue-hmz-vol-1-monnaies-suisses-anciennes-et-médiévales Remarque linguistique : la graphie "Ruedi" au lieu de "Rüdi" et surprenante. Un helvétisme ?
  6. Bonjour, Aulerques éburovices, bronze au cheval et au sanglier, Delestrée 4251.
  7. Guillaume Hermann

    bouton?

    Bonjour, La forme des branchages n'est pas identique mais c'est peut-être mineur, tu penses qu'il s'agit de la même famille ? Les de Gilley de l'Arbre, peut-être ?
  8. Bonjour, De ce type https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=3399&lot=336 Cet exemplaire est-il d'époque ou est-ce une frappe postérieure au type immobilisé ? Et si oui, quelle période ?
  9. Bonjour, Celle-là je la verrais bien indienne. C'est le module d'une roupie.
  10. Bonjour, Le super-bretzel sur la deuxième photo se voit sur des monnaies ottomanes.
  11. Bonjour, C'est un che-tam émis entre approximativement 1885 et 1900 par un atelier irrégulier dans le contexte de guerre civile. Toutes les explications en vidéo ici https://drive.google.com/drive/folders/1OxjknMb2KSQq-Ip-4n7D6VLYN91OKbWz
  12. Bonjour, Asie centrale ou Turquie.
  13. Bonjour, C'est bien ça. Ensuite le sujet va partir dans le sous-forum "Avant 1795", dans lequel une commande vers le haut à droite permet de trier tous les sujets par ordre alphabétique du titre; avec les titres que je mets, cela aboutit à un classement chronologique des monnaies. Ton triens sera donc avec les autres mérovingiennes, pour faciliter des comparaisons.
  14. Bonjour, Turons, potin à la tête diabolique.
  15. Bonjour, Oui mais aucune crainte quant à ton exemplaire. Souvent les faux triens étaient fourrés (un placage d'or sur du fer ou assimilé) ou éventuellement en or à bas titre. Le tien est en or bien jaune et absolument rien ne traduit un fourré. Si le tien était faux, ce faux serait plus probablement récent; mais dans ce cas, il y en aurait probablement d'autres sur le marché. Il est possible de l'évaluer plus ou moins en comparant avec des exemplaires qui répondent aux mêmes critères : rares ou uniques, bien lisibles (deux points positifs), mais non localisés et un peu incomplets (deux points négatifs). Cela nécessite des connaissances que je n'ai pas ou une plongée en archives que je ne peux pas faire. La plongée en archives est peut-être possible par le site de CGB, en s'attachant bien aux prix réalisés et non aux estimations. Chers camarades : pour le retitrage, je le date du VIIe siècle ? Ni avant ni surtout après ?
  16. Non, les lettres ne correspondent pas ! Et ce n'est probablement pas un kopeck.
  17. Je transmettrai à WorldofCoins quand j'aurai le temps.
  18. Bonjour, Ou polushka, ou denga. Ces deux modules sont d'ailleurs plus probables car sur les kopecks l'image et le texte sont en général à peu près complets, tandis qu'ici ils sont beaucoup plus grands que le flan. Je n'ai pas réussi à préciser l'émetteur avec les quelques lettres lisibles, si quelqu'un y arrive je retitrerai plus précisément avec plaisir !
  19. Bonjour, Le Sri Lanka fait des choses proches aussi mais ce n'est toujours pas ça https://fr.numista.com/catalogue/pieces145017.html
  20. Bonjour, C'est un faux moderne. Le même en un peu plus décrépi et vendu comme faux https://www.deamoneta.com/auctions/view/445/352
  21. Attendre de savoir ce que c'est au plus précis possible, puis la vendre si tu le souhaites. Il y en a pour plusieurs centaines d'euros mais pas possible d'être plus précis pour le moment. Tu pourras la confier à un pro. J'ai mis 25 ans à identifier des monnaies beaucoup plus banales alors tu n'as pas intérêt à te prendre le chou pour deux ou trois semaines d'attente ? Pour le moment tu n'y touches plus. Bien calée dans une boîte, et la boîte placée en sécurité. C'est tout.
  22. Il est déjà prévenu ! On va lui laisser quelques jours hein, il a le droit d'être occupé... Et s'il ne s'est pas reconnecté d'ici quelques jours, je lui écrirai sur sa boîte pro.
  23. Bonjour, C'est bien le Bhoutan mais il faut savoir si on attend un "bonjour" ou si on n'en attend pas.
  24. Bonjour, Non, faux pour collectionneur : j'en ai eu plein les mains au marché aux puces (marché aux escrocs) de Shanghaï, de ces hybrides, dans des bassines de vrac avec des 5 francs Ier Empire, des thalers XIXe, des 7 mace and 2 candareens etc., Tout était très récent.
  25. Bonjour, Arent Pol est sur le présent forum. Je tente de le retrouver et le contacte. EDIT : c'est fait en mp. En cas de besoin j'ai aussi son courriel pro.
×
×
  • Créer...