Guillaume Hermann

Bonjour, 3 candidats pour une légende en PFAVG https://www.tesorillo.com/aes/024/024i.htm

Bonjour, Constance II (et non Constans, au vu de la longueur de la légende), https://www.tesorillo.com/aes/029/029i.htm , mais je ne sais pas où sont les FL du début de légende et je me demande si ce n'est pas une imitation d'époque. De toute façon, gros coin cassé.

Bonjour, Le revers est un de ceux-ci https://www.tesorillo.com/aes/_rev/index131i.htm ou, nettement moins courants, https://www.tesorillo.com/aes/_rev/index132i.htm . Ce qui fait beaucoup d'émetteurs possibles.

Bonjour, Doucement tout de même les garçons. En voici une à 10,33 g https://www.cgb.fr/egypte-royaume-lagide-ptolemee-xii-neos-dionysos-tetradrachme-ttb-,v36_0276,a.html 9,38 g ! https://www.cgb.fr/egypte-royaume-lagide-ptolemee-xii-neos-dionysos-tetradrachme-ttb,bgr_675497,a.html Et je n'ai regardé que les 33 premières.

Bonjour, Ca ne pourrait guère passer que par la Poste mais du Burkina Faso vers l'Europe, c'est aventureux... A Dakar un marchand vendait des monnaies sur la place de l'Indépendance, sur un étal dans la rue.

Bonjour, L'auteur de la contremarque (Héraclius) étant mort en 641, on peut écarter l'hypothèse que la monnaie hôte ait été frappée sous Constans II et Constantin, IV, c'est-à-dire de 641 à 685.

Bonjour, Selon Numista https://fr.numista.com/catalogue/pieces49816.html , cette monnaie a été frappée à la Monnaie d'Etat du Bade-Wurttemberg à Karlsruhe ("Staatliche Münze Baden-Württemberg", Karslruhe). Je ne vois pas comment ça pourrait donner les initiales "MFC" en catalan...

Bonjour, C'est encore un poids lourd malgré son usure ! Mais le poids variait beaucoup pour les monnaies de métal vil à cette période, donc rien de très surprenant.

Bonjour, Précisément, c'est une ptolémaïque, non une séleucide. Cléopâtre I ou II, atelier d'Alexandrie, Sv1234 ou Sv1384. Vers le deuxième tiers de cette page http://ptolemybronze.com/ptolemy_series.html

Le HMZ étant ceci, je précise car tout le monde n'en a pas un sur sa table de chevet... https://www.bein-numismatics.ch/fr/product/kunzmann-richter-nouvelle-catalogue-hmz-vol-1-monnaies-suisses-anciennes-et-médiévales Remarque linguistique : la graphie "Ruedi" au lieu de "Rüdi" et surprenante. Un helvétisme ?

Bonjour, Aulerques éburovices, bronze au cheval et au sanglier, Delestrée 4251.

Bonjour, La forme des branchages n'est pas identique mais c'est peut-être mineur, tu penses qu'il s'agit de la même famille ? Les de Gilley de l'Arbre, peut-être ?

Bonjour, De ce type https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=3399&lot=336 Cet exemplaire est-il d'époque ou est-ce une frappe postérieure au type immobilisé ? Et si oui, quelle période ?

Bonjour, Celle-là je la verrais bien indienne. C'est le module d'une roupie.

Bonjour, Le super-bretzel sur la deuxième photo se voit sur des monnaies ottomanes.

Bonjour, C'est un che-tam émis entre approximativement 1885 et 1900 par un atelier irrégulier dans le contexte de guerre civile. Toutes les explications en vidéo ici https://drive.google.com/drive/folders/1OxjknMb2KSQq-Ip-4n7D6VLYN91OKbWz

Bonjour, Asie centrale ou Turquie.

Bonjour, C'est bien ça. Ensuite le sujet va partir dans le sous-forum "Avant 1795", dans lequel une commande vers le haut à droite permet de trier tous les sujets par ordre alphabétique du titre; avec les titres que je mets, cela aboutit à un classement chronologique des monnaies. Ton triens sera donc avec les autres mérovingiennes, pour faciliter des comparaisons.

Bonjour, Turons, potin à la tête diabolique.

Bonjour, Oui mais aucune crainte quant à ton exemplaire. Souvent les faux triens étaient fourrés (un placage d'or sur du fer ou assimilé) ou éventuellement en or à bas titre. Le tien est en or bien jaune et absolument rien ne traduit un fourré. Si le tien était faux, ce faux serait plus probablement récent; mais dans ce cas, il y en aurait probablement d'autres sur le marché. Il est possible de l'évaluer plus ou moins en comparant avec des exemplaires qui répondent aux mêmes critères : rares ou uniques, bien lisibles (deux points positifs), mais non localisés et un peu incomplets (deux points négatifs). Cela nécessite des connaissances que je n'ai pas ou une plongée en archives que je ne peux pas faire. La plongée en archives est peut-être possible par le site de CGB, en s'attachant bien aux prix réalisés et non aux estimations. Chers camarades : pour le retitrage, je le date du VIIe siècle ? Ni avant ni surtout après ?

Non, les lettres ne correspondent pas ! Et ce n'est probablement pas un kopeck.

Je transmettrai à WorldofCoins quand j'aurai le temps.

Bonjour, Ou polushka, ou denga. Ces deux modules sont d'ailleurs plus probables car sur les kopecks l'image et le texte sont en général à peu près complets, tandis qu'ici ils sont beaucoup plus grands que le flan. Je n'ai pas réussi à préciser l'émetteur avec les quelques lettres lisibles, si quelqu'un y arrive je retitrerai plus précisément avec plaisir !

Bonjour, Le Sri Lanka fait des choses proches aussi mais ce n'est toujours pas ça https://fr.numista.com/catalogue/pieces145017.html

Bonjour, C'est un faux moderne. Le même en un peu plus décrépi et vendu comme faux https://www.deamoneta.com/auctions/view/445/352