Guillaume Hermann

Le PRI AV m'avait échappé, mais il semble y avoir des éléments de GVILLELM. Accordé !

Bonjour, Peut-être plutôt 1422-1435.

Bonjour, Faux bijou antique avec fausse monnaie antique. Si elle est brune là où elle est usée, comme il le semble sur photos, la valeur au poids du métal ne va pas aller loin et il vaudra mieux tenter de la vendre comme bijou fantaisie, avec de la chance.

Bonjour, C'est gentil mais ça ne nous indique ni son diamètre ni son poids.

Bonjour, C'est un double tournois féodal, mais le portrait ne me dit rien de façon évidente. Peut-être Guillaume IX pour Orange, et les lettres pourraient correspondre https://fr.numista.com/catalogue/pieces56246.html , ou un Arches-Charleville, les lettres ne semblent pas coller mais il en existe des tonnes de variantes https://www.google.com/search?q=double+tournois+Arches&tbm=isch&ved=2ahUKEwjy0Ni1-bHwAhVC_4UKHe1gAUUQ2-cCegQIABAA&oq=double+tournois+Arches&gs_lcp=CgNpbWcQAzoCCABQsqUOWIW0DmC6tQ5oAHAAeACAAUqIAbECkgEBNpgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=2D-SYPKEIsL-lwTtwYWoBA&bih=657&biw=1366

Bonjour, Ca fait assez Etats bourguignons mais jamais vu avec un portrait à l'avers !

Bonjour, Poids diamètre métal.

Bonjour, C'est vrai, mais la frappe a quand même commencé en 1999 (pas 97, certes) alors que leur circulation n'a commencé qu'en 2002. Il est quotidien d'en trouver antérieurs de plusieurs années à leur entrée en vigueur. Ce qui ne remet bien sûr nullement en question l'identification faite ici par Hpdp.

Bonsoir, Ce type de monnaie date d'entre 1791 et 1793.

Bonsoir, Ca peut être un décapage au gros papier de verre (ce qui est une hérésie).

Bonsoir, Même des papiers et des tampons... Je possède une lettre de change établie au Mans à l'été 1793 avec un tampon "LA LOI LE ROI".

Bonjour, Sans compter qu'il l'a probablement fait à une époque où les boîtes de conserve étaient nettement plus rares. Les conserves se sont longtemps faites dans des bocaux de verre qu'on réutilisait.

Des reliefs totalement disparus, et dans des zones a priori pas les plus exposées, alors que les inscriptions tout autour, souvent très fatiguées sur ces monnaies, sont ici quasi-impeccables. Le faisceau central est, en principe, épais, il est surprenant qu'il ait totalement disparu au milieu et que le 1 de 12 soit aussi bien préservé juste à côté. L'aspect très granuleux des deux faces au centre alors que le champ autour du roi est très beau, très lisse, m'étonne aussi. Je ne sous-entends rien, elle est authentique sans souci, c'est juste que d'habitude elles ne sont pas usées de cette manière, quand elles le sont. J'avais déjà retitré le sujet conformément aux usages du forum (date type, pour la France) et tu l'as ensuite re-retitré d'une façon non conforme. Ce serait sympa de ne pas repasser après le modo pour défaire son travail... Les titres sont faits de façon qu'une fois dans la rubrique ad hoc (ici "avant 1795"), le classement alphabétique des titres permette de trier très facilement les sujets. Toutes les monnaies françaises de 12 deniers en 1792 sont de Louis XVI, il n'y a pas d'intérêt à commencer le titre par le nom du roi, puisque le classement sera chronologique (dans la limite des sujets déjà retitrés). Merci ? Je re-re-retitre.

Pour moi c'est bon.

Bonjour, Un sesterce (donc bronze) de Trajan https://www.google.com/search?q=Trajan+sesterce&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjw8rGElq3wAhULx4UKHYtSAt4Q_AUoAXoECAEQAw&biw=1366&bih=657 Le personnage du revers a la tête en bas, le pauvre...

Peut-être ce genre pour le portrait (ici en sesterce) https://www.ebay.fr/itm/Monnaies-antiques-Faustine-II-Sesterce-Rome-RIC-1688-35121-/321649559059 Bon courage ! https://www.wildwinds.com/coins/ric/faustina_II/t.html

C'est un as ou un dupondius, légende illisible, probablement IIe siècle, il va falloir comparer les coiffures. Le plus caractéristique est probablement le cordon (?) qui pend sous le chignon.

En monnaies, tout ce qui est jaune sans être de l'or est un alliage cuivreux, plusieurs sont possibles (et les limites entre les uns et les autres ne sont pas toujours nettes) : cuivre sans autre commentaire, bronze, laiton, orichalque, métal de cloche, voire billon très pauvre en argent et donc très riche en cuivre... Ca dépend des périodes et des types monétaires.

Bonjour, Flan clipé ? Usure étrange, des zones savonnettes et des zones bien jolies... Je dirais B mais B agréable à l'oeil.

Les autres chiffres nous limitent clairement au trio devanagari-gujarati-gumurukhi... Sous réserve qu'il n'y ait pas encore d'autres alphabets, et sous réserve de leur évolution dans le temps car ce jeton n'est pas de la semaine dernière ! Mais il n'est tout de même pas bien vieux, pas avant 1870 je pense.

Bonjour, Quel diamètre et si possible quel poids ?

Ca ressemble à un 4 mais... tête en bas. La boucle du 4 doit être en bas et la fourche en haut (bien visible sur celui de ton lien, d'ailleurs). Ca c'est un 4 du début de la Renaissance en Europe !

Oui c'est bien la date (dans quel calendrier, je l'ignore). Pour celui de Moon, je lis 1??3, peut-être 1?23. Je pense que c'est lisible avec le jeton en main. 1923 en devanagari ?

Bonjour, Je ne sais pas ce que tu appelles "internet" car tout le monde est sur internet, du petit escroc au grand escroc, du petit vendeur honnête au grand pro honnête. Pour des royales, qui ne sont que bien rarement des fonds de tiroir trouvés chez Mamie par un non-numismate, je te conseille de te limiter aux pros dans un premier temps, que l'achat soit petit ou gros.

Bonjour, Ca c'est de l'oreille ! Pratique pour faire tenir un képi trop grand. Le revers est très beau.