Guillaume Hermann

Que tout a changé... C'était en 1968.

Bonjour, Pour moi aucun doute que ce n'est pas de l'or et que c'est un pinderlot.

Bonjour, Béatifié le 18 avril 1622 et canonisé le 4 mai 1669, c'est dans le cartouche à droite sur la page Wiki. Donc la médaille n'est pas d'avant 1669, et au style elle n'est probablement pas d'après 1800.

Bonjour, La qualité est tellement mauvaise que ça ne m'avait même pas effleuré...

Bonjour, En effet au plan graphique c'est très troublant, mais on passerait de 12,6 g pour 27 mm (CGB) à 5 g pour 24 mm (cet exemplaire) ? Evidemment les grammes me dérangent plus que les millimètres.

Bonjour, Et probablement authentique, même si la qualité des photos n'aide pas.

In English : copy good own corn step for dirty !

Le graveur est Christian Wermuth https://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=281940 Comme souvent ces médailles existent en différents métaux et diamètres, celle à identifier n'est évidemment pas en argent mais en étain, plomb...

Cela semble faire partie d'une série des environs de 1702 gravée par C.W. Ici un exemplaire du "musée national digital allemand" https://nat.museum-digital.de/index.php?t=objekt&oges=765426&cachesLoaded=true

Bonjour, Récent, récent... XVII ou XVIIIe quand même à mon avis ! Vigilantia ici n'est pas la vigilance mais une femme de la famille https://fr.wikipedia.org/wiki/Vigilantia

C'est celui qui dirige maintenant CGB ?

Bonjour, Paul Landowski est un sculpteur connu et la médaille est belle, elle doit pouvoir se vendre.

Bonjour, Oui c'est de l'hébreu, et le gaillard n'est certainement pas Zeus.

Bonjour, Rien de satirique là-dedans, j'enlève ce mot du titre du topic.

Bonjour, Sur l'autre face ce n'est pas une femme avec un voile comme je le pensais, mais saint Pierre d'Alcantara http://oliveandthemachine.kazeo.com/medailles-religieuses-a122641382 Avec attention on parvient à lire ALCANTARA.

Bonjour, Mon intuition vaut ce qu'elle vaut, mais le motif entre la tête de la monture et celle du personnage ressemble très fortement à un caractère de la famille du sanskrit et, très loin de la France et des Chrétiens, je verrais bien cet objet venir du Népal, pays qui se caractérise par des monnaies qui encore aujourd'hui ne valent souvent pas mieux dans leur technique de fabrication que ce pendentif. Le Népal a par ailleurs pratiqué la couronne végétale sur ses monnaies et sur chacun des trois monnaies de ce lien (paisa de 1896) le caractère de gauche de la troisième ligne ressemble bigrement à celui du médaillon ci-dessus https://www.ebay.com/itm/AD1896-NEPAL-Ancient-1-paisa-coin-F-Rare-3pcs-FREE-1-coin-D7875-/174011400823

Bonjour, C'est donc un faux puisqu'elle porte la date de 1780 qui est antérieure à la Seconde guerre mondiale. Tu as une source sur le moyen de reconnaître les frappes de Bombay ou Calcutta parmi la multitude de refrappes du thaler de Marie-Thérèse ?

0.

Bonjour, Pays de l'est je suppose.

Bonjour, Pour moi celle de JimProfit5 est fausse et récente sans aucune hésitation. Elle a le même aspect que la série Normatensyl (dont elle ne fait pas partie).

Bon, maintenant nous attendons que Nanaqueen nous indique le diamètre ! ?

Bonjour, Ce qui me chiffonne c'est que ce cheval (celui de la monnaie à identifier) semble avoir une roue entre les jambes, ce qui est très gaulois.

Bonjour, Pareil, de ma vie je n'ai jamais cherché à différencier le petit 0 du grand 0.

En effet, chez moi aussi alors que la page est ouverte et que je copie-colle juste l'adresse. Très bizarre. https://drive.google.com/drive/folders/1V8-4_2tywRn7_iKg_XDxVztF-zUD9XSt EDIT : le lien dans le présent message fonctionne alors que le même dans mon message initial ne fonctionne pas ! Incompréhensible. Quoi qu'il en soit c'est dans le présent message qu'il faut cliquer. Merci pour le signalement ?

Je n'avais même pas vu ! J'ai corrigé le titre, dans l'attente du diamètre.