Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18014
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    424

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Guillaume Hermann

    Hadrien sesterce

    S'il reste des objets militaires de Papy, il ne faut pas les jeter non plus...
  2. C'est exact... Sujet déjà abordé. En fait ces objets sont une façon de transférer de la valeur des particuliers vers l'Etat en leur plaçant des "lingots de fait" pour beaucoup plus cher que la valeur du métal qui est contenu. La marge pour l'Etat est plus importante que serait le produit de la taxation si ces particuliers achetaient du vrai or de placement, métal à peu près pur, car dans ce cas ils l'achèteraient à des tiers et seule la taxe viendrait enrichir nos maîtres. C'est au moment de la démonétisation de ces objets que la perte sèche se manifestera pour leurs propriétaires, puisque jamais le marché de la collection ne viendra se substituer d'une façon satisfaisante, de très loin s'en faut, au caractère fictif de leur faciale. Les Belges ont-ils les mêmes œuvres d'art monétaire ? Je mets ça dans "France".
  3. Bonjour, Cette maison close fabriquant des jetons si explicites se serait probablement adressée au moins en partie à un public occidental (entre Vietnamiens on ne s'encombre pas d'une telle poésie graphique, d'après ce que j'ai lu, parfois écrit par des Vietnamiens eux-mêmes : c'est de la taule d'abattage), et pourtant cette maison close n'aurait pas pris soin de faire la promotion de son nom et son adresse sur les jetons ? Tout est possible mais j'ai un très gros doute. Nous avons en France le même genre d'objets monétiformes avec une face officielle XIXe toujours ou presque toujours fausse et une face pornographique, qualifiés également de "jetons de maison close" pour les vendre et ce n'en sont pas, juste des curiosités pornographiques et souvent bien plus récentes que leur fausse face officielle. Tous les vrais jetons de maisons closes, en tout cas en métropole, mentionnent nom et adresse mais n'ont aucune représentation sexuelle. Je ne demande qu'à être démenti...
  4. Guillaume Hermann

    bonjour a tous

    Bonjour, En effet le bateau à voile est surprenant. De toute façon machin moderne du pourtour méditerranéen avec la tête d'Hadrien.
  5. Bonjour, J'ai soumis le sujet à World of Coins http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,49930.0.html Les réponses de Figleaf et Saro : c'est une monnaie abondamment réformée et refrappée. Tout le monde est d'accord pour dire que cela n'a aucun rapport avec Jaïpur. Au moins une de ces refrappes, peut-être deux, sont afghanes et au moins une de ces deux a été réalisée à Kaboul pour en faire un falus. Il est possible que la monnaie initiale soit persane. Les éléments pour dire ceci : on devine un oiseau (canard ou paon) avec sur son dos une espèce de trident. Ce graphisme se voit sur des monnaies persanes de cuivre. Sur l'autre face, la feuille se voit sur des falus de Kaboul. Au-dessus de cette feuille se lit de façon quasi-certaine la lettre arabe "fa" de "falus". Alm, il serait peut-être utile que tu fasses d'autres photos en variant l'éclairage. Voici les deux photos retravaillées par Saro, surlignant sur l'une l'oiseau et désignant sur l'autre le "fa" de "falus. Merci à World of Coins !
  6. Bonjour, Ces pseudo-monnaies sont-elles échangeables à la faciale auprès des banques de la zone euro mais non françaises, auquel cas il faudrait les classer sans réserve dans "euros", ou nous Français avons-nous le privilège de nous les faire reprendre par notre seule banque nationale avant qu'elles soient démonétisées et tombent donc à la valeur du métal ? Auquel cas je les classerais plutôt dans "France" bien que postérieures au franc.
  7. Guillaume Hermann

    Hadrien sesterce

    Bonjour, Aucun souci pour les 3 autres, mais un nouveau sujet pour chacune stp. Merci ? Papa ou Papi était à l'Ecole militaire de Cherchell peut-être ?
  8. J'y verrais plutôt des feuilles d'acanthe.
  9. C'est déjà pas mal, ça permet d'écarter le XVe.
  10. Bonjour, Je n'avais jamais vu une tranche comme celle-là !
  11. Bonjour, Merci de ces savantes précisions, j'ai corrigé le titre en conséquence. Sait-on quand a cessé la frappe de ce type, ou au moins à quel siècle ?
  12. Merci Alm. C'est aussi mon analyse stylistique.
  13. Guillaume Hermann

    Antonia as

    Bonjour, Diamètre et poids stp ? Antonia Augusta.
  14. Bon, je remets dans le panier à identifier...
  15. Bonjour, Je n'ai pas mieux à proposer mais les états respectifs de ta monnaie et de celle qui illustre la fiche de Numista ne permettent tout de même pas d'être catégorique. Disons qu'on n'est "pas loin".
  16. Bonjour, A en juger par l'autre sujet du même auteur, c'est son appareil photo (ou téléphone portable) qui rosit toutes les photos. Elle n'est très probablement pas fausse.
  17. Le grènetis semble nettement plus épais que sur le sultani. Avec la couleur rouge en plus, je classe dans la dinanderie.
  18. Bonjour, Elle a plus de points communs avec une turque du même Mustafa III mais impossible de publier le lien.
  19. Bonjour, 1,73 g c'est étrange. Le demi sultani est à 1,3 g et le sultani pas en-dessous de 2,4 g. Ce pourrait être un dinar mais il serait plus ancien que la date supposée par Hpdp.
  20. Bonjour, Il y en a eu pas mal en plomb, étain ou cochonium inidentifié http://www.infonumis.info/autres_monnaies/fausse/liste.htm#5FR
  21. Bonjour, Ici ce n'est pas Celse. On dit -1?? à -0?? ? Pas plus de précision ?
  22. Guillaume Hermann

    Turquie 1688 mangir

    Bonjour, "Zarb fi" ou "duribah (Zarb) fi" signifie "frappé à". Ce qui est intéressant est donc ce qui est après ou, plus précisément sur ces monnaies, à la ligne du dessous... "Misr" qui a d'abord été supposé ici par les membres de World of Coins est l'Egypte en arabe, donc "frappé en Egypte". Toutefois, après diverses suppositions, le membre Andyg a fait le rapprochement avec cette monnaie, qui a été frappée à Istanbul https://en.numista.com/catalogue/pieces84341.html Ici la photo de la tienne avec la tughra dans la bonne orientation : Et les photos de Numista : Je pense que c'est bien elle, même si des incertitudes demeureront éternellement au vu de l'état de la tienne. A mon avis on peut arrêter l'identification sur : Empire ottoman (Istanbul), 1688, mangir. Merci World of Coins !
  23. Depuis 1993 leur monnaie est le "dram" (divisé en "loumas"), ce qui permet aussi pas mal de blagues. Sur mon deuxième lien c'est "u3n3t". Manifestement les variantes sont multiples et cela ne change pas l'attribution. S'agit-il d'un même mot plus ou moins abrégé, ou par exemple de l'année du règne ? Je ne sais. Si tu peux attraper un Arménien, et si les Arméniens actuels savent lire l'arménien ancien (je pense que oui car l'écriture semble identique ou à peu près. Il y a une grande plaque en arménien près de chez moi, des années 1920 et ça ressemble énormément)... Je ne suis pas capable de faire la différence entre les lettres et les chiffres en arménien https://fr.wikipedia.org/wiki/Numération_arménienne
  24. Je n'ai pas osé la faire parce que dans mes messages, parfois j'en métro.
×
×
  • Créer...