Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18021
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    424

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Bonjour, De l'aluminium en 1836 ? Pas impossible techniquement mais rareté absolue, l'aluminium était encore de production expérimentale dans la décennie 1840. De plus il se conserve mal et ne noircit pas. Cette médaille aurait eu à l'époque une valeur très supérieure à celle de l'or, et pourtant elle a été conservée sans aucun soin. Je doute beaucoup. Curieux comme l'année semble avoir été regravée sur le flan.
  2. Bonjour, J'ai un grand doute sur l'authenticité . D'autres membres ont-ils un avis ?
  3. Bonjour, Cette monnaie n'est pas rare. Aussi usée et montée en médaillon, elle est invendable sur le marché numismatique, mais plutôt comme bijou.
  4. Bonjour, Je suis sceptique sur l'explication. Comment aurait-on pu faire passer pour une 40 francs (somme importante que seules maniaient des personnes averties et qu'on ne devait pas souvent présenter en rouleaux sans que le receveur les vérifie) cet objet dont le revers, tout particulièrement, est si différent de celui d'une 40 francs ? Aucune des fausses 20 francs pour servir que nous avons déjà vues n'est aussi éloignée de son modèle, alors que la somme en jeu est moitié plus faible. Comment un objet qui circule si peu, et si bien conservé, aurait-il pu perdre quasiment toute sa dorure, jusque dans les innombrables recoins du listel ? Pour moi cette pseudo-dorure est du rouge de frappe plus ou moins dégradé.
  5. Bonjour, Le caractère ressemble à du thaï. Si c'est en creux, cela peut être une marque de contrôle d'un cambiste. Si c'est en relief, les souverains ont été frappés dans de nombreux pays d'Orient et extrême-Orient comme des sortes de lingots, parfois au bon poids et au bon titre, et cela pourrait être l'identification du fabricant privé. Ce serait alors une fausse monnaie mais qui vaut tout de même le poids de l'or.
  6. Le contraire de "coulé" en numismatique c'est "frappé". On ne parle pas de "coupé" Ce qui est coupé c'est le flan avant la frappe, si la monnaie est frappée. Parfois le pourtour d'une monnaie déjà en circulation est coupé, soit illégalement soit légalement, pour récupérer du métal précieux : c'est le "rognage" et la monnaie est alors dite "rognée", mais là non plus on ne dit jamais "coupée". La distinction entre monnaies frappées et monnaies coulées chez les Gaulois n'est pas une question de dates, mais de métal. Leurs monnaies en potin sont coulées, leurs monnaies et argent, électrum, or, et leurs relativement rares bronzes sont frappés. Ta drachme est en argent (normal pour une drachme) et donc elle a été frappée. En effet, le flan a été découpé dans une plaque ou une barre d'argent puis frappé. Les frappées à peu près circulaires sont issues elles aussi d'un flan découpé dans une plaque ou une barre, mais avec plus de méthode. C'était une question de "style", certains types ont toujours été frappés en carré approximatif alors que l'immense majorité des autres types étaient frappés en à peu près circulaire. Comme aujourd'hui, de temps en temps la Poste décide de faire un timbre rond alors que l'immense majorité sont rectangulaires et que techniquement, on sait faire les deux.
  7. Bonjour, Le mieux est que tu te présentes au club numismatique de Gap comme te l'a écrit Claude05. Nul besoin d'aller à Marseille.
  8. Bonjour, Avec la première de tes nouvelles photos on voit clairement (enfin, tout est relatif, comme disait Albert) la tête à droite : le nez et le menton à droite, et surtout les deux extrémités du bandeau frontal qui pendent derrière la tête donc à gauche.
  9. Bien vu pour le revers Elagabale ! Pour l'avers je suis assez dubitatif : je vois un profil très mussolinien, tête à gauche, la limite du cou touchant le bord du flan.
  10. Bonjour, Je pensais aux drachmes tolosates et tectosages : un visage de profil à l'avers, et le revers divisé en quatre cantons occupés chacun par un élément graphique : selon les cas on trouve un croissant, une hache, un globule, un annelet... Tolosates https://www.google.com/search?q=drachme+tolosates&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwipvM2Ps7nkAhXL4IUKHfeADDkQ_AUIEigB&biw=1440&bih=786#imgrc=m4hT4NhXhHGVTM: Tectosages https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&biw=1440&bih=786&tbm=isch&sa=1&ei=ddlwXf7kNsHYaaePh6AC&q=drachme+tectosages&oq=drachme+tectosages&gs_l=img.3..0j0i8i30.215939.217914..218118...0.0..0.65.453.9......0....1..gws-wiz-img.b6OcFo6aynY&ved=0ahUKEwi-87yRs7nkAhVBbBoKHafHASQQ4dUDCAY&uact=5 Les Tolosates, les Tectosages et les Rutènes étaient voisins.
  11. Je classe dans "fausses".
  12. Deux unifaces collées revers sur revers ce n'est pas courant... sauf pour les jetons gaufrés sur âme en carton, genre jeton de jeu marqué "monnaie de singe". Cette médaille serait-elle gaufrée ? Le gaufrage est une technique qui concerne très nettement le laiton plus que l'or. Lequel laiton peut ensuite être doré à l'or. Il ne faut surtout pas les décoller, tu ne pourrais certainement pas les recoller et même si tu y arrivais, ça en ferait une médaille trafiquée. Une analyse chimique de l'or (genre pierre de touche) par un bijoutier serait destructrice. Obtenir le poids avec deux chiffres derrière la virgule pourrait éventuellement donner déjà une indication importante, sans abîmer la médaille. Rare ou pas (je l'ignore), Napoléon III n'est pas un thème qui provoque des émeutes lors des ventes. La rareté n'est pas grand-chose sans la demande. Ca se vendra, et si c'est de l'or la valeur du métal assure un prix minimal, mais ne va pas espérer remeubler ton salon avec.
  13. Guillaume Hermann

    Constance II nummus

    Bonjour, Nummus de Constance II https://www.tesorillo.com/aes/107/107i.htm Il faut faire un effort sur la netteté des photos stp !
  14. Guillaume Hermann

    Quintille antoninien

    Bonjour, Un antoninien de Quintille je pense.
  15. Guillaume Hermann

    1488 karolus

    Attention, maintenant le lien donne sur une Dupuis de 1912 !
  16. Bonjour, C'est un peu curieux, le graveur était médailleur officiel de Napoléon III https://fr.wikipedia.org/wiki/Armand_Auguste_Caqué mais ici le style semble très médiocre, particulièrement la graphie des lettres.
  17. Bonjour, Nummus de Constantin ou ses fils, à l'avers la personnification de la ville de Rome, au revers la louve allaitant Romulus et Remus.
  18. Guillaume Hermann

    Maximin II Daïa follis

    Bonjour, Follis de Maximin II Daïa.
  19. Guillaume Hermann

    Turquie 1861 20 para

    Bonjour, C'est bien une turquerie mais avec une légende sur plus de la moitié du périmètre sur la même face que la toughra, c'est https://fr.numista.com/catalogue/pieces20882.html
  20. Bonjour, En tant que modos nous avons même reçu des signalements de lecteurs concernant les annonces de Boyer dont les prix n'avaient pas le moindre point de contact avec le monde réel. Tu ne trouveras rien sur CGB qui s'apparente à certaines de ses annonces. Qu'il souhaite (finalement) une évaluation est une excellente nouvelle.
  21. Merci. Ce matin je n'avais pas la photo du revers, ce midi elle y est. Mystère et salo... de service informatique.
  22. Bonjour, Le thaler étant le "papa" (y-compris au plan étymologique) du dollar, il y a de quoi terminer ton travail par une belle ouverture du sujet.
  23. Accessoirement, cette monnaie est de 1493, non de 1494.
  24. Bonjour, Fourrée ? On la verrait bien mieux sans les kilomètres de bleu autour.
×
×
  • Créer...