Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18021
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    424

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Rare et en très bon état, plusieurs centaines d'euros mais je n'ai pas la compétence pour être plus précis.
  2. Ou deux personnages (Justin II et Sophia) avec un tréflage de légende à notre gauche ou une frappe décentrée ?
  3. Dis donc, je viens de me demander si le personnage à l'avers était bien seul. Les traces plus claires à droite et à gauche seraient-elles les restes d'un groupe de trois ?
  4. Bonjour, Ici http://www.wildwinds.com/coins/byz/Imitative/t.html avec le M anguleux et un seul personnage elles ont toutes un avers anépigraphe, ce qui n'est pas le cas de ton exemplaire; mais je soupçonne que le domaine soit très vaste et peu documenté. Il y a quelques années le bulletin du cercle numismatique liégeois a publié une série d'articles sur les imitations arabes du monnayage byzantin. Même que j'ai ça, mais pas avec moi en ce moment. C'est une authentique sans aucun doute.
  5. Bonjour, Je ne connaissais pas ce type mais cela correspond à tes liens, et non à d'autres types proches.
  6. Bonjour, Voici le sujet créé par Figleaf sur World of coins http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php?topic=46335.0 (dont je donnerai régulièrement ici les résultats). Deux éléments semblent acquis : - la monnaie et très probablement la contremarque sont d'une zone Inde/Iran/Afghanistan; - la contremarque se transcrit par "raij" ou "raiz" (c'est bien le "rayij" que j'avais trouvé ci-dessus), traduit en anglais par "current"; en français je propose "ayant cours". Ces contremarques sont connues dans la zone Inde/Iran/Afghanistan comme ayant été épisodiquement pratiquées pour confirmer la validité des monnaies circulantes, qu'elles soient locales ou étrangères. Ce qui reste à préciser : - l'identification exacte de la monnaie; - l'identification exacte de la contremarque (lieu et époque), car celle visible sur la monnaie de Mamatouke est nettement plus simple que les habituelles que connaît Manzikert sur WoC (comme celle que vous voyez sur le lien que j'ai publié hier).
  7. Je viens de vous envoyer un e-mail. Voulez-vous que j'efface vos coordonnées dans votre message ci-dessus afin d'éviter les spams ?
  8. Si un jour vous embauchez (je suis professionnel des musées, fonctionnaire français titulaire), pensez à moi, on pourra en discuter !
  9. Très intéressant. Je ne connais pas l'histoire numismatique de l'île Maurice, si la contremarque est mauricienne ça risque d'être encore plus gratiné que pour de l'indien. Je vais transmettre à notre forum partenaire World of coins, très riche en numismates indiens notamment, et je mettrai ici les résultats.
  10. Ceci à lire si tu comprends l'anglais http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php?topic=22502.0
  11. Peut-être une paisa mais il nous faudrait un diamètre plus précis que "2 - 2.5cm" et surtout le poids sur une balance de bijoutier (pas à la Poste car si possible c'est mieux avec deux chiffres après la virgule).
  12. La contremarque présente une vague ressemblance (en plus simple, notamment sans la date) avec la contremarque "Rayij", dont j'ignore la signification, pratiquée en Afghanistan sous Ahmad Shah https://www.worthpoint.com/worthopedia/india-afghanistan-durrani-ahmed-shah-1733266083
  13. Si vous savez où elle a été trouvée il faut nous le dire, ça peut aider ! Donc trouvée où ? Et trouvée en terre ou chez un vendeur ? Probablement entre le XVIe et le XVIIIe siècle, ce qui reste vaste.
  14. Bonjour, La monnaie pourrait être moghole (= Inde musulmane). Le "poinçon" s'appelle une contremarque. L'identification risque d'être difficile.
  15. Bonjour, J'envisage aussi une fausse récente.
  16. Kikou, Un petit bonjour ? Un poids, un diamètre ? Un s'il vous plaît ?
  17. Guillaume Hermann

    Monnaie ??

    Bonsoir, Les photos ne sont pas bonnes. C'est une espèce de galette marron avec une tache argentée dessus et du vert brillant ?
  18. Historique COLONIES FRANÇAISES - Louis-Philippe pour la Guadeloupe (1830-1848) Suite à un différend, la France de Charles X puis de Louis-Philippe entreprend en 1830 une expédition militaire en Algérie qui aboutit à la prise du fort l’Empereur puis d’Alger. Sans but précis, les Français tentent en vain de conserver uniquement des établissements maritimes. En 1837, il faut s’emparer de Constantine tandis qu’Abd el-Kader engage la guerre contre la France. En 1840, Bugeaud, gouverneur général de l’Algérie réduit Abd el-Kader qui est contraint de se rendre en 1847. La pacification de l’Algérie est achevée en 1857. C'est l'unique et exhaustif historique présenté sur la fiche de cette monnaie. On ne peut même pas dire que cela vise l'année de la monnaie puisqu'elle est de 1841 et qu'il n'est jamais question de 1841 dans l'historique, pas plus que de la Guadeloupe ou même de la métropole.
  19. Bonjour, Ici cela ressemble énormément à un faux récent. Je n'avais jamais vu de faux poids monétaire. 10 deniers 12 grains, en effet le C devrait être un G.
  20. Bonjour, En agrandissant la photo on voit que le 5 a été gratté. Frappe pour la Guadeloupe (que CGB localise en Algérie https://www.cgb.fr/colonies-francaises-louis-philippe-pour-la-guadeloupe-5-centimeslouis-philippe-ier-1841-paris-a-tb,fco_254729,a.html )
  21. Guillaume Hermann

    Constance II nummus

    J'avais vu Constance II mais nous n'avons ici aucun élément pour trancher entre les deux; et au portrait, je trouve qu'on est plus proche de Delmace (en comparant les divers portraits de chacun sur Tesorillo).
  22. Guillaume Hermann

    Constance II nummus

    Bonjour, A priori Delmace en effet.
×
×
  • Créer...