Bonjour,
Je suis un peu surpris par ce que je vois sur ton lien, elles sont toutes (sauf une) qualifiées d'imitations d'époque alors que la très large majorité a un bon style (pour cette époque), et la seule qui ne soit pas qualifiée d'imitation a, au contraire, une tronche impayable !
Est-ce à dire que ce type n'existe pas officiellement et ne peut donc être, systématiquement, qu'une frappe irrégulière ? Mais personne n'ayant conservé les archives monétaires du temps de Magnence, comment établir qu'un type tout entier est irrégulier, sans aucun représentant régulier ?