Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18023
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    424

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Bonjour, Les éditions successives du World coins (Krause et Mischler) par siècles seraient une bonne base. Ca commence en 1601. https://www.krausebooks.com/coins-papermoney/world-coins-books également au format électronique. En plus chaque pays commence par une petite description du territoire.
  2. Bonjour, Pour ma part, la numismatique est au service de l'histoire (comme la philatélie, le militaria... Une infinité de disciplines dont chacune apporte sa grille de lecture de l'Histoire avec un grand H), et par ailleurs, je suis assez tourné vers les enfants donc la vulgarisation. Par conséquent, depuis que mon aînée est scolarisée, mes achats ont pris une tournure assez didactique : je ne cherche rien de précis, mais parmi ce que je vois, j'achète ce qui me semble pouvoir servir aux interventions bénévoles que je fais en classe. Cela implique : - une diversité de pays (apprendre la géographie, les écritures...), - sur certains points particuliers des "paires de monnaies" pour des comparaisons (par exemple en période de guerre et autour, j'aime bien avoir deux monnaies du même graphisme, l'une hors guerre en métal "normal" et l'autre en période de guerre en zinc ou métal vil du même genre; ou une monnaie française de métropole et sa sœur coloniale, comme une Lindauer métropolitaine et celle d'Indochine, ou une Turin métropolitaine et celle d'Algérie), - une diversité d'époques, qui me permet de capter l'attention par le canal de l'émotion. Par exemple, j'ai moins de dix gauloises, donc pas de quoi structurer un exposé sur la diversité des tribus gauloises ou la Guerre des Gaules; mais il m'est arrivé de simplement mettre une petite monnaie gauloise dans la main de quelqu'un en lui disant "c'est gaulois" et de voir un immense sourire sur la figure de la personne. Et ça donne un éclectisme qui doit être assez comparable au tien, et donc ça ne t'aide pas à trancher Mais ça t'aide peut-être à mettre un nom sur ton éclectisme.
  3. Bonsoir, Le même graphisme semble bien avoir existé en or et pour 7 ducats, donc pas une masse de 3,3 g https://www.stefm.fr/7-ducats-or-sigismond-d-autriche-1486 Ce qui ne change rien au fait que l'exemplaire ici est un faux. Risen, on dirait que le bord est biseauté, surtout sur la première photo ?
  4. Bonjour, Fausse à en juger par la mauvaise insertion du cœur dans la couronne, pas bien écrasé avec elle. Mes fausses 10 francs au Génie sont de même.
  5. Bonjour, "Ce ne sont pas là les mœurs de la maison". Quand le sujet concerne une monnaie, il est retitré d'une façon rationnelle (pays date faciale) quand on en a le temps. Pour le moment, par contre, les jetons et les faux ne sont pas retitrés. Par contre ils sont transférés dans la section qui leur est réservée (plus bas sur la page d'accueil).
  6. Bonjour, Diamètre, poids et métal stp ? La profondeur de la frappe et dans une moindre mesure la graphie me font craindre une frappe moderne genre animation de fête médiévale. Tes photos ne sont pas mauvaises mais il faut enlever tout le jean autour et mettre la première dans le bon sens. En légende je lis FECIT, ce qui n'est pas très bon signe non plus.
  7. Bonjour, Elle est byzantine. Follis de Justin ou Justinien, plutôt Justinien mais je n'ai pas la possibilité d'approfondir pour le moment.
  8. Bonjour, Articles de grande qualité, ce qui n'a rien de surprenant au vu des signatures ! Bravo à vous !
  9. Pour que ce soit des jetons et non des faux (même imprécis), il faut que cela ait eu un usage autre que de simplement copier un modèle. Quel était leur usage ?
  10. Guillaume Hermann

    Pièce à déterminer

    Bonjour, Ca peut aussi être une fausse, et particulièrement une fausse pour bijouterie puisqu'elle semble présenter sur la première photo des traces de monture qui ont laissé, ou créé (métal de la monture, ou métal de la monnaie ?), des marques sombres. Mais, même montée en bijou, elle n'est pas obligatoirement fausse pour autant.
  11. Bonjour, Comme je viens de l'écrire sur l'autre sujet, cela ressemble beaucoup à de l'étain (ou assimilé) coulé, et je pense à des faux imitant de plus ou moins près des monnaies cambodgiennes. Toute personne qui a des jetons Normatensyl dans son classeur est saisie par la ressemblance technique !
  12. Bon,jour, Ne serait-ce pas des fausses, avec leur aspect typiquement coulé, plutôt que des authentiques non identifiées précisément ?
  13. Guillaume Hermann

    Autriche 1812 kreuzer

    Bonjour, Monnaie intéressante au plan orthographique : aujourd'hui le -t- de "Kreuzer" ne s'écrit plus en allemand, mais il se prononce toujours.
  14. Que ça "dépasse d'un côté mais pas de l'autre" ne me choque pas : d'une part il n'était probablement pas facile de centrer le flan lors de la frappe, surtout pour une monnaie bombée; d'autre part et surtout, elle a pu être rognée ultérieurement. Oui, la tranche c'est l'épaisseur. Sur ta troisième photo, vers 10 heures, à un endroit où arrivent les petits points du sopalin, on a l'impression qu'il y a des gouttes de métal en relief juste sur le bord du métal. C'est bien ça ? Je ne pense pas du tout à un faux d'époque : si ce que je suppose sur le métal confirme qu'elle a été moulée, elle est très récente : XXe siècle voire XXIe, probablement une production de faussaires serbes, bulgares, dans ces coins-là. Ils font d'excellentes antiques et ont été concernés dans leur histoire par le monnayage byzantin.
  15. Euh... Sur la première photo je vois plutôt une grande tête très en relief, occupant presque tout le flan, regardant vers la droite, cheveux abondamment bouclés; comme sur les grecques, le genre de personnage dont on a souvent du mal à dire si c'est un mâle ou une femelle.
  16. Bonjour, A priori le tien doit être de 1593, comme ici https://www.cgb.fr/henri-iv-le-grand-douzain-du-dauphine-aux-deux-h-2e-type-1593-grenoble-tb-,v09_1173,a.html
  17. Bonjour, Quel est le diamètre et peut-on avoir une photo de l'autre face stp ? Si le diamètre correspond, il est surprenant de faire des jetons qui ressemblent autant à une monnaie de 2 euros. C'est un jeton de quel pays ?
  18. Guillaume Hermann

    1792 2 sols

    Bonjour, Les petits trous ça peut venir de l'effet des engrais si elle a séjourné dans une terre cultivée. J'ai la même chose, en bien pire, sur une 2 sols Louis XVI également (et peut-être bien une W, mais je ne l'ai pas sous le coude).
  19. Guillaume Hermann

    1581 franc

    Bonjour, Elle est bien belle, ces monnaies sont souvent plus mal frappées !
  20. Bonjour, Je pense que par "fausse" il voulait dire qu'elle n'a pas été colorisée par la Monnaie de Paris; mais nous sommes bien d'accord que c'est une vraie pièce de deux euros qui a été peinte par un particulier. "Fausse" s'applique à la colorisation, pas à la frappe. Une astuce : pour écouler des monnaies eu euros authentiques mais bien abîmées, genre trouvées sur la chaussée après passage d'un camion, je paie aux caisses automatiques chez Lidl. Si la monnaie a le bon diamètre et le bon poids elle est prise, même défigurée.
  21. Bonjour, Juridiquement c'est une médaille : volonté commémorative et pas de valeur libératoire.
  22. Bonjour, Je pense que ce monsieur ne vend que des faux, plus ou moins réussis selon les cas.
  23. Guillaume Hermann

    Constance II nummus

    J'ai fusionné ces deux sujets créés à une semaine d'intervalle pour la même monnaie.
  24. Bonjour, C'est bizarre quand même, et bien "sobre" pour du jeton de fête médiévale, souvent plus décorés. Regarde la tranche, est-ce qu'un ruban aurait pu à l'origine être pris dans l'épaisseur du métal ? Ce serait alors peut-être un sceau pour un accord entre les deux villes, par exemple. C'est juste une supposition très supposante.
×
×
  • Créer...