Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18462
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    469

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Bonjour, Centre ouest, drachme aux lignes entremêlées ?
  2. Hache --> Tectosages je pense.
  3. Bonjour, Est-il possible d'avoir des photos plus éclairées stp ?
  4. Bonjour, C'est la première fois que j'entends parler du diamètre d'un carré. Quel est ce "diamètre" : la diagonale, le côté ?
  5. Guillaume Hermann

    Iran -0?? drachme

    Bonjour, Ce n'est pas tout le monde qui possède une monnaie écrite dans la langue du Christ...
  6. Bonjour, A mon avis cet "arc" est de l'écriture arabe, la photo devrait être pivotée d'un quart de tour, et l'ensemble peut être indien ou dans ces coins-là, avec peut-être une énorme cassure de coin sur la première photo.
  7. Bonjour, C'est un denier tournois, non un double https://fr.numista.com/catalogue/pieces56246.html
  8. Vu l'épaisseur d'une drachme, tu peux ajouter 3 mm plutôt qu'1, à mon avis. Tu peux tout simplement acheter une boîte de diamètres assortis et faire l'essai.
  9. A mon avis ce qui se trouve devant le front est un second nez et ce qui se trouve devant la bouche est une seconde bouche qui va avec le second nez. A moins que ce soit ce que CGB appelle un "rinceau feuillu" sur le lien ?
  10. Ca se comprend à peu près sans traduction, mais par principe (et je ne parle pas italien !) : "Bonsoir à tous. Je possède un franc français de 1960 en frappe médaille, évalué (?), état de conservation BB, rareté R2. Que pouvez-vous me dire sur cette monnaie ? Et sa valeur ? Quelqu'un est-il intéressé ? Cordialement, Remigio"
  11. Oui, ton (très beau) denier est frappé aussi. On voit d'ailleurs nettement un tréflage à l'avers.
  12. Bonjour, Ca peut aussi être indien ou de ces coins-là si pas trouvé ici en terre.
  13. Guillaume Hermann

    piece romaine

    Bonjour, Ne l'achète pas, elle est fausse. Moulage récent fait en Afrique du nord ou Turquie.
  14. Bonjour, Marseille, petit bronze à la galère, tête à droite ? https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&biw=1440&bih=786&tbm=isch&sa=1&ei=OGJyXdyKNY6-a4eUlTg&q="bronze+à+la+galère"+"tête+à+droite"&oq="bronze+à+la+galère"+"tête+à+droite"&gs_l=img.3...74232.83578..83946...0.0..0.98.990.18......0....1..gws-wiz-img.a_2VltQxpGs&ved=0ahUKEwjchoHaqbzkAhUO3xoKHQdKBQcQ4dUDCAY&uact=5#imgrc=kuGnYZDcF5KzzM:
  15. Guillaume Hermann

    1589-1610 douzain

    Bonjour, Les jetons, la Dombes, Arches-Charleville, Strasbourg, des étrangères, et ce n'est certainement pas exhaustif.
  16. Guillaume Hermann

    Constance II nummus

    Bonjour, Constans ou Constance II https://www.tesorillo.com/aes/107/107i.htm
  17. Guillaume Hermann

    inconnue

    Bonjour, Elle est manifestement de la même origine que l'autre et vu le contenu des échanges sur l'autre topic avec feu le même membre "Papinumis", je classe dans les faux.
  18. Bonjour, Si plusieurs au même endroit : métier à tisser ?
  19. J'ai vu aussi cette couleur blanche mais la photo étant dégueu (le jaune de cette même photo est tartignolle aussi), je n'ose pas être affirmatif.
  20. Bonjour, Une idée de la période ?
  21. Bonjour, Sur la tranche on ne voit pas le placage, on voit la jonction entre les deux parties du moule ! C'est un faux moulé pour bijouterie.
  22. Bonjour, De l'aluminium en 1836 ? Pas impossible techniquement mais rareté absolue, l'aluminium était encore de production expérimentale dans la décennie 1840. De plus il se conserve mal et ne noircit pas. Cette médaille aurait eu à l'époque une valeur très supérieure à celle de l'or, et pourtant elle a été conservée sans aucun soin. Je doute beaucoup. Curieux comme l'année semble avoir été regravée sur le flan.
  23. Bonjour, J'ai un grand doute sur l'authenticité . D'autres membres ont-ils un avis ?
  24. Bonjour, Cette monnaie n'est pas rare. Aussi usée et montée en médaillon, elle est invendable sur le marché numismatique, mais plutôt comme bijou.
  25. Bonjour, Je suis sceptique sur l'explication. Comment aurait-on pu faire passer pour une 40 francs (somme importante que seules maniaient des personnes averties et qu'on ne devait pas souvent présenter en rouleaux sans que le receveur les vérifie) cet objet dont le revers, tout particulièrement, est si différent de celui d'une 40 francs ? Aucune des fausses 20 francs pour servir que nous avons déjà vues n'est aussi éloignée de son modèle, alors que la somme en jeu est moitié plus faible. Comment un objet qui circule si peu, et si bien conservé, aurait-il pu perdre quasiment toute sa dorure, jusque dans les innombrables recoins du listel ? Pour moi cette pseudo-dorure est du rouge de frappe plus ou moins dégradé.
×
×
  • Créer...