Guillaume Hermann

Et ceux qui s'y intéressent ne le font en général que comme placement en argent métal, donc n'y mettront pas plus que la valeur métal, peu leur important le millésime.

Ca ressemble furieusement à une date, et 1992 c'est l'année du traité de Maastricht qui met en place les fondements de l'euro. Je penche pour une médaille de 1992 annonçant l'introduction future de l'euro (prévue en Irlande pour 2003 initialement ?), ce qui expliquerait les bizarreries notées par Hpdp.

Bonjour, Ce n'est pas un papier blanc collé dessus ?

Bienvenue à toi !

Bonjour, Je le pense authentique (et très joli malgré la disparition totale de l'argenture). Je ne lui vois rien de suspect et je n'ai pas trouvé de faux répertorié correspondant; le seul trouvé pour ce type est un affreux moulage raté.

Nous sommes d'accord; si ce n'est qu'à ma connaissance (je ne suis pas prof non plus), la méthode globale n'est pas un outil parmi d'autres mais, précisément, la méthode unique : "moi M'sieur, j'utilise que la méthode syllabique, c'est à prendre ou à laisser" (bien sûr cette décision est celle des ministres successifs, nullement celle des enseignants de terrain qui, comme moi dans mon propre domaine, sont des exécutants). Je n'ai pas d'a priori dogmatique pour ou contre telle méthode : mais je vois le niveau catastrophique parmi ceux qui ont appris à partir des années 90, même diplômés du supérieur, alors que dans ma génération, même sans aucun diplôme élevé, les quasi-analphabètes sont très rares, et ma grand-mère qui avait arrêté l'école à 14 ans avant-guerre écrivait mieux que nombre d'ingénieurs de moins de 33 ans aujourd'hui (le cas des ingénieurs n'est pas pris au hasard). Sur le forum même, je connais la profession ou l'ancienne profession (retraité) d'une petite dizaine de membres, moi inclus. Un seul a de hautes fonctions; tous ont une orthographe proche de la perfection, et celui qui a les plus hautes fonctions n'est pas francophone d'origine. Le plus jeune d'entre eux a 28 ans, le plus âgé doit être jeune septuagénaire.

Elles existent pour les sujets terminés. La bonne volonté, déjà tout le monde ne l'a pas; et en plus elle ne suffit pas, il faut aussi la connaissance suffisante (certains savent qu'ils ne savent pas, mais d'autres pensent savoir au moins dans quelle catégorie classer la monnaie, alors que ce n'est pas la bonne. Il y a quelques années, une dame a quitté le forum avec, je pense, quasiment les larmes aux yeux, parce que nous refusions d'admettre que sa monnaie gauloise prime d'essence était authentique alors que le revers précisait bien en français que c'était une monnaie gauloise d'avant Jésus : c'est donc une monnaie gauloise puisque c'est écrit dessus ! J'avais même soulevé le fait que les Gaulois n'écrivaient pas en français et ne comptaient pas en années négatives d'avant Jésus, rien n'y avait fait), la capacité technique (parfois certains ne voient pas le bouton qui est au milieu de l'écran devant leur nez et/ou créent le sujet dans la catégorie dans laquelle ils sont arrivés par Ggle)... Regarde les règles qui sont rappelées à la création d'un sujet : images des deux faces, à peu près droites, diamètre etc. et c'est écrit en gros et avec du rouge. Je ne suis même pas sûr que la moitié des sujets les respectent.

Je suis assez ennuyé de tout ceci. 1/ Corydorasdu69 n'a pas qu'un problème d'orthographe, il en a aussi un d'éducation. Cette agressivité et ce vocabulaire sont totalement déplacés. 2/ une petite recherche me laisse fortement penser que Corydorasdu69 est jeune, moins de 20 ans très probablement. Or ce jeune s'intéresse depuis peu suffisamment à la numismatique pour avoir créé plusieurs sujets avec des questions qui tiennent la route (l'opportunité du nettoyage par exemple) et, de longue date, à d'autres choses qui le distinguent en bien de la masse foot-bière-porno qui tend à devenir la norme; contre laquelle, en tout cas, plus personne n'ose beugler publiquement. Il me semble que ce relatif appétit d'autre chose mérite respect. Je vois quotidiennement des gens qui ne poseront jamais de questions sur un forum numismatique. S'ils trouvaient des monnaies chez Mamie, ils les jetteraient à la poubelle dans la seconde. Et en plus, ils travaillent dans le secteur culturel. Corydorasdu69 n'est pas comme ça. 3/ ses écrits sont à la limite de l'incompréhensible. Mais en cela je vois plutôt en lui une victime de la vaste entreprise de crétinisation entreprise depuis quelques décennies par l'Education nationale et ses catastrophiques pédagogues et ministres successifs. J'ai une fille encore toute petite. Me souvenant de mon propre apprentissage (rapide et indolore) de la lecture et de l'orthographe par la méthode syllabique et constatant quotidiennement les ravages de la méthode globale notamment sur les gens de 20-25 ans que j'encadre, j'ai fait des pieds et des mains pour dénicher, finalement avec succès, un manuel de lecture suivant la méthode syllabique. Je l'ai appliqué. Résultat : ma fille n'a pas encore cinq ans et elle lit de façon quasi fluide; elle a deux ans d'avance sur le programme, et ceci malgré le peu de temps que je puis lui consacrer. Corydorasdu69 n'a peut-être pas eu de leçons de lecture privées par un papa qui avait déniché une méthode traditionnelle; mais en cela, nulle pierre à lui jeter. La disparition prévisible de la capacité de lire et écrire vous choque ? Vous avez un bulletin de vote et une grosse voix pour dégager les guignols qui tiennent les ficelles de l'Education nationale depuis les années 80. 4/ mon épouse, qui n'a rien d'européen, n'a suivi qu'environ six mois de cours de français, vers 25 ans, à l'autre bout du monde (et hors Education nationale), et elle ne commet pas 10% des fautes de Corydorasdu69, qui a priori baigne dans un environnement francophone depuis sa naissance. Là c'est plutôt contre lui : tu prends un roman, tu le lis, tu vas bien tout de suite acquérir l'orthographe de quantité de noms communs, et d'un peu de grammaire; ensuite tu affines avec un manuel de conjugaison. On sent le manque total d'effort. Nous avons aussi sur le présent forum, régulièrement, des non-francophones d'origine et aucun, sans aucune exception, n'écrit aussi mal que notre membre probablement français. 5/ avec cet invraisemblable charabia, et la réponse ci-dessus de Potator qui se met au niveau, le forum ne peut plus ressortir lors des recherches par les moteurs du même nom puisque les termes écrits chez nous n'existent pas et, sauf hasard colossal, nul ne fera une recherche avec cette orthographe qui n'en est pas une. Donc ça tue le forum. Je ne vois pas comment donner à Corydorasdu69 en quelques jours une orthographe intelligible. Je n'ai pas non plus de raison, ni d'envie, de le bannir. Mais à terme on coule le forum. Corydorasdu69, si tu voulais bien faire un effort, d'une part sur l'orthographe (ton premier message du présent sujet, jeudi à 22h26, sans être parfait tenait la route alors que le troisième et le quatrième sont du domaine de l'inadmissible; nul ne te demande de ne faire aucune faute, mais au moins d'en limiter au maximum le nombre, de nous faire sentir que tu as relu), d'autre part sur la politesse, ça faciliterait les choses. Et les autres, merci de ne pas en remettre une couche. Oui, la modération aussi a remarqué les fautes.

Bonsoir, Je n'avais jamais vu ça, mais déjà d'autres contremarques privées. Le smiley fait très peu officiel, donc la valeur est de 50 euros jusqu'à démonétisation, puis rien car cela le déprécie du point de vue de la collection. Il reste que je ne connais pas la raison d'être de ces ajouts.

Rien à faire, je les trouve affreuses... Surtout la 1811 avec son profil de camionneur accidenté ayant changé de sexe.

Ils ont toujours un sens exquis de la décoration.

Et donc, l'autre face, le diamètre, si possible le poids ?

Impressionnant ! Merci du partage !

Bonsoir, Nous disons toujours que "les monnaies voyagent", mais là, une irlandaise fin XVIIème assez rare trouvée isolée en terre en Savoie, c'est en effet bien plus intrigant que la plupart des cas d'étrangères trouvées ici ! Sais-tu ce qui se trouvait sur ton terrain vers 1700 ?

Oui mais vu le taux d'erreur quand les demandeurs postent d'office dans le sous-forum qu'ils pensent être le bon, pour la rapidité du reclassement je préfère largement que tout le monde poste dans "identifications" et je suis même partisan d'empêcher techniquement de créer (pas de répondre) un nouveau sujet dans la plupart des sous-forums spécialisés. Je ne suis même pas surpris de trouver des romaines dans "Suisse" et des Lagriffoul dans "euros".

Bonsoir, Une couronne d'Irlande, 1690 : https://fr.numista.com/catalogue/pieces55267.html http://www.irishcoinage.com/GUNMONEY.HTM Et pour la culture, par exemple (en anglais) : http://coinsite.com/gun-money/ https://books.google.fr/books?id=4CcEAAAAQAAJ&pg=PA11&lpg=PA11&dq=gunmoney+origin&source=bl&ots=StrnlUWTKU&sig=ymlVBZSUXXtO2uxF5J0p9ZPtDsA&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwi4wqrrmr7TAhVEvBQKHZD7DfMQ6AEIOjAD#v=onepage&q=gunmoney origin&f=false Pour la valeur, comparer avec ce qu'on trouve sur internet, en faisant attention aux prix de vente conclue plutôt qu'aux prix demandés que personne n'a encore payés. Ca n'a pas l'air de courir les rues, je ne trouve que : http://www.ebay.fr/itm/Irlande-1690-gunmoney-couronne-NVF/261693094035 http://www.ma-shops.ru/sesambestcoins/item.php5?id=31603&lang=ru

Au sujet de la pesée : et différents poids ici http://www.numismatique.com/forum/51-poids-monétaires Sujet complexe au plan mathématique (système duodécimal sous l'Ancien Régime, modification des modules dans le temps, pureté du métal...). Au plan de la collection, il existe des ouvrages spécialisés dans l'étude des poids monétaires.

Bienvenue ! Sylvain, en tant que modérateur je vois ton adresse e-mail et d'après ton nom il est possible que nous soyons lointains cousins. Tu as eu de la famille à Roubaix/Tourcoing ? De tête il me semble que ton homonyme dans ma famille se prénommait Gustave. Ca te dit quelque chose ?

Bonsoir, A priori je penche pour un jeton de la péninsule arabique (le thème du palmier ou du datier est très courant sur leurs monnaies) ou du golfe persique. Si c'est bien ça, on risque de ne jamais l'identifier précisément car c'est peu documenté.

Merci de ton retour, et merci à l'auteur de cette réponse. Attention, tout le pavé du point 2 que tu copies-colles est coupé en fin de ligne (en tout cas sur mon écran) à part le premier paragraphe.

En effet je conçois fort bien que "hvit" en danois corresponde à "wit" en flamand et "white" en anglais. Merci. Mais comme Hpdp je pense que ce n'est pas "un blanc" mais plutôt "une blanche", la monnaie.

On ne sait pas comment s'appelle ce type monétaire ?

En refusant le conseil (même pas une consigne) d'orthographe qui t'est donné et en ajoutant volontairement des fautes pour être incompréhensible, tu manques de respect aux participants du forum. Nul ne vient ici pour lire du charabia de quelqu'un que cela amuse. Merci de ne pas recommencer.

En tout cas, à 25 mm pour 12 g ce n'est pas un sesterce.

Ici, sur EBay, Leboncoin... Mais tu as intérêt à les faire évaluer aussi par d'autres que toi-même au préalable.