Guillaume Hermann

C'est même certain ! On procède à ce qu'on appelle le "tirage" d'une médaille. Sauf cas extrêmement rares (sûrement pas le cas ici) il y en a plusieurs exemplaires, mais ça peut aller de 3-4 exemplaires à plusieurs milliers. L'original, au sens de l'objet sculpté personnellement par l'artiste, n'était pas en bronze mais probablement en plâtre ou en cire. Ensuite ce sont d'autres gens qui tirent des médailles en métal à partir du modèle que l'artiste a fourni en plâtre ou cire.

Jaune : couleur de métal cuivreux astiqué, plus ou moins brillant. Brun : couleur de médaille patinée, plutôt terne (mais ça peut être brillant aussi). La "couleur bronze" que tu vois sur le site du Petit Palais, c'est ce que j'appelle brun. Le grisâtre est bien aussi. Dieu merci il n'y en a pas de jaune au Petit Palais puisque c'est signe de mauvaise conservation : abrasion, mise à nu du métal. La tienne me semble avoir les cheveux très usés sur les hauts reliefs (par exemple juste un peu au-dessus derrière l'oreille, les cheveux forment une masse de plusieurs millimètres de large sans aucun motif) et la médaille semble jaune sur la majeure partie de sa surface (mais je me méfie car les couleurs en photo peuvent être trompeuses). Ces deux indices vont dans le sens d'un astiquage. Pour déterminer la valeur : tu risques fort de ne pas trouver de vente conclue récente pour la même médaille, et c'est normal. Il faut chercher simplement du "comparable" (selon les critères que je t'ai donnés ci-dessus). Cherche par Ggle, qui t'orientera vers différents sites : il y aura sûrement du Ebay, mais aussi des sites étrangers, des marchands professionnels... Le sculpteur est connu et probablement recherché, mais le supposé astiquage est une catastrophe. A vue de nez et pour être large je dirais 30 à 100 euros mais je ne suis pas du tout spécialiste des médailles. On peut faire plus simple : il te demande quel prix ?

1/ A priori on ne pourra jamais que supposer. Le plus probable est des années d'astiquage par une conscience féminine élevée aux casseroles qui brillent. Je ne pense pas que cette médaille ait été un jour surmoulée par qui que ce soit. 2/ Valeur : je te laisse chercher des médailles de David d'Angers vers la même époque, au même module approximatif, et consacrées également à des gloires de l'époque passablement oubliées de nos jours. Il faut que tu te fasses une petite liste de prix de vente réalisés (pas les prix demandés, là c'est la foire) et ta médaille sera dans cette moyenne, si tu as respecté les critères de comparabilité que je t'ai indiqués ci-dessus dans le présent message. Si elle est effectivement jaune au lieu de brun, il y a nette dévaluation. Catalogue : l'inventaire du Petit Palais, sinon pas à ma connaissance. Les médailles sont de fabrication privée, donc les archives sont éparpillées, le plus souvent détruites, et pas nécessairement fiables. Il existe, rarement, des catalogues de médailles par thème; pour David d'Angers, ou les médailles liées à Boulogne-sur-Mer, ou les médailles liées aux hommes politiques vers 1830 ou les historiens, je ne sais pas.

Imagine qu'en plus on découvre que tu as interverti l'avers et le revers et que l'orientation n'est pas bonne !

Si c'est un marchand c'est plutôt lui qui mènera la discussion et te dira combien il y met.

Et elle est plus demandée car le pays est identifié.

Bonjour, A mon avis elle a été martyrisée et vaut 50 centimes.

L'hypothèse de Hpdp ou quelque chose de proche autour de l'idée de financer la capote d'un soldat me semble convaincante.

Elément de bijouterie fantaisie ou décoration de sac à main ?

Pierre Claude François Daunou, né à Boulogne-sur-Mer en 1761 et mort à Paris en 1840 https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Daunou Ici en 1830 par David d'Angers, qui est fort connu https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-Jean_David_d'Angers La même est au Petit Palais, reçue par don en 1910, mais non illustrée http://parismuseescollections.paris.fr/petit-palais/oeuvres/daunou#infos-principales Si tu la compares aux autres de David d'Angers vers la même époque http://parismuseescollections.paris.fr/petit-palais/oeuvres/daunou#infos-principales , la tienne semble fort lustrée. Deux hypothèses : - longtemps astiquée par une gouvernante consciencieuse; - moulée sur une médaille originale. La première hypothèse est nettement la plus probable. Elle a l'air de ne pas avoir de patine ?

Jolie mais peu demandée (comme beaucoup de médailles) et non attribuée. Je dirais 40 à 60 euros.

Le bronzage des armes se fait en badigeonnant un liquide, je ne sais plus si c'est suivi ou non d'un passage de chiffon. Ce liquide se vend librement en armurerie pour rebronzer les griffures. Le noir-vert (initial et voulu) sur les statues de bronze, c'est en badigeonnant une solution liquide contenant des je ne sais quoi de cuivre et en passant le chalumeau sur la surface toute humide de ce liquide, juste après le badigeonnage. En même temps, si je me souviens bien on frictionne la surface avec un pinceau métallique (ce qui serait bien agressif pour une médaille, par contre la version "armes" est faisable, mais ça donne du bleu-noir comme un canon de fusil).

Une en collection publique (avec coquille dans le titre, photo en noir et blanc, et ni métal ni diamètre ni poids, chapeau les gars) http://art.rmngp.fr/fr/library/artworks/jules-clement-chaplain_albert-aicard-avocat-au-bareau-de-marseille_sculpture-technique_1889 Pépère a quand même eu sa notoriété, comme juriste et comme collectionneur (de quoi ?) https://www.google.fr/search?q=Albert+Aicard&biw=1366&bih=622&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwi5mfKV6rjNAhXM1SwKHbgRCzoQ_AUIBSgA&dpr=1 Ca peut peut-être se vendre mieux dans la région marseillaise, si tant est que les avocats d'aujourd'hui collectionnent encore quelque chose d'intellectuel. "Rare" n'a guère de sens pour un objet qui ne suscitera de toute façon aucune rivalité entre acheteurs. Si je dis 20 à 30 euros comme base d'estimation, quel est l'avis des autres participants ?

Selon le diamètre que tu ne nous indiques pas, ça ne viendrait pas d'une tape de bouche ?

Celui de Mik est de très belle qualité et je le verrais bien authentique, malheureusement avec la monture, pour la numismatique la perte esthétique et de valeur est énorme... 38 soudures, c'est irrécupérable.

Les photos étaient chez un hébergeur, elles ont donc été supprimées par lui au bout d'un certain temps et le sujet n'est plus illustré... Il vaut mieux les charger directement sur le forum.

Pour demi-franc de Henri III et Henri IV, je ne vois pas comment séparer ces deux hypothèses : même masse pour le demi-franc et même esthétique générale de la croix. Il est d'ailleurs la norme qu'un poids serve pour plusieurs règnes : le poids est lié au module, pas au souverain, et il ne reprend le graphisme que de façon très sommaire voire déformée (comme ici, puisque aucune monnaie n'a la même croix exactement que sur ce poids).

Bonsoir, D'accord pour Tu Duc (bien vu de ta part, bravo pour ton effort de recherche !). Ce n'est donc pas une chinoise, mais une annamite et je la déplacerai dans "Viêt Nam". La variabilité des diamètres pour un même type ne doit pas t'étonner s'agissant de sapèques. Ce sont des monnaies fiduciaires (ce qui signifie que leur valeur de circulation à l'époque ne dépendait pas de la valeur du métal dont elles étaient constituées : exactement comme nos monnaies de bronze à la même époque), et la maîtrise technique en Asie était extrêmement rudimentaire jusqu'à l'arrivée de machines de provenance occidentale. Tu Duc a régné de 1847 à 1883 https://fr.wikipedia.org/wiki/Tự_Đức . Je ne suis pas sûr qu'il soit possible d'affiner la date, ces monnaies n'étant pas datées mais seulement marquées du nom du souverain. La fabrication a très probablement couru sur tout le règne. Valeur : probablement entre 5 et 8 euros en Occident (peut-être un peu moins au Viêt Nam). Ca ne court pas les rues d'une façon phénoménale (moi qui m'intéresse un peu aux sapèques, je n'en ai pas), mais c'est très peu demandé. Si tu es vraiment intéressé par l'analyse de ta découverte, tu pourrais (à voir selon le nombre de monnaies trouvées) acheter un plateau de présentation numismatique, et les présenter classées par pays et date quand tout sera identifié. Cela te donnera la date approximative de rassemblement de ce lot (épée feng shui ou lot en vrac, on ne le saura probablement jamais) et des monnaies qui pouvaient se trouver ensemble à cette date (elles n'étaient pas nécessairement circulantes mais elles demeuraient au moins dans des fonds de meuble et de poche). Ton jardin est-il dans ta famille depuis au moins les environs de 1850 ?

Ca ne signifie rien du tout, il y a des faux qui sont usés et des authentiques qui ont 2.000 ans et sont neuves. Les tiennes sont probablement authentiques (et si elles sont fausses, c'est fausses d'époque), mais pas pour une question d'usure, mais pour des questions de champ uni, de métal, d'aspect général, de graphie des idéogrammes...

Bonsoir, Son état n'est pas idéal pour l'identification, mais on peut penser qu'au revers il y a à droite et à gauche du trou des caractères d'apparence mandchoue. Ce serait donc une sapèque chinoise de la dynastie Qing. A l'avers, les caractères horizontaux sont "tong bao" = "monnaie normale", le nom de l'empereur est en deux caractères, celui du haut et celui du bas. Celui du bas est bien lisible, c'est "zhi". Celui du haut est peu visible, il y a deux possibilités avec -zhi : Shunzhi et Tongzhi. Un petit coup de Ggle images "Shun zhi tong bao" et "Tong zhi tong bao" pour comparer : la tienne est de Tongzhi, 1861-1875.

Je suppose qu'elle était destinée à recevoir la gravure du nom d'un récipiendaire dans la couronne végétale.

Bonsoir, Denier de Sévère Alexandre, RIC 45 http://www.wildwinds.com/coins/ric/severus_alexander/RIC_0045.2.jpg ou pas loin http://www.wildwinds.com/coins/ric/severus_alexander/t.html

A mon avis elle ne s'inspire de rien du tout, ou de plein de trucs en même temps, c'est juste une salade "à la manière de" sans modèle précis.

Je n'ai jamais mis 150 euros dans une monnaie et je ne suis pas fan des grosses royales en argent, donc je n'ai pas d'avis.

Oui. On revient au débat sur l'opportunité de laisser créer un sujet dans n'importe quelle catégorie.