Guillaume Hermann

Bienvenue à toi !

Un sous-sous-forum consacré aux billets de nécessité au sein du sous-forum "billets français" est dans les tuyaux. En attendant tu peux poster dans "billets français" (où il y a déjà des billets de nécessité). Tout sera classé quand les rubriques seront créées.

Bonsoir, Triens de Dagobert offert par BP, comme il est écrit derrière https://www.google.fr/search?q=jeton+Dagobert&biw=1366&bih=622&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjtu5GOjvTOAhUFtxoKHY1_C-kQ_AUIBigB

Bonjour, Absolument rien d'antique, probablement même pas XIXème siècle. C'est un piège à taupe ou campagnol. Les grandes branches (moitié droite de tes photos) font ressort, on ouvre les petites branches (moitié gauche de tes photos, l'une est cassée) en resserrant les grandes d'une seule main, on place entre les petites branches un carré en fil métallique solide, et on place le piège dans une galerie de taupe ou campagnol de façon que l'animal arrive du côté des petites branches. En avançant il fait sauter le carré métallique, les petites branches se referment sur lui et l'écrasent. On perd souvent le carré, l'astuce est de le lier au piège par une ficelle. Par ailleurs on plante depuis la surface un petit bâton qui passe par l'intérieur des grandes branches et dépasse du sol, afin de retrouver le piège et d'éviter qu'il soit embarqué par un charognard. Ceux que j'ai eu neufs dans les années 80 et qui ont très peu servi sont déjà plus dégradés que le tien (sauf qu'ils ne sont pas cassés). Pour éviter que les animaux sentent l'odeur du métal, on enterre d'ailleurs d'abord les pièges quelques semaines quand ils sont neufs afin qu'ils s'oxydent en prenant l'odeur de la terre.

Parce que les titres sont normalisés afin de permettre les recherches, c'est un des boulots de la modération.

Ne t'inquiète pas, nous avons de la place

Fort louable intention ! Hélas, comme pour un utilisateur qui le ferait bien, 50 le feraient mal, cette fonction est mise en œuvre par les modérateurs. Je vais le faire dès que j'aurai écrit le présent message (et je transfèrerai vers "Allemagne"). Merci en tout cas de ton souci d'autrui qui est bien rare !

Une seule monnaie par sujet à l'avenir stp, merci.

Photo apu ?

Oui, il est entier. Quasiment toutes les légendes d'avers et la moitié de celle de revers sont hors flan mais c'est parce que le flan est minuscule d'origine, ce qui est normal pour ces monnayages. Et une fois de plus, il est vraiment TRES joli, tant le style que la patine, et bien conservé.

Je pense que oui puisque cela creuse des cratères. Mais surtout, ça la rend invendable et cela la condamne à l'autodestruction car je ne connais pas de méthode pour stopper cette dégradation du zinc. D'autres avis sont fort bienvenus !

Bonjour, Un très joli minimi, c'est-à-dire une imitation locale d'époque d'un antoninien non identifié. Revers PAX AVG, le personnage d'avers étant imberbe je pense à Tetricus II. Existe-t-il d'autres émetteurs imberbes ayant donné lieu à frappe locale ?

Je pense que ces lignes relèvent du métal d'origine et étaient visibles dès 1941, contrairement à la poudre qui est une dégradation.

Elle n'a pas été décapée ?

D'accord pour TB, un bon TB.

Bonjour, Oui, probablement TTB. Elle commence à partir en poudre sur la seconde photo ?

Avec un trou cafouilleux, mais impossible d'en déduire une plus-value comme fautée puisque n'importe qui pourrait en faire avec une perceuse. Elle n'est pas un peu rongée entre NTI et la date ?

Bingo, grâce à Coinfactswiki http://www.coinfactswiki.com/wiki/Cologne_(1371-1414)_goldgulden_Fr-791 Vu la difficulté de la recherche, j'en réclame la moitié ! "Cologne (1371-1414) goldgulden Fr-791 This specimen was lot 4016 in Goldberg sale 41 (Beverly Hills, May 2007), where it sold for $1,495. The catalog description[1] noted, "Cologne (Archbishopric). Goldgulden, ND. Friedrich II of Saarwerden, 1371-1414. Obv. St. John. Leg: MONETA BVINSIS Reverse: Coat of arms: Mainz/ Trier sides; quartered shield, Cologne and Saarwerden. Leg: FRIDIC- VCARP -VSCOL. NGC graded MS-63. This is not a rare type, but the coin normally is available in Very Fine grade. Here is a far superior example." Both the city and the archbishop of Cologne (or Koln) issued gold ducats and it takes a keen eye to tell them apart. Recorded mintage: unknown. Specification: 3.5 g, .986 fine gold, .110 troy oz AGW, this specimen 3.50 grams. 22.59 mm diameter. Catalog reference: Fr-791; Saurma-2682/1411. Source: Friedberg, Arthur L. and Ira S. Friedberg, Gold Coins of the World, From Ancient Times to the Present, 7th ed., Clifton, NJ: Coin and Currency Institute, 2003. [1]Goldberg, Ira, and Larry Goldberg, Goldberg Sale 41: the Pre-Long Beach Sale, Beverly Hills: Goldberg Coins and Collectibles, 2007."

Ici florin de Trèves, on n'est pas loin http://www.inumis.com/vso/V00012/allemagne-treves-eveche-de-werner-von-falkenstein-florin-d-or-wesel-a19046.html

L'écusson avec juste une croix en haut à droite peut être l'écu ancien de Trèves ou de Cologne, mais il doit exister d'autres possibilités.

Ou HENRICVS. ARP pour un archevêque ?

Bonjour, Probablement un florin de zone germanique (Allemagne, Suisse...). Sur la première photo on lit MON qui est le début de MONETA (peut-être abrégé genre MONET), sur la seconde face il pourrait s'agir de RIC VS??? (ARP ?), qui peut être la fin de FRIDIRICVS éventuellement abrégé aussi.

J'ai modifié le titre et je transfère dans "Faux" (d'époque, en l'espèce, je pense). Qu'est-ce qui empêchait de rogner les monnaies APRES l'apposition de la contremarque (ce qui rend celle-ci d'efficacité nulle) ?

En Auvergne = région montagneuse --> pour payer un porteur (ou un guide ?) pour une journée ?