Guillaume Hermann

Bonsoir, J'ai répondu sur Delcampe. Faux récent bien sûr, censé être un tétradrachme d'Antonin, probablement pour Alexandrie mais revers introuvable pour moi, y-compris chez les autres empereurs, en n'ayant cherché qu'Alexandrie.

Bonsoir, Un ami me demande une idée de prix pour cette planche d'assignats, dont je n'ai que cette photo mais qui est une planche complète. Qu'en pensez-vous ?

Bonjour et bienvenue !

Bonjour, Entre B et TB. Attention, cette monnaie n'a rien à faire dans "Féodales et territoires anciennement indépendants", c'est une royale. Si tu ne sais pas où poster les demandes, le mieux est de le faire dans "Identifications".

Bonsoir, Elle vaut 1 centime.

Plutôt celles de nos cardiologues, car on ne voit bien qu'avec le coeur (poésie pour journal télé ou publication Facebook).

Bonjour, Ouille, ça fait mal ça... 4 sols des traitants, 1674 D = Lyon https://fr.numista.com/catalogue/pieces7555.html Elle est assez rare... mais la tienne n'est pas du tout "en très bon état", elle est trois fois percée et deux fois cassée, complètement morte ! Elle a été portée en bracelet ou gourmette d'où trois trous, puis le métal a cassé entre deux des trous et le bord... Dans cet état la valeur est uniquement celle du métal. C'est de l'argent à 80%, la tienne doit faire environ 1 gramme, ça ne va pas chercher loin. Il faut la garder parce que le portrait est beau et il a 350 ans cette année... Mais celui qui l'a percée mérite des claques avec une pelle.

160 je suis d'accord. Ensuite, je vois plutôt 3 ou 5.

Bpnjour, C'est un double tournois de Henri IV https://fr.numista.com/catalogue/index.php?p=1&ru=1155&ct=coin&e=france

Bonjour, Je n'ai pas d'exemple sous la main mais le critère est : matière produite par le métal de la monnaie (= patine) à conserver (sauf certains cas exceptionnels de dérgradation du métal), éléments rapportés (= crasse, croûtes de matériaux divers) à supprimer. Quand c'est de la crasse noire basique, j'utilise parfois la méthode du scotch : j'emballe la monnaie en sandwich dans une pellicule de scotch, j'applique bien le scoth avec par exemple un tampon en sopalin pour qu'il entre dans les reliefs, puis j'enlève le sotch. A chaque fois, il embarque un peu de la crasse, manipulation à renouveler autant que nécessaire. Je n'ai jamais essayé avec de la pâte à modeler mais ce serait un truc à tenter.

Bonjour, Ils ne valent que quelques euros le kilo, d'autant que les tiens sont en mauvais état, aux environs du TB je suppose mais peu présentables https://www.lefranc.net/ Tu peux les vendre pour quelques euros à un pro qui les répartira dans du vrac. Il prendra peut-être le coffret en même temps, si tu veux.

Bonsoir, Je vois toujours la même chose, c'est-à-dire rien. C'est le seul sujet (et le seul forum) concerné.

Bonsoir, C'est une fausse, une vraie 50 francs or ferait 28 mm de diamètre https://fr.numista.com/catalogue/pieces11338.html https://www.lefranc.net/monnaie,50-francs-napoleon-iii-tete-lauree,548.html Il reste que cet objet peut quand même être en or, car il a existé des reproductions miniatures en or de monnaies d'or du monde entier. Un bijoutier pourra la tester.

Ce sera pour dans quelques heures, je suis sur un casse-crâne interminable.

Bonjour, C'est curieux car il semble ne pas avoir existé de monnaies d'environ 25 mm à cette époque à Jersey... Par contre, ce sera le diamètre des 26e de shilling, précisément, à compter de 1866, avec un buste plus âgé. A-t-on alors raboté les anciens 26e pour tout mettre au même diamètre ? Mais je n'en trouve aucun autre. Il reste la possibilité d'un travail privé, mais il faut d'abord chercher quelque chose de plus réglementaire. Au Royaume-Uni, les flans d'environ 25 mm n'apparaissent qu'en 1860 donc pas un flan du Royaume-Uni.

Bo,njour, Premier point : c'est une reproduction récente en laiton/bronze. On peut supposer que l'original était en or, et elle était nécessairement frappée des deux côtés. Valeur : disons 1 euro. Maintenant, il se trouve que je ne connais pas d'originaux médiévaux sur lesquels l'armure du cavalier n'est pas visible. Et la légende n'aide pas, je ne lis que DEIC ou DEIG (pour DEI GRATIA ?).

Bonjour, Pas chez moi. Et quand je clique dessus je n'ai que le carré avec l'espèce de paysage que tu vois déjà ci-dessus. Ce que j'ai modifié il y a 11 heures c'est uniquement le titre, je n'avais déjà pas les photos.

Bonsoir, Suis-je le seul à voir les titres des photos, mais non les photos ?

Plutôt sataniste si l'inversion n'a pas la raison technique de permettre une empreinte. Mais une fois de plus, c'est juste une supposition très hasardeuse. Je te souhaite une bonne soirée avec ta couverture, ton chat et ta tisane

Ce qui est à gauche ressemble à Ch mais inversé, donc pour faire une empreinte (sauf si l'inversion a un sens magique). J'avais alors pensé à Ch pour le Christ, en bas à droite le martinet, au-dessus les tenailles, tout en haut la Vierge à droite et un fer de lance à gauche ? Ce qui donnerait une tonalité très "Passion" à cet objet. Mais j'y crois très peu moi-même.

Bonsoir, Ce n'est pas une monnaie. Mais à part ça... Bidule magico-divinatoire ?

Bonjour, Ma femme dirait : "si vous étiez moins stupides, vous vous intéresseriez surtout aux Jeux olympiques et à Pierre Niney et vous soutiendriez le gouvernement chinois".

Bonjour, Première face +MONET:NOVA: mais je ne trouve rien, en tout cas en faisant la recherche en allemand avec les éléments du motif.

Bonjour, Je crains effectivement que nous n'entendions plus jamais parler de l'auteur, dont le compte a d'ailleurs disparu de longue date. Les bords de la monnaies, très doux, semblent indiquer un manque de métal dès l'origine et non une casse ultérieure pour justifier la faiblesse du poids. En ajoutant à ceci l'aspect du portrait, je classe dans "faux".

Bonjour, Et c'est le premier thème qui m'effraye le plus. Espérons que le plus petit dénominateur commun portera vers Mozart, éventuellement Romain Rolland etc. et nous épargnera les choix de gouvernements purement nationaux façon cérémonie d'ouverture des JO de Paris.