Guillaume Hermann

Ca ne m'avait pas l'air non plus d'être de l'étain ou du plomb.

Bonsoir, Tu peux mettre une photo de l'autre face stp ?

Mais en détection sans avoir servi plus de 2 ans, il serait en bien meilleur état !

Vu l'état de délabrement habituel des liards namurois de 1712, ils ont continué à circuler longtemps; ce qui correspond d'ailleurs à ce qu'on a constaté lors d'autres changements de régime (de la monarchie française à la république, de l'Etat français à la 4ème et même la 5ème république...). Celui à l'origine du présent sujet a manifestement servi plus de 2 ans !

--> peine de mort, non ?

Bonjour et bienvenue ! Comme tu l'auras deviné grâce à mon pseudo, je vis à Paris En fait un peu à côté maintenant.

Bienvenue le bâton de colle !

Bienvenue à toi Joe26 !

L'avers ressemble plus à Antonin et c'est compatible avec NINVS à cet emplacement http://www.cgb.fr/antonin-le-pieux-dupondius,brm_286920,a.html mais je cherche encore un revers assorti.

Complément : pour se procurer des caisses de liards namurois de 1712, il fallait probablement soit se marier à Namur, soit avoir un lien avec les autorités de Namur. Ca limite la recherche. Ca ferait un bon sujet de mémoire de Licence 3 ou Master 1 pour une/e étudiant/e en histoire (qui aurait la possibilité de passer quelques jours à Namur).

Il faut croiser ça avec le taux de survie et tenir compte de ceux dont l'argenture a entièrement disparu. Pour que tu en vois 5 ou 6, il en a existé des dizaines ou probablement centaines. La relative absence d'usure plaide pour une argenture ancienne suivie d'une mise hors circulation : ça colle bien avec le treizain d'époque. Reste à savoir pourquoi cette fixette sur 1712. Un mariage "de demi-luxe" pour lequel des centaines de treizains auraient été jetés à la foule, mais des treizains juste saucés ? "Faire un minimum attention" est un critère aléatoire : on voit bien passer des baths thaïlandais pour 2 euros...

Bonjour, Sur la dernière photo on voit franchement NV et probablement NINV. Tu peux scanner la monnaie plutôt que la photographier ?

Probable en effet, ça ou une tentative de les refiler comme des monnaies d'argent. Je pense en tout cas que c'est ancien car : - toutes les argentures que j'ai vues sont plus ou moins dégradées; - je n'ai pas vu d'argenture sur liard très usé. Si c'était récent, je pense que des usés y seraient passés aussi. Il faudrait voir si tous les argentés sont de 1712; si oui ce serait bizarre, car le treizain doit dater de l'année de mariage et il n'a pas dû y avoir un nombre phénoménal de mariages en 1712 comparé aux années environnantes.

Ok, c'est le même que sur mon lien sauf que Dumez ne précise pas que la monnaie est au nom de Maximilien, il la donne à Philippe V sans autre précision. C'est donc ce liard qu'on trouve de temps en temps argenté sans pouvoir en expliquer la raison.

Je n'arrive pas à accéder à la fiche "1 liard Philippe V Pays-Bas espagnols" sur Numista pour connaître les dates possibles.

Philippe V http://www.dumez-numismatique.com/article.asp?langue=fr&article=13033 La date de celui du lien est bien 1712 et non 1762 comme annoncé dans la description, date à laquelle il n'existait plus de Pays-Bas espagnols.

Bonsoir, Très probablement un liard de Flandre espagnole. L'écu va permettre de préciser le souverain.

Pour la France https://www.google.fr/?gws_rd=ssl#q=evolution+de+la+num%C3%A9rotation+t%C3%A9l%C3%A9phonique+en+France Rien trouvé pour la Belgique.

Pour la France j'ai déjà vu des sites qui expliquent en détail l'évolution de la numérotation. Pour la Belgique je ne sais pas.

Je pensais simplement à dater la structure du numéro : 4 chiffres sans lettres, et peut-être que le début du numéro indique quelque chose (genre indicatif propre à Anvers).

Ce n'est pas le même. Sur le tien on voit D:G:REX et non DEI:GRA:REX. Pourtant diamètre et poids sont semblables donc ce n'est pas un divisionnaire et il n'y a pas de raison pour manquer de place. La frappe est tréflée et le nom du souverain est peu lisible, sauf que ça se termine par VS

Le buste vient exactement de la série de timbres courants qui semble avoir été imprimée de 1915 à 1920 http://www.delcampe.net/page/item/id,332660001,var,Belgique--1915-1920----LOT-DIVERS--,language,F.html

Le numéro de téléphone est à analyser aussi : je suppose que la numérotation a changé x fois en Belgique comme elle l'a fait en France.

Javna il faut le diamètre et le poids avec deux chiffres après la virgule !

Pas exactement. Ca doit faire 15 à 20 ans, je m'en souviens. "Du Chaffault l'homme d'Ouessant" par Paul Chack m'a laissé un bon souvenir mais ça doit être difficilement trouvable à prix acceptable.