Guillaume Hermann

Bonjour, Le revers semble désigner une imitation locale, probablement de Claude II, Tetricus père ou fils, ou Victorin.

Bonsoir, C'est bien une monnaie belge, 10 centimes de Léopold Ier, entre 1832 et 1856. Celle-ci a été transformée en palet de jeu, ce qu'en général on voit plutôt avec des Louis XVI surtout constitutionnelles ou des Monneron.

Bonsoir, Un grand K au revers d'une byzantine désigne systématiquement un demi-follis. D'accord pour Anastase, référence SB 24, 25 ou 38, les différences se situant au revers ne sont pas faciles à voir sur la tienne en raison de son état. Si, comme il me semble, il y a un N à gauche de la croix et un I à droite de la croix, c'est SB 38 http://www.wildwinds.com/coins/byz/anastasius/t.html

Bonsoir, Un "prix de moralité" récompensait publiquement une personne particulièrement vertueuse, comme les rosières. C'est le rapport avec l'agriculture qui m'échappe.

La Belgique, le Canada, la Suisse...

Bonsoir, C'est impossible, les Romains n'utilisaient même pas les chiffres dits "arabes".

Bonsoir, Tu peux publier gratuitement une annonce ici, dans la rubrique "ventes".

Comme celle-ci, mais module inférieur ? http://www.numismatique.com/topic/19480-octave-sesterce/

Une production d'Europe de l'est ?

Bonsoir et bienvenue !

Constantin Ier était mort (c'est le sujet de la monnaie), les émetteurs sont ses fils.

Bonsoir, Telle quelle, la quatrième lettre n'est pas un T. A vrai dire, elle n'existe pas dans notre alphabet. Ce pourrait être un coin bouché, mais je suis sceptique quand au fait qu'il soit bouché de la même façon sur ta médaille et sur celle en vente sur EBay. Faut-il y voir une signature en caractères cyrilliques (je ne les connais pas) ? STITIP ne ressemble à rien en aucune langue... Tu es retourné voir ton topic sur la succession ? On t'a mis des tartines et aucune réaction.

Comme tout le monde, mais là les indices s'accumulent (crainte déjà exprimée ailleurs par Greg), donc en attendant que quelqu'un trouve mieux, le plus probable est le faux...

Comme apparemment il y a pas mal de fausses hongroises (selon Greg lui-même sur un autre topic), avec tes explications je transfère dans "Faux".

C'est le contraire : le follis est romain, créé à la fin du IIIème siècle, il passe à Byzance lors de la fondation de celle-ci, devient purement byzantin à l'effondrement de l'empire romain d'Occident, Byzance le transmet aux Musulmans qui en font le fals ou fils, les Ottomans envahissant l'Afrique du nord l'y diffusent, quand les Français arrivent en Algérie ils l'y trouvent et en tirent le mot "flouze".

Bienvenue !

Oui, les deux photos sont dans le bon sens.

Que vient-il faire là ?

Une imitation d'époque ?

Titre modifié en conséquence, merci.

Trésor de gosse alors probablement. Pour ton faux billet je ne sais pas, mais tu pourrais sûrement obtenir réponse. Je te suggère de créer un sujet pour lui.

Tu peux essayer mais c'est illégal.

Et sur celle-ci (de chez toi aussi Greg) je lis S R ? http://www.numismatique.com/topic/14052-croatie-1270-1272-denier/

Sur les deux monnaies mises en parallèle par la photo de Hpdp j'ai bien l'impression qu'elles sortent du même coin/moule ! Hpdp, quelles différences leur trouves-tu outre la terre et peut-être une moins grande précision sur l'une des deux ? Je pense à deux monnaies identiques dont l'une a été usée, attaquée au sable ou quelque chose comme ça. Effectivement, ahurissant de vendre de tels trésors pour une somme qui doit être colossale sans avoir pris le temps de les laver... Ne serait-ce que pour son propre plaisir et pour améliorer l'aspect de la photo. Si elles sont authentiques, Lafeuille tu risques des ennuis avec les douanes et la justice espagnole. Mais je pense de plus en plus fort que tu ne risques rien. J'y avais pensé aussi, c'est assez typique mais d'un autre côté, on peut penser que le vendeur, pour une telle somme, souhaite d'abord s'assurer du sérieux financier de l'acquéreur autant que celui-ci souhaite s'assurer du sérieux du vendeur. Ce qui me surprend plus, c'est que ce vendeur si prudent et si commerçant n'enlève même pas la terre de ce qu'il sait relever d'un musée et d'un sacré paquet de billets. D'ailleurs, "prudent", pour un gars qui met en vente publique de telles choses en telles quantités depuis un pays dans lequel la prospection est interdite, ça se discute...

Bonsoir, Il aurait fallu créer un autre sujet pour ça mais je te réponds tout de suite quand même : oui, c'est de la babiole. Ce ne sont même pas des monnaies, ni des essais, puisque ces pays n'ont jamais fait frapper ces objets. il s'agit de frappes purement privées dans un but commercial. Crée un sujet à part pour la 2008 Présidence stp.