Bonjour,
Une demande qui nous vient de WorldofCoins http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,58215.0.html
J'ai reçu la demande le 29 juillet, et les membres de WoC ont avancé dessus depuis.
Point de départ :
La monnaie ci-dessous se présente, de loin, comme une monnaie d'or du jubilé de la reine Victoria, donc entre 1887 et 1892... mais elle est datée de 1970, et en laiton.
Elle pèse 10,3 g pour 30 mm de diamètre. Elle est donc plus grande qu'une 2 livres (28,4 mm) mais plus petite qu'une 5 livres (36 mm).
Une remarque : son diamètre, 30 mm, vient du système métrique. Le Royaume-Uni n'y passera pourtant qu'en 1971. Ceci dit, en matière monétaire la transition a été bien plus complexe qu'une simple date et a commencé en 1968 https://fr.wikipedia.org/wiki/Decimal_Day#Préparation
Le coeur de la demande de WoC concerne les différents visibles de part et d'autre de la date. Celui de droite semble être une corne d'abondance comme sur les productions de la Monnaie de Paris, celui de gauche semble être le pentagone du directeur d'entre 2011 et 2020. La question est : cet objet est-il une production de la Monnaie de Paris, par exemple dans un coffret de reproductions de monnaies emblématiques ? Comme https://www.leboncoin.fr/ad/collection/2578403068 ou un autre type que j'ai eu en mains, un coffret consacré aux reproductions de monnaies françaises de l'Ancien Régime au XIXe siècle.
Mais alors, pourquoi dater la fantaisie de 1970 si les différents sont d'entre 2011 et 2020 ?
Figleaf pense qu'il ne s'agit pas du pentagramme d'entre 2011 et 2020, mais d'une étoile lus ou moins mal faite. Pour mémoire, en 1970 le différent à Paris devrait être la chouette de Raymond Joly.
Et le nouvel élément, après que j'aie reçu la demande :
L'objet a été trouvé sur Numista, mais sans précision fiable https://fr.numista.com/catalogue/exonumia412363.html
Les questions demeurant :
- cet objet a-t-il été produit par la Monnaie de Paris (corne d'abondance) ?
- si oui, faut-il se fier à la date (1970) ou au supposé pentaogne (2011-2020) ?
Une possibilité est que le directeur de 1970 ait utilisé pour cette reproduction un différent qui n'était pas son officiel, et que ce soit le hasard qui le fasse ressembler à celui qui sera officiel entre 2011 et 2020.