Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18050
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    426

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Bonsoir, Pourquoi byzantine ?
  2. Si ce lot est de constitution récente, attention aux faux d'origine chinoise.
  3. J'avais lu "si l'estimation est juste" au lieu de "si l'identification est juste". Si tu n'as pas modifié ton message, c'est moi qui ai eu un court-circuit et mea culpa.
  4. Tu as droit à 2 Mo par photo, c'est x fois plus qu'il en faut. A priori, bien cadré sur la monnaie, ça n'atteindra jamais 100 ko pour les deux faces ensemble.
  5. Bonsoir, Ca il faut arrêter, c'est très lol la première fois mais on ne peut rien faire avec. Donne le diamètre, comme tout le monde. Et merci aussi de mettre les photos dans le bon sens... Les Australiens, qui vivent la tête en bas, peuvent voir ta première photo dans le bon sens. Par contre, pour la seconde... Peut-être les Equatoriens, qui doivent vivre à l'horizontale, je suppose. Ta monnaie est un antoninien de Tétricus Ier. Le graphisme des lettres démontre une imitation locale, d'assez bonne facture.
  6. Bonsoir, Authentique sans aucun doute, mais de quelle estimation parles-tu ? La hache est proche du graphisme de cet exemplaire avec ce rond au-dessus d'un manche fin et long http://www.cgb.fr/volques-tectosages-region-de-toulouse-drachme-a-la-tete-cubiste-s-1,bga_293594,a.html L'avers de la tienne est fort usé, peut-être 20 euros mais je n'ai jamais acheté de gauloise.
  7. Hpdp a raison côté français, il faut se souvenir de ce qu'étaient 2 sols en royale constitutionnelle ou en monneron, ça ne colle pas avec 24 sols ici (et encore moins avec 40 sols chez Inumis).
  8. Elle fait 0,6 g, les deux autres font 0,9 et 1,2, je sais bien que nous pesons là "des œufs de mouches dans des toiles d'araignée" comme disait Voltaire sur un autre sujet, mais il reste que de 0,6 à 1,2, pour un alliage d'or et d'argent, ça fait une sacrée différence sur une grande quantité. Au plan de la gravure, elle ne me choque pas.
  9. Bonjour, Citée ici dans "NUMISMATIQUE BETHUNOISE RECUEIL HISTORIQUE DE MONNAIES, MÉREAUX, MÉDAILLES & JETONS DE LA VILLE ET DE L'ARRONDISSEMENT DE BÉTHUNE" par L. DANCOISNE, chez Alphonse Brissy à Arras en 1859 (tirage de 200 exemplaires, peut-être réédité en novembre 1931) https://archive.org/stream/numismatiquebth00dancgoog/numismatiquebth00dancgoog_djvu.txt Je copie-colle l'extrait en rétablissant les mots mal océrisés : "(3) Dans le catalogue d'une collection de médailles vendue à Paris le 30 juin 1845, par les soins de l'Alliance des arts, dont la rédaction avait été confiée au Bibliophile Jacob, figurait sous le no 188 une prétendue monnaie de nécessité, attribuée à Saint-Venant : elle portait, au droit, les lettres TMR liées ensemble, et au revers 24 S. Nous avons acquis cette singulière pièce, mais sans pouvoir maintenir cette flatteuse attribution que rien ne justifie. Nous la reléguons donc parmi les incertaines ; elle semble appartenir au XVIIème (ou XVIIIème ? L'océrisation est mauvaise) siècle et doit être un grand méreau d'origine étrangère."
  10. Fait ! http://www.numismatique.com/topic/18706-kouchan-kushan/
  11. Soter Megas = "grand sauveur", son vrai nom était Vima Takto (ou Vima Taktu) et c'est le fils de Kujula Kadphises http://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_kouchan Sur la monnaie de Vima Takto qui illustre la page Wiki, on voit le tamga qui est sur ma monnaie.
  12. Exemple de piste pour une identification réalisée sur notre forum : "Ce serait donc une monnaie de Kadfiz Ier ? Celui-ci http://fr.wikipedia.org/wiki/Kujula_Kadphis%C3%A8s(trouvé initialement par la page de Wikipedia en... azéri http://az.wikipedia.org/wiki/Kucula_Kadfiz) ? Et plus précisément la copie par lui d'une monnaie du Gandhara (car le style de ses monnaies propres semble assez différent) ? Et ce tamga permet-il de préciser quelque chose (la date par exemple) ?"
  13. Bonjour, Ci-dessous divers liens et tableaux pour l'identification des monnaies de l'empire kouchan ou kushan.
  14. Nombreux éléments d'identification sur cette page (à tel point que je vais essayer de copier et toiletter le sujet dans "Bibliothèque") http://www.numismatique.com/topic/8754-pakistan-0055-0105-empire-kouchan-région-de-taxila/
  15. Bonjour et bienvenue ! 1 sujet par monnaie, à créer dans "Identifications", pour chaque monnaie il faut bonne photo ou scan de chaque face, diamètre, et si possible poids et métal supposé. Insérer une monnaie dans un mur était un moyen de dater la construction du mur. Cela pouvait aussi être un rite de prospérité (surtout s'il y en a plus d'une).
  16. Il faut voir ça sur un forum de phaléristique.
  17. Guillaume Hermann

    0814-0840 denier

    L'espèce de Y couché sous le temple doit être caractéristique, mais je suis trop fatigué pour chercher.
  18. J'aime bien l'expression "les descendants de l'abbé".
  19. Bonsoir et bienvenue ! Avant de créer une demande d'identification, lis les conditions d'utilisation du forum afin de ne pas risquer de commencer par un couac
  20. Bonsoir, L'homme au menton pointu n'est-il pas Jésus avec barbichette et couronne d'épines sur la tête ? Et de l'autre côté ce serait Marie.
  21. Guillaume Hermann

    Bonsoir

    Bonjour et bienvenue !
  22. Quelques-unes peuvent atteindre 1 à 3 E.
  23. Les coloniales sont peut-être les plus potentiellement rentables.
×
×
  • Créer...