Guillaume Hermann

Bonjour, Je n'ai pas le temps de chercher maintenant mais la solution passe probablement par ici http://www.numismatique.com/topic/18861-sri-lanka-massas-et-autres/?hl=massas Tu peux comparer aussi avec ce que nous avons déjà eu sur le forum http://www.numismatique.com/forum/60-sri-lanka/

Bonjour, Ce n'est pas une monnaie, c'est une médaille (ce qu'on appelle une "médaille pontificale"). Sans faire de recherche, je pense qu'elle ne vaut pas beaucoup plus que son poids d'argent car c'est peu recherché.

Le diamètre indique probablement un nummus.

Et un complément d'info donné directement en français sur WoC : "L'arrangement du revers de cette monnaie n'est pas très courant, me semble-t-il, ni vraiment aisé à déchiffrer... mais il s'agit bien de l'atelier de Resht (ou Rasht) : "dar al-marz Resht" (la cité des frontières)".

Sujet résolu ! http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php?topic=32860.msg207216#msg207216 Demi roupie de Jaipur, l'année est 1892.

Bonsoir, Nos amis de World of Coins ont mis un point final au questionnement sur cette monnaie ici http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,32858.0.html Il s'agit bien de la même monnaie que celle du lien d'Alm vers leur forum, mais avec des différences de gravure qui, malgré leur caractère assez notable, n'en font pas une monnaie différente. C'est bien un jital de Khusraw Malik (1160-1186) référencé Tye#117, celle du lien d'Alm est du sous-type 3 noté Tye#117.3, celle de Greg est du sous-type 4 (Tye#117.4). J'ai mis côte à côte les revers des deux types (celui de Greg était tête en bas), les différences sont marquées : Les Ghaznévides étaient personnellement d'origine turque mais leur dynastie ne régna pas sur la Turquie, mais sur les actuels Iran, Afghanistan, Pakistan et une partie de l'Inde. Je vais déguster pour classer le sujet

Eh ben dis donc...

Elle date du IVème siècle. Quatre empereurs possibles pour ce revers http://www.tesorillo.com/aes/024/024i.htm mais avec un bandeau dans les cheveux il n'en reste que deux : Constance II et Constans.

L'acheteur a-t-il fait une affaire ou est-ce un prix normal ?

Constance II.

Photos plus grandes stp !

Plus haut elle avait été retirée de la circulation en 1465. Disons XVème donc.

Bonjour, Probablement Constans ou Constance II, elle serait identifiable avec des photos de bonne taille; là j'ai déjà dû faire du pif entre les différentes possibilités de légende de revers http://www.tesorillo.com/aes/107/107i.htm Tu nous fais des photos de 50 à 80 ko au lieu de 20 ?

Ca ne nous dit toujours pas de quand elle date !

La politesse se perd, tout était plus poli autrefois.

Billet coréen sous occupation japonaise, 10 yen, 1944-1945 http://colnect.com/en/banknotes/banknote/7897-10_Yen-1944-1945_ND_Issue-Korea

Celles de 1959 sont coréennes, idem probablement les 1690 et 1731.

Je viens de voir que le titre en anglais annonce des monnaies et billets "coréens et chinois" mais les monnaies ne me semblent pas coréennes. Je vais chercher le billet.

Ca se vendra quand même mieux dans ce coffret, qui est bien présenté. C'est plus agréable et aucune de ces monnaies n'est rare, ce qui est sympa est d'avoir cet échantillon de monnaies réparties dans le temps.

Nos amis de World of Coins se sont penchés sur la question. C'est une demi roupie de Jaipur (Inde), de 1891 ou 1892, j'attends la précision. Elle est très probablement authentique. Le sujet chez eux http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,32860.0.html

Bonjour, Tout ceci est chinois. Les monnaies trouées s'appellent des sapèques. A priori toutes les monnaies sont authentiques, elles valent 1 à 5 euros chacune, pour le billet je ne sais pas. Pour les monnaies les dates sont écrites sur les cartons, pour identifier les empereurs il faut que tu compares les dates à la liste des empereurs de Chine. Pour certains empereurs tu peux aussi faire le rapprochement avec ceci http://www.numismatique.com/topic/17946-identification-rapide-des-sapèques-chinoises/ et regarder dans notre sous-forum ce qui a déjà été identifié http://www.numismatique.com/forum/52-chine/ C'est un joli petit classeur, il vaut mieux ne pas l'abîmer en effet. Il ne date probablement pas d'avant 1980, qui semblait être la date limite de la constitution de la collection de ton arrière-grand-père. Les fausses occidentales en argent pourraient bien venir du même voyage en Chine si voyage il y a eu, ou du même vendeur si cela s'est fait ailleurs.

Très jolie !

Et en français http://fr.numista.com/catalogue/pieces7377.html

Exactement comme ici http://www.numismatique.com/topic/19121-constantin-ier-ou-après-nummus-vrbs-roma/

Elle semble sortie de chez le même fabricant que le jeton juif !