Guillaume Hermann

Je suis content que ta femme s'améliore très vite, manifestement la mienne n'est pas le même outil...

Moi on me dit plutôt : TAIS-TOI Ce qui me gêne le plus, et de loin, ce n'est pas que "le faux monnayage" devienne "le faux monégasque", c'est : - les notions délirantes de mise en page : le saut à la ligne, à fréquence aléatoire, en milieu de phrase ou après une virgule, et impossible à corriger ensuite; - le surlignage feldgrau, qui cultive une délicate nostalgie; - les fautes d'orthographe faites par la machine et dont l'IA la plus basique aurait dû nous débarrasser depuis dix ans, du type "le chat à manger la souris".

Bonjour, Une médaille de pèlerinage ou un porte-bonheur sans aucune formule islamique dessus ? J'exprime plus que mon scepticisme.

Note : pour la première fois de ma vie, pour gagner du temps sur des textes plus longs, j'ai testé la dictée sur internet à l'occasion de ma réponse ci-dessus (par https://www.textfromtospeech.com/fr/voice-to-text/ ). J'ai passé à peu près autant de temps à corriger le résultat que si j'avais tapé directement, et pas moyen de me débarrasser de ce surlignage bleu-gris. Je vais encore faire quelques essais, mais pour le moment ce n'est pas très concluant. Peut-être en copiant-collant d'abord le résultat sur un courriel qui peut basculer en "mode texte brut", pour se débarrasser du surlignage et des mises à la ligne saugrenues et impossibles à supprimer ici ?

Bonjour, Certainement pas. Le faux monnayage est une infraction intentionnelle, elle existe quand il y a intention de tromper et exécution ou début d'exécution. Ici l'exécution est achevée puisque la pièce est entièrement fabriquée. Le débat ne pourrait porter que sur l'intention de tromper, et c'est bien là que tu le places. Concrètement, aucun juge ne se ferait avoir par la transformation de EURO en FURO. Ce qu'il faut considérer, ce n'est pas que la personne qui a fabriqué cette monnaie a transformé une lettre en une autre lettre, qui d'ailleurs ressemble graphiquement. Ce qu'il faut considérer, c'est qu'elle a repris tout le reste du graphisme d'une monnaie authentique : la carte, le grand chiffre 2, le portrait de Dante, les étoiles, la calligraphie et la localisation respective de tous ces éléments sur le flan. C'est un peu l'histoire du verre à moitié vide ou à moitié plein : dans certains cas, le juge a la liberté de choisir sa vision des choses en fonction de l'objectif qu'il veut atteindre. Ce qui dépasse et obère le grand principe qu'on apprend lors des études de droit, qui dit que le résultat est amené par l'application de la règle de droit et que ce n'est pas en fonction du résultat pré-jugé qu'on choisit la règle.

Bonjour et bienvenue Carlo !

Bonjour, Bien vu Caratoc, merci ! Je n'avais pas tilté au sujet de ce qui reste des L au revers. Ca nous fait donc comme CV de ce flan (en prenant les dates extrêmes quand celle de notre frappe est perdue) : - 1674-1679, 4 sols des traitants, probablement Lyon (c'est plus visible en vrai que sur la photo) - 1691-1700, 4 sols aux deux L, Paris - 1703, 5 sols aux insignes, peut-être Rouen Le triple usage des flans sous Louis XIV est assez courant, je vais mettre en vente ce soir un douzième d'écu (très fatigué) qui a été buste juvénile en 1670, aux palmes entre 1693 et 1701, aux huit L en 1704 ou 1705. Il est intéressant de noter que la Régence a mis de façon immédiate un frein très fort (même si pas total) à cette pratique. Il est vrai qu'elle a eu, elle, son scandale économique sous forme de la banque de Law, programmée par le duc d'Orléans dès 1714, avant la mort du Roi (septembre 1715), et mise en place en 1716. La différence entre ces deux monnaies est que le douzième d'écu est resté à valeur fiduciaire constante de 1670 à 1704-1705, tandis que le 4 sols de la décennie 1670, qui l'était encore en 1700, était devenu un 5 sols en 1703. Constat qui ouvre la voie à des truanderies en jouant sur les rapports entre divisionnaires.

Bonjour, Celle-ci est bien faite, on ne voit pas les marques de l'outil qui a poussé le coeur pour l'extraire alors que d'habitude, c'est une boucherie.

Bonjour, Très difficile à vendre, car un peu périmé et très lourd (frais de port). Mais ce serait dommage de jeter. Si tu les donnes et si elles sont encore en région parisienne, je suis intéressé pour ma fille.

Bonjour, Merci. Caratoc, la "barre sur le haut du P", je suppose que tu parles du "surplomb" horizontal tout en haut côté gauche ? Il existe certes sur le P de Dijon, mais tout autant sur le B de Rouen, donc il ne permet pas de trancher. BB, je n'y crois pas. Ce qui me chiffonne est que la partie externe de la "bulle" supérieure amorce à mon sens, clairement, un ergot vers le bas à droite qui ne peut correspondre qu'au début d'une "bulle" du bas. Ca se voit bien sur le dernier zoom, une sorte d'ergot qui descend. Par ailleurs, je viens de noter que ce qui occupe la place normalement dévolue au N de NAV dans la principale légende d'avers pourrait bien être le soleil (comme entre G et FR pour la frappe de 1703) indiquant une frappe précédente sur un flan déjà réformé. Or, je ne trouve pas de 4 sols des traitants frappé sur flan réformé (la date de celui qui est notre monnaie initiale est perdue et l'atelier probablement Lyon). Dès lors, faut-il en déduire que ce flan a également été un 4 sols aux deux L entre le 4 sols des traitants et le 5 sols aux insignes ?

Le cuivre ? Tu as décapé cette monnaie ?

Une autre remarque. Je n'avais jamais entendu parler d'un "Basile" médiéval en France, c'est de langue grecque, et "Stefanos" (ou forme dérivée) est susceptible d'être grec aussi. Il serait intéressant de savoir si la France a accueilli des religieux issus d'une zone d'influence byzantine dans les deux derniers siècles avant la chute de Byzance (avec la question orthodoxes/catholiques : une minorité catholique, ou des conversions ?).

Bonjour, Fouduroi, au sujet des patronymes formés d'un prénom féminin, souvent précédé de "La", "Ala", "Dela" : j'ai lu il y a bien longtemps qu'il ne s'agissait souvent pas du prénom de l'ancêtre féminin, mais de la désignation d'une ancêtre veuve par la féminisation du prénom de son mari. Ainsi, "de Lamartine", "Alassimone", "De La Simone", par exemple seraient plus souvent descendants de la veuve de Martin ou de la veuve de Simon que descendants de Martine ou de Simone (elles étaient déjà appelées "la Martine" ou "la Simone" au sens de "la femme de Martin" ou "la femme de Simon" du vivant de ceux-ci, mais si le nom a été transmis à l'enfant, c'est que le père était mort lors de la transmission du nom). Ce cas entre en concurrence avec celui, a priori plus rare, des enfants de fille-mère dont la paternité est inconnue ou non revendiquée (parmi lesquelles la situation des concubines de prêtres) et qui pouvaient recevoir comme patronyme le prénom de leur mère. Je me souviens très bien de la couverture bleue et du lieu de rangement du livre dans lequel je l'ai lu, mais il est à 250 km de moi actuellement donc je n'ai pas de référence à fournir, hélas. De fait, les patronymes formés sur un nom féminin sans équivalent masculin sont rares, même quand ce prénom était un des plus courants au Moyen-Age : je ne connais pas par exemple de "Delacatherine", "Alacatherine" ou "Lacatherine" (probablement Cathelineau, mais régional donc il faudrait étudier les usages locaux quant aux prénoms). Ceux formés sur Marie ne sont pas à prendre en compte puisque Marie était donné aussi aux hommes.

Bonjour, Argent, 20 mm, 1,36 g : c'est une 5 sols aux insignes de 1703 sur flan réformé de 4 sols des traitants. Le différent d'atelier, assez net, ne peut appartenir qu'à la frappe de 1703 en raison de son emplacement. Or je lis B, différent de Rouen. Mais je ne trouve pas trace d'une émission à Rouen en 1703 pour ce type. A moins que ce soit le P de Dijon combiné à un fantôme de la frappe précédente, mais la boucle supérieure et la barre verticale semblent bien se courber pour s'adapter à cette boucle inférieure. Qu'en pensez-vous svp ?

Bonjour, Peut-être un statère fourré. C'est quoi les zones marrons sans relief ? C'est en creux ? Un autre métal en-dessous ?

Minolta, as-tu la possibilité de présenter cette monnaie à CGB ? Ca m'intéresserait d'avoir un retour.

Je ne comprends pas la logique. Pourquoi la monnaie de notre sujet et celle de la vidéo seraient-elles des bidouilles au motif qu'elles possèdent cette strie dont tu nies la présence sur un coeur de 2 euros ?

Parce que je ne crois pas que "Basilius" soit une commune ou un lieu-dit, en tout cas en France. Quand des Français s'appellent "de Quelquechose", en général Quelquechose est soit le prénom du père (et plus rarement de la mère ou, plus exactement, d'une forme féminisée du nom du père, dans le cas d'une veuve), soit un toponyme.

J'ai trouvé cette vidéo qui correspond à notre situation. Jusqu'à environ 10 mn, le gars démontre que c'est en réalité le coeur d'une 2 euros. Ensuite il considère comme seule possibilité que c'est une "frappe sur coeur" et qu'il n'y a jamais eu de couronne, or l'hypothèse de la perte ultérieure de la couronne, comme le dit Hpdp, me semble plus probable. Il reste à comparer la tranche de "notre" objet avec celle d'une 2 euros : même épaisseur générale, même épaisseur de "trait" ?

Je viens de vérifier, le coeur d'une 2 euros fait en effet le même diamètre qu'une 2 cents. Mais ça ressemble à quoi, la tranche d'un coeur de 2 euros desserti ?

Bonjour, Comme cadeau oui, contre versement d'un prix ça va être plus délicat. Ce serait dommage de la jeter mais elle relève de la boîte de vrac à 50 centimes.

Bonjour, "Stéphane de Basilius", comment comprendre "de Basilius" ? C'est Stéphane fils de Basile ?

Bonjour, Ca m'a l'air d'être une authentique fautée et si tel est le cas, c'est le jackpot. Même faute qu'ici avec diverses valeurs https://numismativy.fr/dossier/euro_pieces/fautes/euros_fautes_flans_erreur_flan.html#google_vignette En termes techniques, un flan de 2 cents a été frappé avec des coins de 2 euros France. Je ne trouve aucun exemplaire du même type (frappe de 2 euros sur 2 cents), les autres erreurs de flan d'euros se vendent généralement entre 300 et 500 euros. Ceci dit, ici, de 2 cents à 2 euros, c'est quasiment le plus grand écart possible donc quasiment le plus spectaculaire. La chose qui appelait vérification est que ta monnaie possède sur la tranche la rainure des 2 cents : la fabrication de cette rainure est-elle indépendante de la frappe par les coins (ce qui n'est pas le cas avec une virole portant des motifs) ? Mais on voit sur le lien que tout ce qui est frappé par erreur sur flan de 2 cents possède bien cette rainure. Donc je pense que tu as touché le jackpot

Bonsoir, Un choc. Avec un petit caillou, tu peux en faire un autre. C'est une pièce de 2 euros juste un peu abîmée. Désolé...

Bonsoir, Si quelqu'un a un muselet à la maison, pour vérifier les 16 mm...