Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18455
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    469

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. La prévention est simple : il suffit de n'avoir que du mauvais sens. Ainsi, aucun risque de perdre le bon ! Je viens de voir qu'il y avait eu un problème avec le lien vers les monogrammes dans mon message précédent. C'est corrigé.
  2. Bonjour, Et il n'y avait pas une étiquette, sur le couvercle ? Ca nous faciliterait la tâche... Première photo, peut-être un monogramme, dans ce genre https://www.tesorillo.com/aes/_rev/index132i.htm
  3. jusqu’à
    Bonjour, Bien que je sois en relation professionnelle avec l'équipe qui organise cette exposition, et en relation précisément en lien avec cette exposition, il a fallu que je fasse des pieds et des mains pour obtenir péniblement quelques infos diffusables, infos obtenues le soir du 26 mars pour une inscription avant le 30 ou le 31 (selon les sources). Pas certain, par conséquent, que leur diffusion soit encore utile. Si, toutefois, quelqu'un est très intéressé, qu'il m'envoie un mp et je verrai, sans aucune garantie, si je peux négocier une place. Personnellement j'y serai. Il n'y a pas de dossier de presse, ni rien sur LinkedIn. Un catalogue de la collection est prévu, on m'avait annoncé que j'en recevrais une ébauche le 18 mars, j'attends encore. C'est dommage car je connais cette collection, que j'ai eu l'honneur de découvrir dans des conditions ultra-privilégiées, et je garantis qu'elle est sublime. Des billets rarissimes, parfois uniques, dans des états incroyables, accompagnés de documents divers comme les dessins préparatoires etc. Beaucoup de pièces ont un pedigree connu. On m'a annoncé par oral qu'une soixantaine de billets seraient présentés ce 9 avril. Sous le patronage d'Emmanuel Macron, en présence de ministres français ou non et en marge d'un évènement professionnel de prestige, donc tenue ad hoc + pièce d'identité svp, en plus de l'inscription préalable. Voici le peu qu'on m'a fourni pour diffusion : Madame, Monsieur, Certains pans de l'histoire de France méritent d'être vécus autant que contemplés. C'est dans cet esprit que NumisConcept vous réserve une place à une expérience immersive et unique au Conseil Économique, Social et Environnemental (CESE) à Paris : une plongée au cœur d'une collection de billets de banque exceptionnelle, témoin de plus de trois siècles de mémoire collective. Loin d'une simple exposition, cet événement est un acte de transmission : révéler un héritage rare, aujourd'hui menacé de disparaître. Votre présence lui donnera toute sa résonance. CESE — Conseil Économique, Social et Environnemental, Paris Dans le cadre de l'Excellence entrepreneuriale des diasporas francophones Mercredi 9 avril Quatre présentations au choix : 15h30 • 17h • 18h30 • 20h L’accès à cet événement est exclusivement réservé aux invités inscrits avant le 30 mars, via le lien suivant : https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScHraaO8ZocwWflLqN0poKpv8LmxLTmgYv_t9ERjTx0JVUmYw/viewform?pli=1 Nous vous remercions de bien vouloir confirmer votre présence dans les meilleurs délais. Une pièce d'identité sera demandée à l’entrée. Nous serons honorés de vous accueillir. Thierry Magaud - Vice président
  4. Guillaume Hermann

    ? nummus

    Tu la fais pivoter par rapport au recadrage par Hpdp. Ca se défend, dans les deux versions on voit quelque chose qui pourrait être le noeud de la couronne. Mais je reste sur le fait que, quelle que soit l'orientation, je ne lis rien dans la couronne ni en-dessous...
  5. Bonjour, Son état est surprenant pour un essai, on dirait qu'elle a circulé (ce qui arrivait parfois, mais n'était pas normal, et même illégal).
  6. Bonjour, Pour passer un bon moment en lien avec cette médaille, un épisode des Brigades du Tigre consacré au Tour de France de 1908
  7. Bonjour, Bactriane ? La coiffure sur la première face, avec le gros bandeau torsadé, se retrouve chez Pantaléon et son frère Agathoclès https://antikforever.com/bactriane/
  8. Guillaume Hermann

    ? nummus

    Why not, mais je ne vois pas VOT X, ni Q*AR...
  9. Je pensais à toi Hervé, en voyant cette irruption monégasque dans mon texte qui n'avait aucun rapport !!!
  10. Bonjour, Ce IX est manifestement à comprendre comme la neuvième médaille de la série. Les autres ont chacune leur numéro au même endroit, comme on numérote les étapes du chemin de croix dans les églises alors qu'elles sont beaucoup moins nombreuses et plus universellement connues et faciles à remettre dans l'ordre. Même les médailles de la "Série métallique des Rois de France" sont numérotées, alors qu'elles portent les dates de chacun et que cela suffit à les classer dans l'ordre. Il est à noter que cette série, qui date de Louis XIV dans sa première mouture puis a été prolongée ensuite jusqu'au XIXe siècle, a été initialement attribuée à... Jean Dassier https://www.cgb.fr/serie-metallique-des-rois-de-france-medaille-louis-xiv-65-refrappe-ultra-moderne-sup,fme_1025477,a.html
  11. Guillaume Hermann

    ? nummus

    Bonjour, Je ne crois pas qu'il est possible d'identifier un empereur, au-delà de "IVe siècle" : https://www.tesorillo.com/aes/_rev/index131i.htm Sans parler des moins probables, mais tout de même possibles : https://www.tesorillo.com/aes/_rev/index132i.htm https://www.tesorillo.com/aes/_rev/index133i.htm
  12. Je suis content que ta femme s'améliore très vite, manifestement la mienne n'est pas le même outil...
  13. Moi on me dit plutôt : TAIS-TOI Ce qui me gêne le plus, et de loin, ce n'est pas que "le faux monnayage" devienne "le faux monégasque", c'est : - les notions délirantes de mise en page : le saut à la ligne, à fréquence aléatoire, en milieu de phrase ou après une virgule, et impossible à corriger ensuite; - le surlignage feldgrau, qui cultive une délicate nostalgie; - les fautes d'orthographe faites par la machine et dont l'IA la plus basique aurait dû nous débarrasser depuis dix ans, du type "le chat à manger la souris".
  14. Bonjour, Une médaille de pèlerinage ou un porte-bonheur sans aucune formule islamique dessus ? J'exprime plus que mon scepticisme.
  15. Note : pour la première fois de ma vie, pour gagner du temps sur des textes plus longs, j'ai testé la dictée sur internet à l'occasion de ma réponse ci-dessus (par https://www.textfromtospeech.com/fr/voice-to-text/ ). J'ai passé à peu près autant de temps à corriger le résultat que si j'avais tapé directement, et pas moyen de me débarrasser de ce surlignage bleu-gris. Je vais encore faire quelques essais, mais pour le moment ce n'est pas très concluant. Peut-être en copiant-collant d'abord le résultat sur un courriel qui peut basculer en "mode texte brut", pour se débarrasser du surlignage et des mises à la ligne saugrenues et impossibles à supprimer ici ?
  16. Bonjour, Certainement pas. Le faux monnayage est une infraction intentionnelle, elle existe quand il y a intention de tromper et exécution ou début d'exécution. Ici l'exécution est achevée puisque la pièce est entièrement fabriquée. Le débat ne pourrait porter que sur l'intention de tromper, et c'est bien là que tu le places. Concrètement, aucun juge ne se ferait avoir par la transformation de EURO en FURO. Ce qu'il faut considérer, ce n'est pas que la personne qui a fabriqué cette monnaie a transformé une lettre en une autre lettre, qui d'ailleurs ressemble graphiquement. Ce qu'il faut considérer, c'est qu'elle a repris tout le reste du graphisme d'une monnaie authentique : la carte, le grand chiffre 2, le portrait de Dante, les étoiles, la calligraphie et la localisation respective de tous ces éléments sur le flan. C'est un peu l'histoire du verre à moitié vide ou à moitié plein : dans certains cas, le juge a la liberté de choisir sa vision des choses en fonction de l'objectif qu'il veut atteindre. Ce qui dépasse et obère le grand principe qu'on apprend lors des études de droit, qui dit que le résultat est amené par l'application de la règle de droit et que ce n'est pas en fonction du résultat pré-jugé qu'on choisit la règle.
  17. Bonjour et bienvenue Carlo !
  18. Bonjour, Bien vu Caratoc, merci ! Je n'avais pas tilté au sujet de ce qui reste des L au revers. Ca nous fait donc comme CV de ce flan (en prenant les dates extrêmes quand celle de notre frappe est perdue) : - 1674-1679, 4 sols des traitants, probablement Lyon (c'est plus visible en vrai que sur la photo) - 1691-1700, 4 sols aux deux L, Paris - 1703, 5 sols aux insignes, peut-être Rouen Le triple usage des flans sous Louis XIV est assez courant, je vais mettre en vente ce soir un douzième d'écu (très fatigué) qui a été buste juvénile en 1670, aux palmes entre 1693 et 1701, aux huit L en 1704 ou 1705. Il est intéressant de noter que la Régence a mis de façon immédiate un frein très fort (même si pas total) à cette pratique. Il est vrai qu'elle a eu, elle, son scandale économique sous forme de la banque de Law, programmée par le duc d'Orléans dès 1714, avant la mort du Roi (septembre 1715), et mise en place en 1716. La différence entre ces deux monnaies est que le douzième d'écu est resté à valeur fiduciaire constante de 1670 à 1704-1705, tandis que le 4 sols de la décennie 1670, qui l'était encore en 1700, était devenu un 5 sols en 1703. Constat qui ouvre la voie à des truanderies en jouant sur les rapports entre divisionnaires.
  19. Bonjour, Celle-ci est bien faite, on ne voit pas les marques de l'outil qui a poussé le coeur pour l'extraire alors que d'habitude, c'est une boucherie.
  20. Guillaume Hermann

    Revue numismatique

    Bonjour, Très difficile à vendre, car un peu périmé et très lourd (frais de port). Mais ce serait dommage de jeter. Si tu les donnes et si elles sont encore en région parisienne, je suis intéressé pour ma fille.
  21. Bonjour, Merci. Caratoc, la "barre sur le haut du P", je suppose que tu parles du "surplomb" horizontal tout en haut côté gauche ? Il existe certes sur le P de Dijon, mais tout autant sur le B de Rouen, donc il ne permet pas de trancher. BB, je n'y crois pas. Ce qui me chiffonne est que la partie externe de la "bulle" supérieure amorce à mon sens, clairement, un ergot vers le bas à droite qui ne peut correspondre qu'au début d'une "bulle" du bas. Ca se voit bien sur le dernier zoom, une sorte d'ergot qui descend. Par ailleurs, je viens de noter que ce qui occupe la place normalement dévolue au N de NAV dans la principale légende d'avers pourrait bien être le soleil (comme entre G et FR pour la frappe de 1703) indiquant une frappe précédente sur un flan déjà réformé. Or, je ne trouve pas de 4 sols des traitants frappé sur flan réformé (la date de celui qui est notre monnaie initiale est perdue et l'atelier probablement Lyon). Dès lors, faut-il en déduire que ce flan a également été un 4 sols aux deux L entre le 4 sols des traitants et le 5 sols aux insignes ?
  22. Le cuivre ? Tu as décapé cette monnaie ?
  23. Guillaume Hermann

    Sceau ?

    Une autre remarque. Je n'avais jamais entendu parler d'un "Basile" médiéval en France, c'est de langue grecque, et "Stefanos" (ou forme dérivée) est susceptible d'être grec aussi. Il serait intéressant de savoir si la France a accueilli des religieux issus d'une zone d'influence byzantine dans les deux derniers siècles avant la chute de Byzance (avec la question orthodoxes/catholiques : une minorité catholique, ou des conversions ?).
  24. Guillaume Hermann

    Sceau ?

    Bonjour, Fouduroi, au sujet des patronymes formés d'un prénom féminin, souvent précédé de "La", "Ala", "Dela" : j'ai lu il y a bien longtemps qu'il ne s'agissait souvent pas du prénom de l'ancêtre féminin, mais de la désignation d'une ancêtre veuve par la féminisation du prénom de son mari. Ainsi, "de Lamartine", "Alassimone", "De La Simone", par exemple seraient plus souvent descendants de la veuve de Martin ou de la veuve de Simon que descendants de Martine ou de Simone (elles étaient déjà appelées "la Martine" ou "la Simone" au sens de "la femme de Martin" ou "la femme de Simon" du vivant de ceux-ci, mais si le nom a été transmis à l'enfant, c'est que le père était mort lors de la transmission du nom). Ce cas entre en concurrence avec celui, a priori plus rare, des enfants de fille-mère dont la paternité est inconnue ou non revendiquée (parmi lesquelles la situation des concubines de prêtres) et qui pouvaient recevoir comme patronyme le prénom de leur mère. Je me souviens très bien de la couverture bleue et du lieu de rangement du livre dans lequel je l'ai lu, mais il est à 250 km de moi actuellement donc je n'ai pas de référence à fournir, hélas. De fait, les patronymes formés sur un nom féminin sans équivalent masculin sont rares, même quand ce prénom était un des plus courants au Moyen-Age : je ne connais pas par exemple de "Delacatherine", "Alacatherine" ou "Lacatherine" (probablement Cathelineau, mais régional donc il faudrait étudier les usages locaux quant aux prénoms). Ceux formés sur Marie ne sont pas à prendre en compte puisque Marie était donné aussi aux hommes.
  25. Bonjour, Argent, 20 mm, 1,36 g : c'est une 5 sols aux insignes de 1703 sur flan réformé de 4 sols des traitants. Le différent d'atelier, assez net, ne peut appartenir qu'à la frappe de 1703 en raison de son emplacement. Or je lis B, différent de Rouen. Mais je ne trouve pas trace d'une émission à Rouen en 1703 pour ce type. A moins que ce soit le P de Dijon combiné à un fantôme de la frappe précédente, mais la boucle supérieure et la barre verticale semblent bien se courber pour s'adapter à cette boucle inférieure. Qu'en pensez-vous svp ?
×
×
  • Créer...