Guillaume Hermann

Antoninien de Gallien, série du bestiaire, je dirais B+.

Bonsoir, Un antoninien d'Aurélien dont la gangue de terre et concrétions a été grattée un peu énergiquement. TB + ou TTB.

Vinologue, tu peux éclairer la lanterne collective ?

Il y a bien eu des 12 deniers (et d'autres types) à l'effigie de Louis XVI en 1793, mais celle-ci est bien de 1792, et nul n'a parlé de 1794. Courant 1793, pour la cuivrerie et assimilé, c'est le type aux balances qui prend le relais des types à l'effigie royale.

177_

Je pense aussi fortement à une copie d'époque, mais son fragment de légende bien lisible permet peut-être d'être plus précis. En tout cas elle est intéressante.

Encore un coup de Pompidou ! Markovic, Louis XVI... Ca commence à faire beaucoup :mrgreen:

Hpdp n'est pas l'auteur de l'article, celui-ci est nommé à la fin : Peyre Gavoué.

Curieuse question que je ne suis pas sûr de comprendre. Dans un moule, ça répond à ta question ?

Emis entre 1359 et 1417 ou je m'emmêle les pinceaux ?

Ultra-courante même en SUP, ce fut une de mes premières romaines.

Ce serait gentil de ne pas créer des sujets n'importe où, là tu étais dans la rubrique "Faux"...

Hein ? La Semeuse n'est pas marquée dans le métal ? Alors deux monnaies collées l'une sur l'autre et il reste la couche de colle ? En tout cas ce n'est pas une fautée si la Semeuse n'est pas marquée dans le métal !

Pardon, c'est moi qui me suis trompé. Antonin est dans le tome 2, que je n'ai pas. Tu as raison, la Cohen 657 est certainement le modèle de la tienne.

0.

Et en écrasant l'une sur l'autre une monnaie belge et une française, avec un martyr en bois du côté de la valeur de la belge ?

Le revers fait penser aux jetons de Tournai !

Dans mon Cohen couvrant la période d'Antonin (tome 3), le n° 657 est une monnaie de Marc-Aurèle ne présentant aucune ressemblance avec la tienne. Tu es sûr du chiffre ?

Bonsoir, Ca devrait être d'Antonin le Pieux en effet, mais c'est une fausse récente, probablement de fabrication nord-africaine. Reliefs beaucoup trop mous, c'est un moulage.

Ou une médaille ? En attente de deux bonnes photos ou deux scans.

Ca me semble bien cher... Ces objets sont rares c'est vrai, mais la demande doit aussi être très très réduite...

Et décapée, en plus.

Si le catalogue existe en français, il doit se trouver à la BNF. Et peut-être aussi dans la bibliothèque de Jacques Doucet, que Google dit se trouver 10 place du Panthéon à Paris mais que je soupçonne se trouver en réalité dans le curieux bâtiment pseudo-mauresque en briques rouges situé vers le sud de l'avenue de l'Observatoire, un peu à l'ouest. A vérifier.

Pour moi c'est un faux. Les modernes sont visées aussi maintenant https://sites.google.com/site/copierepl ... emoratives

Pour estimation tu peux contacter les responsables des deux blogs consacrés aux poids, tu verras bien si tu as une réponse.