Guillaume Hermann

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Voir ici http://www.numismatique.com/topic/13314-jeton-louis-xv/

Je me demande comment on pouvait faire un perçage non circulaire ?

Cette zone est riche en espagnoles royales ou locales parfois peu connues chez nous.

Une nouvelle du soir qui tombe à pic http://www.20minutes.fr/culture/1460251-20141013-retraite-ecossais-decouvre-tresor-viking-extremement-important

Sauf que ceux de Lava n'avaient rien déclaré du tout et continuent même dans le reportage à se foutre de la g... de ceux qui respectent la loi; se prendre pour un gros fûté pour se faire attraper avec le plat dans un train, il n'y a pas de quoi pavoiser.

Bonjour, La loi est la loi, mais la psychologie est la psychologie, la marge laissée au juge est la marge laissée au juge et je ne pourrai m'empêcher de penser beaucoup de mal si ce découvreur de trésor est privé de tout intérêt à sa découverte et même condamné à une amende alors qu'il a déclaré le trésor, et dans des conditions qui ont semble-t-il permis son exploitation scientifique. Le regretté et irremplacé Michel Prieur nous aurait gratifié d'une sacrée gueulante et il aurait eu bien raison. http://france3-regions.francetvinfo.fr/picardie/2014/10/07/tresor-gaulois-de-pas-en-artois-serieux-doutes-sur-les-conditions-de-cette-decouverte-566480.html#xtor=SEC-724

Nominatif, et alors ? Même les médailles nominatives accordées par l'Etat sont cessibles. La violation d'une disposition contractuelle ne peut pas en tant que telle être sanctionnée par le droit pénal, qui ne sanctionne que la violation de dispositions émanant de la puissance publique. La violation de la présente clause pourrait par contre en théorie, peut-être, être sanctionnée sur le terrain de la responsabilité contractuelle, à condition qu'elle ne soit pas contraire à l'ordre public, ce qui pourrait être le cas. Il appartiendrait à la société émettrice d'agir en justice, ou éventuellement à des ayants-droits du propriétaire initial. C'est bien évidemment une blague. Cette clause est là pour impressionner, pour faire croire à la grande importance de ce qui ne vaut guère plus que son poids de métal. Disons au minimum que cette clause est de valeur nulle.

Bonsoir, C'est une monnaie romaine. Quels sont le diamètre et si possible le poids précis ?

C'est bien une gauloise mais laquelle ? Trouvée où ?

Je suis d'accord pour un bronze carnute PIXTILOS au griffon courant.

Il y a des griffons sur diverses familles de monnaies antiques, dont des gauloises https://www.google.fr/search?q=monnaie+gauloise+griffon&safe=off&biw=1366&bih=628&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=80E6VN-oEY7UavW7gIAK&ved=0CAYQ_AUoAQ

NE NETTOYE RIEN !!!

Un griffon ?

L'hermine ou fleur de lys doit être décisive.

Et pourquoi pas ?

Bonsoir et bienvenue ! Je te suggère de chercher "mérovingienne" ou "Merovingian" en haut à droite de ton écran, et aussi de chercher tous les messages de Pinpoint, tu vas avoir de quoi t'occuper... Si tu t'attelles en particulier aux questions de Pinpoint, sache qu'il est aux Pays-Bas, cela peut guider certaines recherches.

La deuxième face, ce n'est pas un cheval qui galope vers la droite ?

Diamètre, poids, photo complète et sérieuse de chaque face, question, politesse ? Merci.

Attention, c'est un denier du Comtat Venaissin mais pas nécessairement de Jules II, je pense qu'il faudrait plus de légende pour l'affirmer. Par exemple http://www.inumis.com/vso//comtat-venaissin-leon-x-denier-avignon-a18370.html

D'où l'utilité du diamètre et du poids !!!

Pas convaincu de son authenticité avec cet aspect granuleux et le graphisme du portrait. Attendons d'autres avis.

J'en ai des tonnes aussi, on en trouve plein les bourses spécialisées dans les bacs à 50 centimes, j'ai su ce que c'était et pas moyen de remettre la main dessus malgré des heures de recherche il y a quelques semaines ! C'est asiatique, et l'espèce de pain de sucre est le bonnet de Shiva ou d'un autre dieu du même coin. Pour moi c'était Sri Lanka, Bangladesh, Bhoutan, Népal, quelque chose pas loin de l'Inde, mais pas moyen de retrouver.

En-dehors même de la tranche, l'aspect extrêmement flou du graphisme est la première chose qui saute aux yeux. La patine n'est pas follement sympathique non plus. Mais à partir du moment où tu en trouves deux identiques, pour des monnaies frappées entièrement à la main, c'est qu'au moins une des deux est fausse. Et si tu es sur des monnaies non exceptionnelles, il est probable que les deux sont fausses car sur un grand nombre existant au même type, tu as fort peu de choses de retrouver juste l'authentique qui a servi à faire un moule pour fabriquer les fausses. La chose serait différente dans le cas d'une fabrication qui commence à se mécaniser, mais pour les premières, c'est environ 1500 plus tard que ta pseudo romaine. Dans ce cas, la recherche de similitude s'appliquera par exemple à l'usure (deux monnaies usées exactement aux mêmes endroits) et parfois aux traces de réformation (c'est le cas notamment pour des faux écus Louis XIV de fabrication chinoise en ce moment). Et surtout, il y a bien d'autres indices que l'identité de deux monnaies, qui reste minoritaire dans les identifications de faux.

C'est assez mon opinion aussi mais peux-tu détailler ? Idem pour les autres grecques au sujet desquelles tu as participé hier. Merci !