Guillaume Hermann

Ces écus et euros temporaires ont fait l'objet d'un grand engouement dans les années 90 et 2000, mais aujourd'hui ça faisait probablement plusieurs années que je n'en avais plus entendu parler. Je pense que la vague initiale était extrêmement exagérée (objets d'aucune ancienneté, intérêt esthétique souvent limité, très fort esprit spéculatif de la part des émetteurs et d'un bon paquet des collectionneurs) et que nous vivons actuellement un retour de bâton lui-même probablement un peu excessif. On peut supposer qu'un intérêt se re-développera pour ces objets, sans revenir toutefois aux excès initiaux. Ils seront considérés comme ce qu'ils sont : des anecdotes, quelque chose d'accessoire à autre chose (l'euro) et qui n'avait aucune raison de naître en soi. A ma connaissance, ils sont totalement absents des boutiques en ligne des grands marchands. Le destin des euros fautés est comparable dans une certaine mesure : d'abord une folie furieuse à très forte connotation spéculative, intérêt culturel totalement inexistant (alors que les euros temporaires en ont un), puis le soufflé retombe. Les prix ont beaucoup baissé. Toutes ces fautées sont surtout la marque d'une grande dégénérescence numismatique, car je ne connais aucune autre époque, même plusieurs siècles ou 2000 ans en arrière, qui ait donné pareille quantité de ratés. Comme tu le dis, c'est le fil rouge entre francs et euros; mais, si je ne vois pas de recul de l'intérêt pour les francs, j'ai l'impression que c'est la désertion en masse chez les collectionneurs d'euros autrefois si nombreux. Et je ne connais aucun collectionneur qui se soit spécialisé dans des thèmes comparables mais clos : les émissions de l'Union latine ou quelques curiosités siglées de la SDN, par exemple. Pour qu'un thème soit collectionné, il ne suffit pas qu'il soit intéressant historiquement : il faut aussi qu'il jouisse d'un capital de sympathie chez nombre de gens. Je ne suis pas sûr que ce soit le cas de l'euro, et sans intérêt pour l'euro, pas d'intérêt pour les écus et euros temporaires. Chaque jour, des centaines de gens vont visiter et souvent se recueillir sur les tombes de rois morts depuis 200 à 800 ans, alors que six mois après la mort d'un président de la république, personne ne sait où il est enterré, à part de Gaulle et Mitterrand (et Pétain, qui n'était pas président mais quand même chef d'Etat). Même ceux qui ont présidé à une époque importante sont oubliés : nul ne peut donner le nom du président en exercice au déclenchement de la guerre de 14 et rares ceux qui le peuvent pour 1939. Ceci pour montrer que l'intérêt historique est loin d'être le seul à prendre en compte, et que la sympathie a un rôle peut-être même supérieur. De ce point de vue, l'avantage des écus et euros temporaires est d'être locaux. Ils arriveront peut-être à se créer un petit groupe d'amateurs comme les billets de nécessité; mais ceux-ci ont mis une bonne soixantaine d'années pour y arriver.

Bonsoir, CONSTANTI NVSMAXAVG : Constantin Ier http://www.tesorillo.com/aes/029/029i.htm Revers GLOR IAEXERC ITVS

Bonsoir, Il n'est plus très lisible, mais ça m'a l'air d'être un jeton de Nuremberg dit à la rose ou aux couronnelles https://sites.google.com/site/lesjetons ... -a-la-rose

Bonjour, Pour l'état, un sujet par monnaie, et si ce sont des monnaies que nous avons identifiées, il te suffit de remonter le sujet en y postant ta demande sur l'état de la monnaie concernée. Sauf grand talent de photographe et bon matériel, un scan est mieux.

Tu dois cliquer je ne sais où sur "me connecter automatiquement" ou une formule équivalente. EDIT : en même temps que Rico.

Bonjour, Une médaille de Saint-Benoît

Le buste n'est pas du tout de face !Il est vers la gauche.

Blague à part, je pense que Rico va régler ça...

Ou un euro temporaire ? Cela dépend s'il a été échangeable en paiement de quelque chose à l'époque à l'échelle des pays de la Loire, ou jamais.

Romaine, comme Hpdp je lis VSPFAV sur la deuxième photo (qui est l’avers) et TVS, probablement de VIRTVS, sur la première.

Bonjour, CONST puis coupé donc Constans http://www.tesorillo.com/aes/030/030i.htm

A ce point-là, cela relève d'études ultra-spécialisées; or, vu le relativement faible nombre de numismates, l'absence à peu près totale de crédits pour les structures publiques qui pourraient s'en charger, et la disparition des rentiers (contrairement au XIXème siècle, où les rentiers ont fait avancer énormément de nombreux domaines dont ils faisaient leur danseuse), il est rare de trouver une étude poussée sur un domaine numismatique européen pointu. Si tu as de la chance, ça existe, mais pour la plupart des cas il n'en existe pas. Une des conséquences est que les prix de vente sont assez faibles, même pour des exemplaires uniques, puisque personne ne sait exactement combien il existe de quoi et comment ça s'organise. Je te comprends car c'est assez mon style aussi mais il faut se faire une raison...

Bonjour, Ptolémée II, III ou IV http://www.megagem.com/ancient/ptolemy_series.html , je ne sais pas si on peut affiner.

Pareil, 50 centimes à 1 euro. Pour des monnaies bien identifiées, tu peux faire la recherche toi-même en tapant dans Google (surtout Google images) le nom du pays, la date et la valeur faciale, comme ici https://www.google.fr/search?q=Italie+1 ... g&tbm=isch

Pour les 50 pfennig, il y a une lettre d'atelier sous le 50. Il existe différents ateliers. J'ai acheté les miennes moins de 50 centimes. Pour les mark, il aurait fallu créer un autre sujet mais la réponse est probablement la même : il existe différents ateliers et je ne pense pas qu'un soit vraiment plus recherché que les autres.

Bonjour, Ca relève de la boîte à vrac à 50 centimes, mais pas sûr de trouver un acheteur. C'est extrêmement courant, comme à peu près toutes les monnaies italiennes depuis la deuxième moitié du XIXème siècle. Regarde ici des exemples (attention, ce n'est pas parce que c'est proposé à 3 euros que quelqu'un l'achètera) https://www.google.fr/search?q=Italie+1 ... 66&bih=628

Tu as de la chance d'avoir une femme numismate !

Liard de Henri d'Albret pour la Navarre http://www.numishop.eu/fiche-bfe_254886 ... _n_d_.html Le tien comporte DEI au lieu de DE sur l'exemplaire de CGB et le N de NAVA est rétrograde.

Tu t'appelles à la fois Greg et Anita ? Pas besoin d'huile, la patine sur la deuxième photo est très jolie.

Je ne sais pas. Le propriétaire est Redwine, il va nous lire et ajoutera les photos si possible.

C'est un autre nom pour la même monnaie, les références sont les mêmes.

Mon avis : ce n’est pas une croix sous la couronne, mais le F de François, ce qui identifie de façon certaine François Ier. Poids, diamètre et graphisme correspondent bien à un dizain très rogné. Le F sur les dizains est couronné, c’est normal, il n’y a donc pas lieu de songer à un flan réformé. La frappe a commencé en 1519. http://www.numishop.eu/boutique1.php?ol ... A&tdebut=0 (les deux premières monnaies ne sont pas disponibles).

Bonjour, Un autre sujet de World of coins http://www.worldofcoins.eu/forum/index. ... 051.0.html Cette monnaie mesure environ 20 mm et pèse 1,65 g. Le propriétaire pensait d’abord à un douzain et, voyant une grande couronne au-dessus de "la croix", il s’interrogeait sur une refrappe d’un petit blanc en douzain. Il a ensuite changé d’avis et opte maintenant pour un dizain de François Ier vers 1519. Qu’en pensez-vous ?

L'attribution à un Thibaut précis est très loin d'être évidente http://www.lesmonnaieschampenoises.fr/provins.htm Junioricus aura peut-être une idée, mais cette frappe pourrait bien être de fantaisie.

Et ma première réponse : avant même d’identifier le Thibaut concerné et sans avoir fait de recherche, je pense que ces objets sont le produit de démonstrations de frappe dans des reconstitutions médiévales. Le rattachement à la Champagne fait d’ailleurs penser très fortement à une reconstitution à Provins http://fr.wikipedia.org/wiki/Provins#Culture