Guillaume Hermann

Bonjour, De mon côté, le silence est dû à un manque de temps mais ça devrait s'arranger fin juin

On ne doit pas être très loin france-avant/double-tournois-t55981.html ou france-avant/louis-xii-double-tournois-t53054.html mais j’arrête là pour ce soir

Et je réponds : d’abord il y en a quelques autres ici qui te donneront une idée des différences de caractères et de couleur pour ce type http://www.google.fr/search?safe=off&hl ... QTr14DDQMo Celle d’Arminius de 1906 fait 23 mm pour 5,42 g, ça colle http://www.arminius-numismatics.com/cop ... 183&pos=38 Pour la conservation : mêmes conseils qu’ici identifications-monnaies/piece-sol-epoque-louis-xvi-t58811.html#p166035 Et pour le nettoyage : abstiens-toi soigneusement ! Elle est très bien comme ça Content d'avoir pu t'aider, c'est une des raisons d'être du forum.

J'ai reçu cet e-mail de Willyburn, je me permets de le publier puisqu'il n'a rien d'intime, qu'il contient des remerciements à tous et aborde la question du nettoyage : Bonsoir Paris, Effectivement vous avez raison , la qualité du métal était certainement très aléatoire, cependant je doute que cela soit du cuivre ! Quand au poids de la pièce elle pèse entre 4 et 5 g , je sais que la précision n'y est pas mais c'est celle d' un pèse-lettres. Ceci étant dit je suis quand même très content d'avoir trouvé une correspondance à cette pièce , car cela "clos " une question depuis longtemps posée, et je remercie tout le monde de la numismatique qui est autour de votre site. Je suis preneur d'ailleurs de tout conseil quand à la conservation de cette pièce et éventuellement de son nettoyage (pour voir de quel métal elle est composée). Salutations

Bonsoir, Denier tournois anchois pommier ? http://fr.numista.com/catalogue/pieces39083.html ou http://fr.numista.com/catalogue/pieces39082.html

Saluons le retour de Baug après 3 ans d'absence !

Bonjour, Voir ici identifications-monnaies/piece-sol-epoque-louis-xvi-t58811.html

2 sols. Vous voulez dire ce qu'on pouvait acheter avec ?

1791 + an 3, ça colle Si le A est directement à droite de 1791 (avec peut-être un point entre 1791 et A), c’est bien la lettre d’atelier et cela désigne Paris (qui est l’atelier qui a le plus frappé cette monnaie en 1791) : vous avez donc une 2 sols 1791 A http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&tri=prix Pour la conservation, c’est simple : pas de choc, pas de décapage, pas d’humidité forte, pas de proximité avec des substances chimiques (peintures, colles, vernis, attention au bois traité récemment). La lumière n’a aucune importance. Vous pouvez très bien la conserver dans une petite boîte elle-même dans un tiroir non récemment traité, peint ou nettoyé aux produits chimiques. Vous pouvez aussi l’exposer dans une petite vitrine à condition d’éviter les produits d’entretien (et leurs vapeurs).

Bonjour, Voir "Inde Etats princiers" et si besoin d'autres rubriques indiennes (pas moghole) sur Numista.

Bonjour, 2 sols Louis XVI type FRANCOIS, entre 1791 et 1793, certainement authentique. Peux-tu lire la date sous le cou du roi (179_) ou sous le faisceau de l'autre face (l'an _ de la liberté) ? Et une ou deux lettres seules (ça identifie l'atelier) juste après la date sous le cou ?

Bonsoir, Indienne ! 1/2 anna, 1942 (datée 1999 dans le calendrier népalais), Etat du Mewar http://fr.numista.com/catalogue/pieces14059.html

C'est parce qu'elles sont moulées au lieu d'être frappées, ce qui donne un résultat sans finesse, très lisse. Rien à voir avec l'ancienneté.

Je ne trouve rien de plus ressemblant dans les monnaies népalaises, et celles des pays proches (Bhoutan, Inde) n’ont pas du tout le même style. A toi de voir avec la monnaie en main si les caractères correspondent (à l’exception de ceux qui forment la date). Hélas Numista ne donne pas le diamètre (qui est sûrement dans le World coins mais trop tard ce soir pour m’y plonger). Pour la couleur je n’ai pas d’explication certaine, si ce n’est que les monnaies népalaises actuelles (comme indiennes et pakistanaises) se distinguent par leur exécrable qualité technique ; alors je suppose que la qualité des métaux, au tournant du XXème siècle, était très aléatoire, comme elle l’est encore aujourd’hui. Quand j'étais au Tibet il y a quelques années, il ne restait que des fausses... Les monnaies tibétaines authentiques s'achètent en Europe ou aux Etats-Unis... C'est bien dommage.

Bonsoir, Diamètre et si possible poids ? Indéniablement des points communs avec ceci par exemple http://fr.numista.com/catalogue/pieces15686.html mais je n'ai pas vérifié si cela existe en différentes tailles selon la valeur.

A mon avis, un soldo de Messerano très rogné http://www.coinarchives.com/w/results.p ... rch=ferrer

Et ça http://www.coinarchives.com/w/lotviewer ... 97fbf967ab Il reste à préciser le type de la monnaie de Pruprune. Apparemment (je ne comprends pas l'italien) le bianco fait de 3,36 à 5 grammes, le soldo vers 1,38 à 2,36 g, le quarto 1,18 entre 1532 et 1559 et 0,8 à 0,9 en 1581 (mais grands BF couronnés au centre de l'avers), la parpagliola 2 à 2,24 (mais personnage féminin au revers). Le même duc a fait des monnaies anonymes http://www.coinarchives.com/w/lotviewer ... 3ec6c9312c

I can not find it here http://monnaiesliegeoises.over-blog.com ... 22771.html but I found that https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=466&lot=1803

L'écu n'est pas le même.

Un as http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri=

Bonjour, Il faut relancer un peu le sujet qui n'inspire guère... Je m'y colle : Flandres ?

Ca n'a pas l'air très circulaire pour une monnaie XIXème (certes on a pu polir au XIXème une monnaie plus ancienne).

Bonjour, Pour la date j’hésite entre l’an 13 de l’ère Taisho (donc 1924) et l’an 3 ou 13 de l’ère Showa (donc 1928 ou 1938). Il y a clairement le caractère signifiant 3.

Bonjour, Diamètre et poids ?

Et c'est un as, de même style que celui-ci (revers différent mais proche) http://www.numishop.eu/fiche-brm_222459 ... As_66.html