Guillaume Hermann

Ca n'a pas l'air très circulaire pour une monnaie XIXème (certes on a pu polir au XIXème une monnaie plus ancienne).

Bonjour, Pour la date j’hésite entre l’an 13 de l’ère Taisho (donc 1924) et l’an 3 ou 13 de l’ère Showa (donc 1928 ou 1938). Il y a clairement le caractère signifiant 3.

Bonjour, Diamètre et poids ?

Et c'est un as, de même style que celui-ci (revers différent mais proche) http://www.numishop.eu/fiche-brm_222459 ... As_66.html

Bonjour, Sur les deniers tournois de Charles VII, la croix est dans un cercle. Ici ça doit donc être Charles VIII.

Effectivement je ne retrouve pas la question sur un autre site, c’est probablement le résultat relatif au Boncoin que j’avais pris pour la même question sans ouvrir le lien dans les résultats Google lors d’une première recherche.

Si elle est vraiment en alu et de 1867 elle est intéressante ! Mais est-ce de l'alu ? A la trombine, aucun doute : il s'agit du fils caché que Napoléon III a eu avec Henri IV :mrgreen:

Bonjour, Je ne la connais pas, mais un point de terminologie : une "monnaie non officielle" est simplement une médaille Et les médailles récentes en or, sur des sujets pas particulièrement recherchés, se vendent en général au poids du métal ou juste un peu au-dessus. Il n'est pas écrit "Communautée internationale musulmane" mais "Communauté musulmane universelle", ce qui ne renvoie semble-t-il à aucune organisation au sens juridique mais seulement à la notion philosophique d'Umma. Aucune trace non plus de Mamode Abdool Gaffoor. Ensuite, comme toi je ne trouve que ça http://www.elsen.eu/LotNavigation/Aucti ... Auction103 + ton annonce de vente et la même question sur un autre site. Si Elsen (société très connue en numismatique pour son sérieux et son caractère luxueux) estime à 1250 euros (dans sa vente 103 : 12 décembre 2009, quand le gramme d’or était aux environs de 24,5 euros) le lot de 5 monnaies (10, 5, 3, 2, 1 dinar) et si la 10 dinars pèse plus de 35 grammes et ta 2 dinars environ 5 grammes, on peut supposer que le lot d'Elsen pèse entre 70 et 80 grammes. Il faudrait multiplier par le titre de l’or de ces médailles pour avoir leur valeur au poids ; en tout cas, en 24 carats, cela aurait fait grosso modo 1715 à 1960 euros à l’époque. En tenant compte du titre de l’or, je pense donc qu’Elsen vendait grosso modo au poids. Il faudrait donc connaître le poids exact de la tienne et le titre du métal. EDIT : pourquoi la Tunisie ?

Effectivement, jamais entendu parler de fausses piastres de Cochinchine... D'ailleurs, jamais entendu parler des piastres de Cochinchine d'une façon générale :mrgreen: Ca m'a l'air d'être une très belle découverte ! Ce qui est curieux est que celle-ci est datée de 1879 http://en.numista.com/catalogue/pieces21447.html et ton épreuve d'artiste le serait de 1885 ?

Bonsoir, Une 1875 K en étain ici http://www.infonumis.info/autres_monnai ... te.htm#5FR Monnaie à signaler http://www.infonumis.info/services/contact.htm

Bonsoir, En effet je pense aussi à 12 heller d'Achen = Aix-la-Chapelle http://www.google.fr/search?safe=off&hl ... 66&bih=628 mais il me semble avoir vu des monnaies très proches d'autres villes allemandes.

Oui, avec certitude !

Bonsoir, 2 sols de Louis XVI ultra-ultra décapés (ce qu'il ne faut jamais faire), 1792, atelier illisible http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri= et http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri= Ta deuxième photo est tête en bas. Dans le bon sens, tu pourrais lire "2 S" qui signifient "2 sols".

Bonsoir, A l’avers CAROLVS IX D G FRANC REX, au revers PIETAT ET IVSTICIA. C’est un jeton, sa première face est le mélange d’une gravure et d’une légende utilisées séparément à Nuremberg http://www.mcsearch.info/record.html?id=357137 mais je ne trouve pas le même jeton. Ca va intéresser Pascalus66.

Pas de problème, ça peut très bien se faire ici. Tu peux contacter Andy et Torp45 en mp pour leur signaler ton retour, car je ne sais pas s'ils ont posé des alertes sur les sujets auxquels ils participent.

Le Diablinte est un peu sévère, avec B on est dans le "tout juste identifiable" alors avec B-... Tandis que cette monnaie ici est identifiable avec certitude.

Je croyais que tu étais portugais et ne parlais pas français ! TB pour moi, avec manques de métal. Le revers est tréflé.

And what is the question ?

DENARIS mais j'ai déjà fait quelques recherches avec ce mot sans résultat utile.

Non, valeur financière à peu près nulle, mais il est toujours intéressant d 'étudier la composition des trésors pour préciser par exemple la circulation des monnaies ou l'origine géographique de faux ou copies d'époque quand il y en a. Si tes monnaies ont été trouvées dans un pot d'époque et si ce pot est intact, il vaut peut-être plus que toutes les monnaies ensemble.

Sur celle du premier sujet, car sur celle-ci il semble qu'il ne reste rien de lisible.

Donc anonyme (Constantin ou ses fils), légende avers CONSTANTINOPOLI ou CONSTANTINOPOLIS, revers anépigraphe.

Donc Constans ou Constantius II encore une fois. Tu as trouvé un nid ! Ca sent le petit trésor. Si tu sais où il a été trouvé, ce serait intéressant d'y passer un détecteur de métaux et, si tu trouves encore des monnaies enterrées, de le signaler aux services archéologiques avant de tout déterrer.

Bonjour, Avec la palme au sol, on est nécessairement face à un AE 4 avec légende VICTORIAE DD AVGG QNN entre l’an 342 et l’an 348 donc Constans ou Constantius II http://www.tesorillo.com/aes/107/107i.htm comme ici identifications-monnaies/piece-t58727.html?hilit=palme où tu n’as pas encore répondu à ma question.

Si c'est bien la partie inférieure d'un homme debout qu'on voit sur la première photo, cette monnaie (?) ne semble ni romaine, ni gauloise, ni byzantine. Ou alors "l'homme debout" serait une Victoire marchant vers la gauche ?