Guillaume Hermann

Bonsoir, Les photos ne passent pas chez moi, qu'en est-il chez les autres ?

Bonsoir et bienvenue !

Le mot est peut être mal choisi Cela présente quand même de l'intérêt pour un débutant. Pas faux. Un peu trop expéditif. Mais fallait respecter les conditions d'utilisation du forum :mrgreen:

L'objet avec François Ier est une médaille assez récente de valeur nulle. Pour le reste, tu trouveras des estimations plutôt pertinentes ici http://www.lefranc.net/ et tu trouveras sur notre forum la description des états de conservation (B, TB, TTB, SUP) par une petite recherche

A peu près (tu as sans doute remarqué qu'ensuite chaque sujet était retitré et classé dans un sous-forum national si possible, au moins un sous-forum continental, alors comment faire avec la Colombie et la Chine dans le même sujet ?) mais vu le très faible intérêt de l'ensemble, ça ira. Il y a même au moins une médaille dans ce que tu appelles des monnaies (je n'ai pas regardé le détail).

Bienvenue à toi, mais il va falloir apprendre à suivre les conditions d'utilisation du forum ! Je pense que ça va passer pour cette fois car le sujet va être vite traité puis sera supprimé, mais fais attention si tu souhaites présenter d'autres monnaies

Bonsoir, Un lien que Rico1 vient de publier dans un autre sujet vers un article intéressant sur les oboles unifaces de Melle pour Charlemagne http://www.academia.edu/1430741/Les_obo ... e_de_Melle

Je ne connaissais pas la version uniface et effectivement c'est rare ! Sur un autre site il est conseillé d'en envoyer photo au Cabinet des médailles. http://vso.numishop.eu/fiche-v42_0003-v ... 8_781.html http://vso.numishop.com/fiche-v46_0004- ... _n_d_.html http://www.la-detection.com/dp/message-54238.htm Et quelques autres à approfondir http://www.google.fr/search?hl=fr&safe= ... 66&bih=628

Alors ce serait un élément de bijou (pendentif, pendant d'oreille, ornement de bague...), de même époque. Ca ne doit pas courir les rues. Ce serait intéressant de réussir à déchiffrer la légende.

Bonsoir, C'est bien possible, mais pas certain (bijou ?). En tout cas vers l'époque de Charlemagne je pense. Forme dégénérée de METVLLO ou MEDOGVS sur la deuxième photo ? Pour la première photo : est-ce la forme en creux de ce qui est en relief sur l'autre face, ou est-ce un motif "indépendant" ? http://www.fapage.com/atelier-monetaire-de-melle.htm

Je n'en ai aucune idée.

Si tu achètes près du cours de bourse, fut-ce une monnaie entre Napoléon Ier et Louis-Philippe, elle ne décollera jamais de sa proximité avec le cours de bourse, bien qu'étant plus ancienne qu'un Napoléon III. Si elle est aujourd'hui près du cours, c'est parce que son état ne lui permet pas d'atteindre à la valeur numismatique, et ça ne s'arrangera pas.

Les deux existent, ROI DES FRANCAIS uniquement pour l'atelier de Strasbourg en 1792 et 1793, et ROI DES FRANCOIS pour tous les autres ateliers de 1791 à 1793. Par contre il n'en existe aucun avec ROY au lieu de ROI

C'est ce qui reste de l'inscription LOUIS XVI ROI DES FRANCOIS http://www.numishop.eu/fiche-bry_148902 ... _1792.html (clique sur la photo)

Alors ça doit être des 2 sols particulièrement lourdes... Tu dois pouvoir vérifier que le reste de profil et de légende correspond bien à Louis XVI et à RANCOI

33 mm ce pourrait être 2 sols, mais ça devrait faire environ 25 g. 33 g., ce ne serait pas avec le carton autour ? Car j'ai l'impression qu'elles sont en étuis.

Frater, pour ton dernier message je suppose que tu t'es trompé de sujet...

Je n'avais pas vu le poids mais 30 g c'est beaucoup trop pour une constitutionnelle de ce genre, le maximum serait de 25 g. D'une façon générale, 30 g c'est énorme. Tu es sûr du poids ? Et quel est le diamètre ?

Je ne vais pas mesurer sur mon écran... De plus ça dépend de la taille de l'écran de chaque personne. Sur les petits machins portables, ça doit faire environ 1 cm.

Ca semble être une constitutionnelle (fin du règne de Louis XVI). Diamètre et si possible poids ?

A mon avis tu t'es fait superbement rouler ! Comment est l'autre face ? Il s'agit probablement d'une monnaie qui est bien jaune et brillante au naturel, je ne suis même pas sûr qu'elle soit plaquée. Quoi qu'il en soit, une monnaie plaquée perd toute valeur numismatique (si c'est bien ce que je pense, sa valeur était de 50 centimes à 1 euro avant placage si placage il y a eu). Et l'or du placage ne vaut pas 33 euros ! Disons probablement 50 centimes pour cette monnaie plaquée ou non, mais si elle est plaquée, elle n'est plus vendable sur le marché de la collection, seulement comme objet décoratif.

Historiquement elle en mérite une grande, pour les royalistes ce fut un immense espoir... Et elle est jolie.

A Tirlemont j'ai vu ça avec des solidus !

De toute façon, le cartouche autour de RETRO est en style nouille (genre Guimard), alors que la nudité de cette même face autour du cartouche et toute l'autre face très "juste après le Second Empire" ne correspondent pas du tout à une production nouille. Pour moi, ce jeton est récent et mélange différents styles "rétro" mal assortis. Par conséquent, il ne serait pas surprenant d'y trouver une signature vue sur une monnaie ou médaille d'origine mais pas comprise (ce qui rejoindrait la lignée des inscriptions fantaisistes sur les imitations d'époque de romaines, le pseudo-arabe des monnaies de Palembang... Bref une histoire presque aussi vieille que la naissance de la monnaie !).

Bonsoir, Elle est assez fréquente, une autre ici présentée sur le forum il y a peu medailles/medaille-septembre-1820-t57647.html?hilit=naissance C'est 1820, pas 1920