Guillaume Hermann

Bonsoir, Double tournois de 1657 de François de Bourbon pour la principauté de Château-Régnault, d'autres ici parmi des monnaies sans lien avec elle http://www.google.fr/search?hl=fr&safe= ... TBFW3kj9d8 Innombrables variantes comme pour tous les deniers tournois et doubles tournois de l'époque, la référence en la matière est le CGKL que je n'ai pas. Notamment, je ne retrouve pas à première vue le double cercle contenant des ronds autour des fleurs de lys (mais ça me dit quelque chose, j'ai déjà dû en voir), ni sa légende. EDIT : non ! ARDENNES - PRINCIPAUTÉ SOUVERAINE D'ARCHES-CHARLEVILLE - CHARLES II DE GONZAGUE Double tournois et c'est 1637, pas 1657 http://www.muenzauktion.com/poinsignon/ ... 15〈=fr http://www.cgb.fr/ardennes-principaute- ... 108,a.html

C'est peut-être une légende dégénérée, on lit bien SIT au-dessus de la croix mais la suite ne semble pas coller avec NOMEN DOMINI BENEDICTUM même sous forme abrégée.

J'ai effacé (par erreur, je pensais avoir copié préalablement le sujet mais c'était l'autre que j'avais copié) une des deux monnaies, merci de lui créer son propre sujet comme le demandent les règles d'utilisation du forum.

C’est jour de bonté, j’ai copié le sujet et effacé dans chaque copie une des deux monnaies.

C’est jour de bonté, j’ai copié le sujet et effacé dans chaque copie une des deux monnaies.

On voit CCL, c'est bien Claude II.

Oui, je pense. Pour le diamètre j'ai tendance à faire confiance au World coins... Tu confirmes 38,1 pour la tienne ?

Le diamètre est bien 38,6 dans le World coins. Tu confirmes 38,1 pour la tienne ?

La frappe a l'air belle et les reflets du métal corrects (moins sur la deuxième face mais la qualité de la photo joue, en bien comme en mal). Si en plus poids et diamètre sont bons... S'agissant des tranches, les faux chinois (qui copient tous les pays) récents d'excellente qualité présentent souvent une tranche cannellée s'auto-chevauchant sur une partie du pourtour, comme ici https://sites.google.com/site/copierepl ... -indochine (bas de la page). Si tu vois ça sur ta monnaie, elle est fausse. Si tu ne l'y vois pas, elle n'est pas vraie pour autant :mrgreen: Tu vas avoir du mal à trouver quelqu'un qui puisse te photographier la tranche d'une originale, ça ne court pas les rues. EDIT : tu dis 38,1 de diamètre et Numista dit 38,6. Quid ?

Bonjour Bernard, bienvenue à toi ! Un peu de lecture : suggestions/conditions-generales-utilisation-forum-t54514.html et conseils-tutoriaux/ajouter-une-photo-sur-forum-t54340.html Le plus simple est de scanner tes monnaies plutôt que les photographier.

De près, ça ressemble de plus en plus à une fausse (reliefs mous, patine très douteuse). Attends d'autres avis. Tu aurais dû publier ça sur le sujet d'origine.

Une seule solution : quitte ton emploi et abandonne ta famille. Les monnaies le valent bien :mrgreen: En attendant, sois déjà le bienvenu !

Bonjour, Nous en avons d'autres sur le forum, faire une recherche dans "faux" avec des mots comme "Prague" ou "lion".

En effet ON CANT est le plus probable.

Pour moi c'est un porte-bonheur (car dragon, une autre bête inidentifiée, et des caractères ne correspondant pas à tong bao), mais j'attends l'intervention de nos spécialistes. Les porte-bonheur peuvent même être plus grands que ça.

Fausse pas vraiment, mais ce n'est pas une monnaie. Mets-là (sur son propre sujet) et quelques-uns de nos sinophones experts t'en diront plus que moi !

Merci de ne présenter qu'une monnaie par sujet suggestions/conditions-generales-utilisation-forum-t54514.html J'ai une mauvaise nouvelle : tes deux premières monnaies sont deux faux très grossiers obtenus par moulage (d'où le "flou granuleux" des reliefs) alors que les originales étaient frappées et en argent ( http://www.google.fr/search?hl=fr&safe= ... 48oyIOUKJk et http://www.google.fr/search?hl=fr&safe= ... 66&bih=628 ). Valeur nulle. Ce sont très probablement des faux récents. C'est la raison pour laquelle je les laisse dans le même sujet, par exception. Acheter des monnaies en Asie ou en Afrique du nord est extrêmement risqué, il y a en général plus de fausses que d'authentiques (jusqu'à plus de 99% de fausses sur certains marchés asiatiques, selon ma propre expérience). Par contre je supprime l'asiatique, qui n'appelle pas la même réponse, merci de lui faire son propre sujet

Bienvenue à toi Rémi !

Existe pour Cantorbery : NIC OLE CAE NT. Ce n'est pas encore ça, mais une troisième ville je pense.

Serait-ce plutôt un penny ? http://www.mcsearch.info/record.html?id=716008 "GRANDE-BRETAGNE, Henri III (1216-1272), AR penny, 1248-1250, Londres. Long cross. Type 3a. Monétaire Nicole. Droit : Tête cour. de face. Revers : NIC-OLE- ON L-VND Double croix longue, cantonnée de quatre groupes de trois globules. Ref.: S., 1362; N., 986. 1,36g." On lit clairement NIC OLE sur ton exemplaire, pour ONL UND j'ai un doute, voir si ça existe avec autre chose que LUND (= pour d'autres villes que Londres).

Bonsoir, Un esterlin qui demande comparaison des légendes pour être plus précis. Bon courage :mrgreen: http://www.google.fr/search?hl=fr&safe= ... s2gQ8Td5Wg

Bonsoir, Tu pourrais peut-être, toi, nous donner photo de chaque face et de la tranche du tien ?

Bonjour Toni, bienvenue ! N'oublie pas de lire les conditions d'utilisation du forum (lien ci-dessus) avant de poster

Ca m'étonnerait qu'ils frappent des sede vacante, tu penses le contraire ?

Elle est au-dessus de la qualité de bourse.