Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18435
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    467

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Alors ça doit être des 2 sols particulièrement lourdes... Tu dois pouvoir vérifier que le reste de profil et de légende correspond bien à Louis XVI et à RANCOI
  2. 33 mm ce pourrait être 2 sols, mais ça devrait faire environ 25 g. 33 g., ce ne serait pas avec le carton autour ? Car j'ai l'impression qu'elles sont en étuis.
  3. Frater, pour ton dernier message je suppose que tu t'es trompé de sujet...
  4. Je n'avais pas vu le poids mais 30 g c'est beaucoup trop pour une constitutionnelle de ce genre, le maximum serait de 25 g. D'une façon générale, 30 g c'est énorme. Tu es sûr du poids ? Et quel est le diamètre ?
  5. Je ne vais pas mesurer sur mon écran... De plus ça dépend de la taille de l'écran de chaque personne. Sur les petits machins portables, ça doit faire environ 1 cm.
  6. Ca semble être une constitutionnelle (fin du règne de Louis XVI). Diamètre et si possible poids ?
  7. A mon avis tu t'es fait superbement rouler ! Comment est l'autre face ? Il s'agit probablement d'une monnaie qui est bien jaune et brillante au naturel, je ne suis même pas sûr qu'elle soit plaquée. Quoi qu'il en soit, une monnaie plaquée perd toute valeur numismatique (si c'est bien ce que je pense, sa valeur était de 50 centimes à 1 euro avant placage si placage il y a eu). Et l'or du placage ne vaut pas 33 euros ! Disons probablement 50 centimes pour cette monnaie plaquée ou non, mais si elle est plaquée, elle n'est plus vendable sur le marché de la collection, seulement comme objet décoratif.
  8. Historiquement elle en mérite une grande, pour les royalistes ce fut un immense espoir... Et elle est jolie.
  9. A Tirlemont j'ai vu ça avec des solidus !
  10. De toute façon, le cartouche autour de RETRO est en style nouille (genre Guimard), alors que la nudité de cette même face autour du cartouche et toute l'autre face très "juste après le Second Empire" ne correspondent pas du tout à une production nouille. Pour moi, ce jeton est récent et mélange différents styles "rétro" mal assortis. Par conséquent, il ne serait pas surprenant d'y trouver une signature vue sur une monnaie ou médaille d'origine mais pas comprise (ce qui rejoindrait la lignée des inscriptions fantaisistes sur les imitations d'époque de romaines, le pseudo-arabe des monnaies de Palembang... Bref une histoire presque aussi vieille que la naissance de la monnaie !).
  11. Bonsoir, Elle est assez fréquente, une autre ici présentée sur le forum il y a peu medailles/medaille-septembre-1820-t57647.html?hilit=naissance C'est 1820, pas 1920
  12. Tiens, j'ai une idée : et si JUDONSGIE était la copie de la signature OUDINE par un étranger mal informé ? Avec peut-être ajout d'une ou deux lettres à la fin.
  13. Sur le premier c'est Cérès, déesse romaine des moissons. Sur le second c'est Marianne, symbole français de la république. Je ne leur vois aucun point commun, si ce n'est que la Cérès et la Marianne sont proches toutes deux de la version qu'en a donné Oudiné.
  14. Semblables ? De quelle façon ?
  15. Pourquoi ce jeton "Comédie française" sur le sujet du jeton "Rétro" ?
  16. Bonjour Pruprune, sois le bienvenu !
  17. Elles ne me plaisent pas beaucoup non plus (faux d'Europe de l'est ?), mais dans de pareilles conditions d'examen, on est à la limite de la divination...
  18. Guillaume Hermann

    Népal 1959-1977 paisa

    Pour la rareté, je n'ai pas les chiffres de frappe mais l'indice de rareté Numista prouve déjà qu'elle n'est pas rare. 5 euros, se faire avoir, tout est relatif. A partir du moment où tu as été d'accord pour payer ce prix pour cette pièce, c'est que ça te semblait supportable; et en effet ça l'est. Elle ne vaut pas cher mais je n'en ai jamais vu (jamais cherché non plus). Les népalaises à partir des années 70 sont ultra-communes en bourses numismatiques, en général à 50 centimes chacune, mais je n'y ai jamais vu celle-là (que j'aurais cru plus ancienne d'après son style !). Ne te bile pas trop, on trouve toujours plus cher et moins cher, le critère le plus pertinent c'est ton plaisir
  19. Ces photos immenses, non détourées et mal orientées me fatiguent les yeux, mais il y a une sacrée ressemblance avec ceci ! http://fr.numista.com/catalogue/pieces20296.html (que je viens de voir parce que le Diablinte vient d'en identifier un autre exemplaire post161342.html#p161342 )
  20. Pour moi celle de Claude n'est clairement pas SUP ! Mais TTB.
  21. Guillaume Hermann

    Népal 1959-1977 paisa

    Au niveau numismatique (la numismatique est une science), toute monnaie a une valeur. Mais tu parles peut-être du niveau financier ? 2 euros maxi je pense :mrgreen:
  22. Je crois que c'est important de le préciser Bienvenue à toi !
  23. Guillaume Hermann

    pièce romaine en or

    SiMo75, en attente des éléments demandés...
  24. Il a un nom mais que je garde pour moi
  25. Affreux. Hyper-pollué, 95% de gens malhonnêtes, ceux qui étaient cultivés ont été tués et mangés en collectivité il y a 40-45 ans et jamais remplacés.
×
×
  • Créer...