Guillaume Hermann

Ca semble bien être 2 duit selon Numista, pourquoi la première monnaie soumise au forum (lien d'Alm) avait-elle été qualifiée d'oord ?

Ce n'est pas une monnaie mais c'est un peu ancien, XIXème siècle jusqu'à la Seconde guerre mondiale peut-être.

Bonjour, Ce serait sympa de la mettre dans le bon sens... Sur la première face, mon allemand hésitant comprend "un thaler de bonheur / nouvel an "schere" (?)", donc un jeton porte-bonheur offert pour le nouvel an.

Je pense qu'il a dû la trouver en terre à Dunkerque ! Et à part ça, en effet il nous faut diamètre poids métal. Une anglaise avec deux léopards ?

En effet on devine SEVR?MENT IETT ?????????TES au revers.

Je lis plutôt VIVE LE ????? VIVE LE ROI.

Effectivement, le titre général "Jetons et médailles" n'est pas très satisfaisant, la contrainte étant de faire bref. Toute suggestion de nouveau titre est bienvenue !

Pour tromper si, mais les touristes, car je ne pense pas que beaucoup aient la volonté d'acheter une fausse, et quand bien même ils le sauraient : elle n'a jamais eu de pouvoir libératoire (donc ni monnaie ni jeton), ne commémore rien (donc pas une médaille), et n'a aucune autre fonction que de procurer des sous à celui qui la fabrique (elle ne chasse pas les esprits, ne sert pas de bouton, n'est pas un élément de métier à tisser... donc pas un objet monétiforme). Pour moi, un faux peut être de fantaisie, et même bien plus fantaisiste que l'objet ci-dessus dont la seule fantaisie est les petits points, qui ne révèlent rien pour 99% des acquéreurs potentiels. Comme tu dis, "elle reproduit bien un objet ayant rôle de monnaie" : et qu'est-ce qu'une fausse monnaie sinon quelque chose qui reproduit un objet ayant rôle de monnaie, dans le seul but de ressembler à une monnaie, mais sans pouvoir servir de monnaie ? Je pense que tu surestimes les connaissances de l'acquéreur lambda (notre forum le prouve !), et même, probablement, celles du faussaire chinois lambda. En poussant ce raisonnement, on en arriverait à considérer que tout faux détectable n'est pas un faux mais une bonne blague (différents fantaisistes, erreur d'un siècle dans la date, avers indochinois revers mexicain...), et que finalement, le seul faux est le faux parfait.

suede/suede-1627-ore-t55725.html?hilit=griffon

Bonjour, Qian long tong bao = monnaie ordinaire de Qianlong, nombreux autres exemplaires dans "Chine". Valeur "de base" des sapèques, 1 à 2 euros en général.

Ben c'est fait.

Bonjour, Je pense que c'est ça, mais je me demande si elle est authentique. Le fond sur lequel sont les caractères (je ne parle pas de "la marge autour") semble non lisse, il est marqué de sortes de petits traits ?

Bravo Hpdp pour avoir su lire ce poids !

Bonsoir, "Je vois ma pièce en illustration "du poids des jetons" : pas compris ta phrase. C'est un poids monétaire de 11 deniers 1 grain, donc pour le franc de 1575 à 1586 http://poidsmonetaire.blog4ever.com/blo ... quart.html et sur l’évolution de la masse du franc http://poidsmonetaires.over-blog.com/ar ... 90786.html

Bonjour, 20 deniers et 5 grains, soit « à la louche » dans les 25 grammes, mais pas trouvé à quelle monnaie cela correspond. Le style date ce poids du XVIème ou première moitié XVIIème siècle, et je le pense français. A un poids pareil, c’était probablement une monnaie d’argent. Déjà regardé tous les poids français du lien d'Alm et tous les poids pour argent de ce site http://poidsmonetaire.blog4ever.com/blo ... 65410.html

Mon message d'avertissement a disparu dans la foulée, j'espère que Peter28 a eu le temps d'en prendre connaissance... EDIT : ah non, pardon, il est resté sur l'autre sujet.

Alm t'a déjà dit à juste titre qu'il fallait faire un nouveau sujet par monnaie, tu nous en remets une troisième. Je verrouille en attendant que tu crées un sujet pour cette dernière monnaie. Merci de lire les conditions d'utilisation du forum, dont le lien se trouve en haut sur la présente page.

Bonsoir, En fait c’est une monnaie privée qui fut utilisée très largement pendant les premières années de la Révolution, jusqu’à la faillite des frères qui la faisaient fabriquer en Angleterre (donc couic lors du blocus) avec la puissance fournie par la machine à vapeur de Watt, ce qui explique que ces monnaies étaient de frappe beaucoup plus fine et profonde que les monnaies du gouvernement. C’est un Monneron, ici le type de 5 sols au serment, 1791 ou 1792. Une superbe machine à vapeur de Watt est visible dans la chapelle du Musée des Arts et métiers (et à quelques mètres de là, il reste en vitrine des souvenirs de l’impression des assignats). http://www.numishop.eu/boutique1.php?modepage=cache http://fr.wikipedia.org/wiki/Monneron http://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_Monneron

En voici une mise en vente par notre chef bien-aimé ! http://www.numismatique.com/ventes/201209/target50.html http://www.numismatique.com/ventes/201209/target51.html

Bonsoir, 1825 avec "Louis Philippe Ier Roi des Français" ? 1825 n'est donc pas la date du jeton, ce serait celle de la création de la compagnie ?

Bonjour Romane, sois la bienvenue ! Tu trouveras des liens vers des sites utiles dans notre rubrique "bibliothèque", et bien sûr il y a Wiki; et tu peux nous poser des questions.

Tiens, pas pensé à ça ! Pour info (sans lien avec le calendrier) : j'étais sceptique sur la qualité de cet objet pour une frappe asiatique en comparaison avec ce que faisaient à la même époque Chinois et Japonais (monnaies coulées, technique n'ayant pas avancé d'un pouce depuis des milliers d'années), et en approfondissant la question thaïlandaise, j'ai découvert que Rama IV faisait fabriquer au moins ses médailles de poitrine à Paris ! Du coup, cette supposée monnaie commémorative peut effectivement remonter aux années 1860.

Le texte qui l'accompagne a l'air très détaillé, hélas mon siamois est un peu rouillé :mrgreen: et Google trad ignore totalement cette langue.

Bonsoir, J’ai obtenu lecture et traduction des quatre caractères chinois : c’est "Zheng Ming tong bao", soit "monnaie courante de Zheng Ming", et Zheng Ming est le nom chinois du roi thaï Rama IV http://fr.wikipedia.org/wiki/Rama_IV Selon des sites chinois en chinois dont il serait inutile de mettre le lien, cet objet serait une monnaie (et non une médaille) frappée "pour les 60 ans du roi en 1860", mais je suis dubitatif car il est né en 1804. Une différente ici censée être pour le même évènement et en argent http://www.crazythailand.com/phpbb3/vie ... hp?t=18123 et deux identiques à la tienne dans les photos données ici par le moteur de recherche chinois Baïdu http://image.baidu.com/i?tn=baiduimage& ... D&ie=utf-8 Il faut vérifier, par exemple dans le World coins XIXème siècle.

A cause de la forme de "bouclier" !