Guillaume Hermann

Bonjour, Un follis, c’est sûr. Si la légende plus ou moins lisible du côté du portrait est TINVSPPAVG, c'est un des deux Justin, très probablement le Ier. Mais cela demande vérification de ces quelques lettres (le PPAVG est certain mais n’identifie personne, c’est TINVS qui compte). Si les deux dernières lettres sous le M sont ON, c’est l’atelier de Constantinople.

Bonjour, Avec un M, c’est un follis et on « moitié lit moitié devine » DNIVSTIN derrière le portrait : c’est donc Justin Ier, Justinien Ier ou Justin II. La présence du N derrière la tête, et non devant, me fait très fortement pencher pour Justinien. Sur tous les follis que j’ai vus des deux Justin, le texte derrière la tête est coupé à IVSTI. De plus, Justin II est rarement ou jamais seul sur ses follis : il est avec Sophie. A ma connaissance, l’atelier commençant par C (sous le M) ne peut être que Constantinople.

Bonjour, Ce n'est pas une monnaie. C'est une médaille, et elle ne semble pas très ancienne : moins de 150 ans. A part ça, pas d'idée.

Bonjour, Tunisie, 1 dinar dit "FAO", en bien meilleur état que celui qui sert d'illustration ici http://fr.numista.com/catalogue/pieces1204.html

Bonjour Stéphane, sois le bienvenu ! Tu peux picorer un peu partout sur le forum pour apprendre, et bien entendu poser tes propres questions (lis les conditions d'utilisation du forum avant).

On en trouve encore des traces dans la Chine d'aujourd'hui : "cela ne se fait pas" de donner à un enfant un prénom utilisant un caractère (ou un son ?) déjà utilisé pour le prénom d'un de ses ancêtres, au point que les parents de ma femme ont changé son prénom après sa naissance après avoir remarqué l'antécédent du caractère (ou du son ? Là elle fait la gueule, donc pas moyen d'avoir la réponse :mrgreen: ).

Bonjour, Nos camarades de World of coins ont discuté de cette monnaie http://www.worldofcoins.eu/forum/index. ... 923.0.html Leur conclusion est tranchée : Translateltd le premier affirme que c’est une monnaie de Renzong (qu’ils appellent Huang Sung en anglais, je suppose que c’est du pinyin ancien), époque Baoyuan (Pao Yuan pour eux), soit de 1038 à 1039 selon Remmelts et World of coins et 1038 à 1040 selon Wiki. Les quatre caractères sont Huang Song tong bao. Son style est nettement Song du nord, et rien ne leur laisse penser qu’il puisse s’agir d’une copie japonaise ou autre. Figleaf publie ce scan du catalogue de Remmelts la concernant : Pingu confirme sans réserve tout le propos de Translateltd et publie cette photo de sa propre collection de variantes de la Huang Song tong bao, estimant qu’il en existe 40 à 50 variétés :

Bonsoir, Je pense qu'il n'existe aucun recensement.

Sans compter le ramdam qu'ils ont fait en faveur de l'or jusqu'au dernier BN (pas celui des types monétaires, le dernier "normal"). Je lisais avec intérêt leurs (enfin, ceux de Michel Prieur) articles sur l'or, mais ce très brusque revirement sans fait nouveau me lasse.

Bonjour, Merci pour ces infos. Ce sol serait donc de la fourchette 1582-1603. S’agissant de la photo, les droits en appartiennent à Cosca, et comme il n’est pas inscrit, nous n’avons hélas aucun moyen de le contacter…

"une ligne en carré"

La taille va, mais coupe la photo en deux pour montrer moitié moins de pièces. Pour les numéros que j'ai utilisés (c'était à toi d'en mettre !) : la monnaie du haut à gauche est la première, celle du bas à droite est la dernière, comme la lecture française normale des pages. Dans la rubrique "ventes", tu peux mettre un scan de groupe, oui, en précisant si tu vends par pièce ou en lot.

Bonjour, 4 hommes que personne ne reconnaît avec un symbole républicain derrière : les 4 sergents de la Rochelle ? http://ariane-genealogie.net/france1/im ... chelle.jpg et http://www.histoirdefrance.fr/maj/l'aff ... chelle.htm

Les deux scans montrent les deux faces, mais je pense qu'elle est dans la liste dont je suggère de faire des sujets individuels, donc on en parlera à ce moment-là

Bonjour, J'espère que ton numismate a été fusillé : c'est de l'éthiopien. Je vais transmettre le sujet à un éthiopiste que je connais, qui pourra probablement lire le texte.

En plus elles n’ont pas de numéros sur ton scan, comment les repérer ? Disons que de gauche à droite et haut en bas, peuvent valoir un sujet : les numéros 3, 4, 16, 18 (de 1926), 20, 21, 31, 32, 33, 34, 37, 41, 43, 51, 60. Une seule par sujet, avec scan de chaque face, diamètre, et si possible poids et métal. Merci ! La 36 est une belge de la dernière guerre de valeur nulle, 38 suédoise, 42 grecque, 59 et 62 Pologne, 61 voir sur notre forum TU DOMINE SPES MEA, 63 et 66 Autriche, 64 et 67 Luxembourg, 68 Royaume-Uni. La grande majorité du reste est de la copie récente, de la prime récente, ou du jeton récent, tous de valeur nulle.

Bonjour, En effet nous refusons les sujets de plusieurs monnaies ensemble, sauf pays et année identiques. D'après ton premier scan, l'écrasante majorité de ces objets est d'intérêt et de valeur nuls, et récent : primes d'essence, jetons de téléphone, médailles religieuses... Je suis désolé, mais il faut bien comprendre que nous ne pouvons pas noyer le forum sous 20 kilos de cadeaux de station-service. Pour ce que j'ai vu de tes quelques monnaies, la date, la valeur et le pays sont écrits dessus. A priori, étant aussi récentes et de pays tout à fait normaux, soit elles ont encore cours légal, soit elles n'ont aucune valeur autre que le poids de métal. Je te propose donc de chercher d'abord par toi-même à dégrossir le travail, et de ne présenter sur le forum, dans les règles (une monnaie par sujet sauf exception vue ci-dessus) que ce pour quoi tu as vraiment besoin d'une aide.

Bonjour, "D'époque" ne veut rien dire, tout est de l'époque à laquelle cela a été fabriqué. Pour l'objet ci-dessus, je ne vois pas comment cela peut être un reste de balle, mais si Hpdp le dit, ok. Je voyais plutôt (sans certitude) un reste de bouton-pression. Ceci dit, le forum est un forum numismatique, nous n'avons ni vocation ni compétence à recevoir des objets dont le posteur sait dès le départ qu'ils ne sont pas monétaires. Merci de ne pas multiplier ce genre de sujet

Il me semble en effet que c'est rare et demandé.

Quelqu'un d'une maison d'édition m'a dit que les vols se multiplient considérablement en été, en raison de l'explosion du nombre d'intérimaires : ils savent qu'ils ne sont pas là assez longtemps pour être identifiés. Autant éviter les envois d'objets en été si possible.

Bienvenue !

Bunlife, je viens de regarder tes anciens messages et je vois que tu avais décapé volontairement une romaine (assez rare) jusqu'à l'os... Eh bien la monnaie ci-dessus, c'est excatement ce qu'il faut faire : enlever un maximum de calcaire et terre SANS ENLEVER LA PATINE (qui peut être noire, grise, marron, verte...). La patine est de l'oxyde produit par le métal, ce n'est pas un corps étranger collé à la pièce.

Bonjour, Ta monnaie était noire avant, sous le calcaire, ça s'appelle la patine et il ne faut surtout pas l'enlever ! Si l'électrolyse a enlevé le calcaire, c'est que la monnaie était du bon côté (sinon tu aurais fait une monnaie plaquée). Dans ce cas, l'électrolyse ne peut pas ajouter des éléments à la monnaie. Tu as eu le talent ou la chance d'arrêter l'électrolyse avant d'attaquer la patine, tu as une monnaie impeccable avec sa patine

Bonsoir, Non, ça ne colle pas ! :mrgreen: Sur la tienne il est écrit POSTVMVS donc Postume. Pour le type, je suppose un antoninien mais faute de précision sur diamètre et poids, je ne sais pas si on peut le jurer. Monnaie très bien frappée pour cet empereur, et bien conservée.

Bonsoir, Ca me fait penser à une balle des munitions de guerre après les "balles bien rondes" (fin vers le Premier Empire voire après ?) et avant les cartouches métalliques, soit en France le Lebel (1884) ou ses environs. En résumé : ce serait une balle de guerre courant XIXème (mais ce n'est pas celle du Chassepot ni du Dreyse). C'est à vérifier, je n'en suis pas du tout certain. La rainure servirait à serrer la gargousse autour de la balle afin d'éviter la fuite de la poudre ou la chute de la balle. Il s'agirait de cartouches à corps en papier. EDIT : voir par exemple certaines munitions de la deuxième photo en partant du haut, ou celles de la troisième photo en partant de la fin (la tienne serait écrasée à la pointe, et il y a certainement eu des quantités de modèles très voisins) http://www.armes-ufa.com/spip.php?article253 Il semble qu'il puisse tout de même s'agir d'un corps métallique, à en juger par la troisième dernière photo.