Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18435
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    467

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Je vois ce que tu veux dire, mais à mon avis ce que tu prends pour le cul du lion est le genou levé de la Victoire, et le reste est du je ne sais pas quoi, autre motif bien abîmé (bouclier au sol, pour la queue du lion ?) ou hasard de l’usure. On pourrait voir aussi un enfant dans les bras de la Victoire (à gauche), ce qui lui donne un air de Vierge Marie.
  2. Pour tout dire, l'avers me faisait d'abord penser à une byzantine, mais c'est le revers qui m'en a dissuadé. Par contre, pour l'absence de légende, vu l'état de la pièce il est réaliste que toutes les lettres aient disparu. On voit qu'il reste l'atelier, probablement en trois lettres avec un point (?) devant, sous l'allégorie du revers. Par "Constantinople", je pense que Steph62 voulait parler du portrait de l'avers qui pourrait être Constantinople casquée; j'ajoute que ce peut probablement être aussi Rome, à approfondir.
  3. Bonsoir, Romaine oui, IVème siècle probablement, avec un revers de cette famille http://www.tesorillo.com/aes/_rev/index101i.htm dont chaque type lui-même se décompose selon empereur et atelier en cliquant dessus, mais ça va être difficile d’aller plus loin dans l’identification vu l’aspect général…
  4. Bonjour Stéphane, sois le bienvenu !
  5. Bienvenue ! Lis les conditions d'utilisation du forum pour la présentation des demandes d'identification, afin de maintenir le forum lisible et dans une bonne ambiance
  6. Par exemple http://www.passionmilitaria.com/ que j’ai un peu connu et si tu veux faire toute la liste http://www.google.fr/#hl=fr&safe=off&sc ... 66&bih=628
  7. Nettement plus cher à mon avis en visant les collectionneurs de militaria. Peut-être 15 euros ? Il faut chercher des prix réalisés en vente pour comparer.
  8. Guillaume Hermann

    1791 sol

    Je plussoie mon camarade si besoin était : pas toucher !!!
  9. Tu dis gendarmerie pour une raison précise ? Car les boutons d'infanterie XIXème siècle, jusqu'au début du XXème inclus sont très proches, je ne sais pas faire la différence. EDIT : tiens... http://lebouton70.over-blog.com/article-17551143.html Bouton d'Infanterie de ligne 1871-1914 "Diamètre : 23mm Inscriptions au dos : G J & F Bte S.G.D.G.Paris Et voici le fameux bouton "à la grenade". Il est très commun à trouver et tout collectionneur se doit de le posséder un jour ou l'autre. Il en reste encore pas mal dans les vieilles boites à couture mais il n'est pas rare d'en trouver au détecteur de métaux au hasard d'un labour ou d'une forêt... Il s'agit d'un modèle unique qui équipa tous les régiments d'infanterie à partir de 1871 jusqu'en 1914. Il fut utilisé pendant toute la Première Guerre mondiale touefois, à partir de 1915, ces boutons ne sont plus en cuivre mais en aluminium (le cuivre étant destiné à une autre utilisation...). Il faut aussi préciser que ce modèle de bouton fut adopté par d'autres corps d'armée plus ou moins tardivement et pendant un laps de temps plus ou moins court... Par exemple, il fut utilisé par: les sous-officiers des tribunaux militaires (1912-1914), les sous-officiers des prisons militaires (1912-1914), les cuirassiers (1871-1914), les dragons (1871-1884)... Enfin bref, comme vous pouvez le voir, ce bouton est loin d'être une rareté mais il reste néanmoins un très beau souvenir, surtout pour ceux ayant été cousu sur l'uniforme d'un combattant du premier conflit mondial..."
  10. Ca peut prendre quelques jours voire plus... Pose une alerte sur le sujet si ce n'est fait, afin de recevoir un email quand quelqu'un répond, et continue ta vie ! Il ne faut pas attendre une réponse pour aller manger, te laver les dents et te coucher !
  11. Guillaume Hermann

    5 cts fauté ?

    Pour la monnaie ci-dessus je passe la main, mais ça me semble a priori être simplement une dégradation après la frappe (produit chimique ? Chaleur localisée ?), pas une faute.
  12. Bonjour, Celle-là, je pense que c’est une vraie fautée, à savoir deux coins fendus, à la fois l’avers et le revers : c’est-à-dire que l’élément qui porte en creux le dessin de la monnaie et qui sert à frapper la rondelle lisse pour en faire une monnaie était fendu (s’il n’est pas remplacé à temps il casse, et là cela fait un coin cassé comme tu en verras sur les sites ci-dessous par exemple : il manque carrément un morceau du dessin, remplacé par un relief de métal patatiforme). Valeur de quelques euros ou dizaines d’euros je pense, mais je n’y connais vraiment pas grand-chose en euros fautés. Il me semble juste que Belgique et Italie valent moins car sont les deux pays qui produisent le plus de fautées. Attendons d’autres avis pour l’origine et la valeur Un site pour toi, consacré à une catégorie de fautées : les coins cassés http://coins-casses.webatu.com/index.php et plus général http://eurosfautes.thienou.net/
  13. Bonjour, Désolé, elle a juste reçu une dégoulinure de Coca ou de produit de nettoyage... Valeur 20 centimes.
  14. Elles sont déjà en jpg, mais elles font en moyenne 2,5 Mo alors que le maximum supporté est de 500 Ko ! Je les ai remises dans l'axe (sauf celle prise de biais), recadrées en carré bien court, et réduites. Même avec la photo en version lourde, je ne vois rien de concluant dans la monnaie ci-dessus. Un écrasement juste dans le O, que tu considèrerais comme "un trou" ? En tout cas rien qui vaille plus de 10 centimes à mon avis.
  15. Envoie-les par mail à [supprimé]
  16. Bonjour, Une monnaie trouée qui ne devrait pas l'être ne vaut rien si ce trou peut être fait sur une monnaie intacte avec un objet ou de l'acide, par exemple. Il faudrait photo en effet...
  17. Guillaume Hermann

    Faux ?

    Je n'aime pas non plus ce blanc qui met en valeur tous les reliefs sur le revers. Mais effectivement, en très grand elle passe mieux. Invraisemblable d'avoir laissé dessus cette espèce de paille pour prendre la photo ! Précisons que la monnaie n'est pas celle dont tu viens d'afficher photo ci-dessus, mais bien celle des photos de mon message et celle de ton lien !
  18. Guillaume Hermann

    Constance Galle nummus

    Bonjour, C'est un nummus.
  19. Guillaume Hermann

    Faux ?

    Bonjour, Suis-je le seul à penser que le bronze du milieu est douteux ? Auquel cas je serai soulagé de reconnaître mon erreur. Il s'agit d'une vente sur site internet chic avec approbation par un expert numismatique très connu, je préfère ne pas mettre le lien pour éviter tout litige. Poids et diamètres ne sont pas indiqués, métal bronze. Même le type (chalque ou multiple) n'est pas indiqué, ce que je trouve un peu fort de café. Enième curiosité, ce lot n'est pas dans la catégorie "Monnaies" mais "Arts primitifs et archéologie Bassin méditerranéen ", alors que le site est bien classé (par des pros, pas par les déposants) et que la catégorie "Monnaies" contient par exemple un beau lot solidus et tremissis (sûrs ceux-là) par le même expert.
  20. Guillaume Hermann

    1791 sol

    C'est parce que tu es le maillon faible. Au revoir :mrgreen: conseils-tutoriaux/ajouter-une-photo-sur-forum-t54340.html Mais apparemment tu ne sais plus non plus te connecter à ton compte.
  21. https://sites.google.com/site/copierepl ... ses-coques Justement on ne peut ni peser ni mesurer des monnaies sous slab.
  22. Bonjour Chris, Sois le bienvenu ! Pour mettre toutes les chances de ton côté, soigne les photos Et sache qu'en général les acheteurs potentiels n'aiment pas le "faire offre", ils préfèrent voir un prix demandé.
×
×
  • Créer...