Guillaume Hermann

Très sympathique et intéressant ! Merci !

Là, tu as bon :mrgreen:

Bonjour, Ce ne sont pas des étoiles tournantes, elles sont toutes parallèles entre elles : c'est le coeur qui a été enlevé et remis dans l'autre sens et désaxé. Une telle erreur est techniquement impossible en tant qu'authentique, coeur et tour étant frappés ensemble en une fois, déjà assemblés vierges.

Elle est dans le Gadoury de… 1981 en tant que « commémorative » : - bronze de 24 à 25 grammes, 36 mm, tranche en creux EGALITE LIBERTE INDIVISIBILITE, graveur Dupré : 1793 A (frappée en 1794) 152.522 exemplaires 1793 A (frappée en 1794) variété barre entre date et niveau - bronze de 24 à 25 grammes, 36 mm, tranche lisse (essai sans le mot essai) : 1793 A (frappée en 1794) variété lion comme différent 942 exemplaires (sur le socle, au lieu de la signature du graveur, il y a « CE SONT TOUS MES ENFA » et un bonnet phrygien. Le chiffre de fabrication proposé pourrait être celui de la petite fabrication à ce type provisoire qui eut lieu du 21 janvier au 8 février 1794). Je te faus grâce des cotes, je crains qu’elles aient évolué ces 31 dernières années Remarque perso : elle possède une valeur en décimes alors qu'elle est d'avant 1795, année de l'introduction du système décimal dans les monnaies circulantes.

Fausse pièce pour bijouterie ?

COB = COPY mal frappé ?

Pour moi ce n'est pas plié, ça se discute encore.

Poey d’Avant : volume 3, planche CXVII n° 9 seulement le type trouvé en photo sur monnaiesdeladombes. La croix de l’exemplaire de Frandon est celle du n° 16 planche CXVI (et c’est pour Marie) et 6 planche CXV (pour Louis).

Deux écus d’or de Gaston en 1640 et 1641 mais autre type http://monnaiesdeladombes.blogspot.fr/2 ... -1650.html http://www.laurasios.com/mp/vae.php?id=1467 La même croix que sur ton écu mais en 1578 et 1579 (Dombes aussi) ! http://www.forumancientcoins.com/galler ... 076&pos=71 http://www.forumancientcoins.com/galler ... 076&pos=80 http://www.forumancientcoins.com/galler ... 076&pos=81 Je souhaite qu’il n’y ait pas eu de refrappe ! La qualité technique de ta monnaie semble supérieure à celle des écus du premier lien.

Ce sont des lettres embouties, ce qui serait surprenant pour un objet médiéval...

Bonjour, Photo de chaque face, diamètre, poids ?

Tu peux les recadrer sur ton ordi, par exemple avec Paint (que je ne trouve pas pratique) ou ACD see (que j'aime beaucoup plus).

Bonjour, Poids monétaire espagnol, VDX = 5 deniers 10 (grains). Isabelle et Ferdinand (1474-1504), double ducat d’or, les troisième et quatrième ici http://poidsmonetaires.over-blog.com/ca ... 80220.html et un autre mal identifié par l’auteur ici http://poidsmonetaire.blog4ever.com/blo ... pagne.html

Bonjour, Denier tournois de Gaston d'Orléans (seigneur des Dombes), plusieurs types possibles, comparer avec ici http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&tri=&z3= ou avec Google pour identifier le type précis.

Bonjour, Tétricus Ier, antoninien ou pseudo-antoninien, revers Virtus http://frederic.weber.pagesperso-orange.fr/tetricus.htm

Bonsoir, 10 wen de Guangxu, forcément après 1890 car frappée, je regarderai demain dans le World coins pour plus d'infos si j’y pense. EDIT : 1906 mais je ne sais pas de quelle province, cela ne semble pas être le Hubei comme ici (c'est le petit caractère central qui identifie la province) http://ykleungn.tripod.com/hupei10.htm

Je ne sais pas où tu vois un "bonhomme assis" (la Victoire, qui est debout ?), mais je suis d'accord avec Hpdp. Pour le revers il existe des quantités de variétés avec le cou plus ou moins long, le casque plus ou moins décoré... En voici quelques-unes http://www.google.fr/search?hl=fr&sugex ... 66&bih=651 Cette monnaie appartient à la série commémorative du transfert de la capitale de Rome à Constantinople, émise après 330 et pendant un bout de temps avec de nombreuses formes. Tu en trouveras un paquet sur le forum dans les romaines, titrées "Constantin ou après" ou "Constantin et après", quelque chose comme ça. PS : nous n'avons pas besoin de voir tes doigts sur les photos, par contre le diamètre des monnaies serait utile :mrgreen: L'immense majorité des photos de monnaies peut être recadrée au format carré.

Proposition iconoclaste mais : je pense à une marque de fabricant (ou propriétaire) sur une machine, XIXème voire début XXème siècle ? La graphie ne me semble pas être XVème-XVIème.

Non Alm, regarde la base du support : cela remonte très fortement (et de manière symétrique) à droite et à gauche, se séparant de l'écu, tandis que la couronne aurait une base plane proche de l'écu. Léopard sur une nef, ou heaume sur une nef ? EDIT : c’est vrai qu’à la réflexion… Avec Henricus rex, il n’y a pas beaucoup de possibilités. Et c’est vrai que ça http://www.numishop.eu/fiche-bry_226909 ... _1591.html un peu différent (remontée plus nette de la base de la couronne), ça peut donner notre monnaie… Alors gravure propre à un atelier ou faux d’époque comme l’évoque Hpdp ?

Ou http://www.numishop.eu/fiche-bry_263819 ... _n_d_.html

Teston, point 15ème : Rouen, pas après janvier 1540 puisque pas de lettre d’atelier B. Type à préciser.

Atelier de Saint-Lô http://fr.numista.com/catalogue/pieces8724.html Ta photo du bas est à l'envers, la couronne devrait être en haut. http://www.monnaiesdantan.com/vso10/lou ... t-p297.htm http://www.inumis.com/vso/V00014/louis- ... 17952.html http://www.monnaiesdantan.com/vso9/loui ... t-p362.htm http://monnaies.delcampe.net/item.php?i ... 2c834f13cd http://www.ateliersmonetairesnormands.o ... au-soleil- http://vso.numishop.com/fiche-v20_0331- ... _1475.html http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v09/gb/m ... b903a.html Et plein d'autres http://www.google.fr/search?hl=fr&safe= ... 66&bih=651

Pas convaincu, on ne retrouve toujours pas la curieuse chose au-dessus de l'écu.

Ben finalement je ne crois toujours pas à Henri II de Montpensier mais j'ai un doute aussi sur Henri IV, cf. l'édition de mon message ci-dessus ! A la réflexion on ne lit pas NAVA mais AVA, le reste est perdu.

Avec NAVA REX dans la légende et pas de barre en travers des fleurs de lys ? Probablement Henri IV, douzain aux deux H, mais j’ai du mal à lire la date http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... atetri&z1= EDIT : c'est vrai que l'élément au-dessus de la couronne est étrange : un animal sur quelque chose de courbe, au lieu d'une couronne ? Pas le temps de creuser ce soir.