Guillaume Hermann

Bonjour, Objet soumis aussi à nos camarades de World of coins http://www.worldofcoins.eu/forum/index. ... 185.0.html Cette supposée monnaie fait l’unanimité contre elle : aucun des trois intervenants ne croit à son ancienneté, ni à sa qualification de « monnaie ». Plus précisément, Figleaf se souvient que le musée Allard Pierson à Amsterdam produit des imitations bon marché dans un but éducatif.

Bonjour, Cette monnaie a été soumise à nos camarades de World of coins. Un premier membre pense qu’il s’agit d’une monnaie d’un type habituellement en plomb et émis en Inde par les Kuras de Kolhapur et Belgaum entre grosso modo -30 et +70 de l’ère chrétienne (les Kuras sont apparemment une dynastie). Il donne comme exemple cette monnaie http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=29690 Pour plus d’infos, il conseille la lecture du Mitchiner, The Coinage and History of Southern India, Part one, KARNATAKA - ANDHRA (London 1998). Figleaf estime que la comparaison entre les deux monnaies est délicate. Jacktrevise ne donne ni poids ni métal, et Zeno (lien ci-dessus) ne donne pas le diamètre. Le motif qu’il pense pouvoir être une montagne (j’y vois plutôt un arc et une flèche, comme l’intervenant suivant) est plus petit sur Zeno, et l’autre face est totalement différente, mais il suppose qu’il existe plusieurs types. En raison de la profondeur des reliefs et de la netteté des détails sur l’exemplaire de Jacktrevise, il penche pour un faux. Un troisième membre confirme ce qu’a écrit le premier, et précise de mémoire « Raja Gautamiputra Vilvayakura ». Raja Gautamiputra est un souverain http://fr.wikipedia.org/wiki/Gautamiputra et Vilvayakura est aussi un élément de nom de personne http://www.google.fr/search?hl=fr&biw=1 ... 0QXFl6WNCA mais j’ignore s’il s’agit de celui de Wikipedia. L’arc et la flèche sont l’élément-clé pour l’identification selon lui. Topic http://www.worldofcoins.eu/forum/index. ... 186.0.html Mon opinion personnelle : Jacktrevise a présenté en une journée un lot de monnaies d'aspects comparables, toutes supposées antiques mais d'origines géographiques supposées très variées, toutes d'authenticité douteuse et aucune n'a pu être identifiée avec certitude : cela ressemble plutôt à des interprétations, des "à la manière de" plus ou moins fantaisistes (par exemple pour le plus : la pseudo-égyptienne). Tous ces éléments me font fortement penser à un lot de jetons fantaisistes dans un jeu ou une revue.

Bonjour, Un air de famille avec ce "méreau de Saint Jean" ou "plomb de corporation" http://www.ogn-numismatique.com/periode ... tegorie=21

Bonjour et bienvenue à toi ! Je ne connais aucun membre spécialisé dans ce thème. Ca doit se trouver occasionnellement dans diverses collections, notamment peut-être celle de 33sud. Effectivement, ces monnaies vont dans « Asie » si c’est là qu’elles ont circulé.

Il suffisait d’attendre… Algérie, 50 dinars, Pick 130 http://www.google.fr/search?hl=fr&safe= ... 66&bih=673 Si tu publiais maintenant deux billets si différents dans le même sujet, je te gronderais ! :mrgreen:

Pas plus de TB quand même. Pour moi TB - voire B, en raison de la disparition d'une partie du texte sur la tablette et de l'ensemble des détails de la couronne végétale, dont il ne reste que la forme.

Bonjour, Avec la croix à gauche et la lune à droite, c’est I : Limoges http://www.numishop.eu/fiche-bry_258726 ... _1793.html

Le listel. Pour moi c'est donc bien un coin cassé (fendu, plus précisément) sur la photo 3. Par contre, je ne m'explique pas l'aspect du listel. Pour autant la monnaie n'est pas un faux criant, c'est bizarre. Une pesée précise permettrait de préciser un peu le doute : si le poids est mauvais la monnaie est fausse, si le poids est exact ce n'est pas encore une garantie d'authenticité pour autant. J'avais pensé à des restes de soudure sur la monnaie qui aurait été sertie dans quelque chose, mais si la tranche est propre et les inscriptions creuses bien nettes, ce ne doit pas être ça. Et puis une monnaie de 5 francs, en pendentif, ce n'est pas discret.

Ca ressemble à une étoile, mais c'est "une molette à quatre pointes". C'est bien le différent que j'avais localisé sur la tienne, ici sur un demi-franc http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v09/gb/m ... b07fa.html Dans la mesure où cette monnaie n'est tout de même pas inédite et où son existence n'est pas non plus contestée, je ne pense pas qu'il soit très utile de la signaler.

Bien ce site "spacheka" ! En favoris ! Lumixx78 : je pense que oui, il doit s’agir du différent entre la date et la petite croix sur la première face, et entre G et X sous le portrait. Pas très net sur la tienne (surtout revers) mais cela semble être bon.

Bonsoir et bienvenue, Troisième photo oui, ça ressemble bien à un coin cassé, il faut vérifier que la trace est en surépaisseur par rapport à la surface normale (coin cassé = du métal en plus sur la pièce, usure = du métal en moins sur la pièce. De plus la trace d’un coin cassé a des contours nets, tandis que sauf rare exception l’usure n’a pas de contours nets, au contraire puisqu’elle les fait disparaître. Le coin bouché fait qu'il manque du métal sur la monnaie mais de manière localisée : une lettre, un morceau de lettre ou de dessin, le reste immédiatement à côté étant bien conservé. L'usure fait perdre de la valeur, en principe le coin cassé ou bouché non, parfois il est même recherché comme curiosité par des collectionneurs spécialisés. Celui-ci n'étant pas spectaculaire, à mon avis il ne change rien à la valeur). Par contre la tranche semble très bizarre sur la première photo, et je suppose que c’est ce que tu montres sur la quatrième photo ? Ca je ne sais pas ce que c’est. En principe sur la tranche il doit être écrit DOMINE SALVUM FAC REGEM en creux, la tienne a bien ça ? Impossible de se prononcer finement sur l’état sans avoir éclairci l’état de la tranche. Les faces semblent TTB pour moi. Il manque du détail dans les cheveux.

Bonsoir, Les euros or sont vendus à des prix incroyablement au-dessus de la valeur du métal, sans justification à ceci. C’est un attrape-couillon (au plan « investissement » ; après, si l’acheteur veut acheter un euro or parce qu’il le trouve joli ou veut une série complète, c’est un autre problème), il est extrêmement probable que la valeur descendra vite en revente à grosso modo le prix du métal, et avec peu d’acheteurs car non coté en Bourse. Si tu veux absolument investir dans l’or, à mon avis le plus sage est d’acheter ce qui se vend déjà à peu près au poids et se revendra toujours : les 20 francs, qu’ils soient Napoléon III ou coq. 500 euros = environ 2 pièces de 20 francs or à l’heure actuelle. http://www.achat-or-et-argent.fr/or/pie ... rianne-coq

Sur le lien tu as le prix réalisé avec deux enchères, je ne peux pas t'en dire plus.

Bonjour, 3 grammes = quart de franc, ici Poitiers http://www.inumis.com/us/vso/V00006/hen ... 10538.html Très jolie et rare.

Bonjour, Je confirme : jeton espagnol classé dans la rubrique « Belgique », c’est le numéro 221 page 76 ici http://books.google.fr/books?id=fPjvaso ... 47&f=false La brochure concernée commence page XII du scan, non au début, car il y a (au moins) deux brochures dans la même reliure.

Bonjour, C'est une fausse. Jeton Normatensyl http://www.snl87.fr/monnaiemois0907.htm

Bonjour, C'est une fausse. Jeton Normatensyl http://www.snl87.fr/monnaiemois0907.htm

Bonjour, Sans photo, pas de la tarte… Voir F114 et F115 ici http://www.lefranc.net/piece,5-centimes.html Si c’est bien an 8 I, c’est F115. Si elle a été refrappée sur an 5, 6 ou 7, elle peut valoir quelque chose, mais il faudrait une photo pour savoir si c’est le cas. Si ce n’est pas une refrappe, valeur très faible.

Bonsoir, Nous demandons dans les conditions d'utilisation du forum de traiter un seul objet par sujet. J'ai supprimé le deuxième objet (en espérant que les deux faces ci-dessus appartiennent bien au même objet), tu peux lui créer son propre sujet. Merci de ta compréhension.

Claude II.

Presque sûr que c'est Gallien.

Ils ne l'exposent probablement pas, ce doit être dans les réserves et ils l'ont peut-être eu dans un lot (c'est un don). Mais c'est vrai que ça surprend :mrgreen:

Photos prises au Sénégal

Ah, d'où le trou ! Pour l'élastique ! Heureusement que tu as ton "Gadoury gadgets" !

Effectivement, on n’est pas loin de l’héroïsme :mrgreen: Le bâtiment (dont j’ai quelques autres photos qui ensemble me donnent une vision un peu plus complète) ne me semble pas non plus adapté à un café ; par contre, éventuellement une pension/maison de repos (je n'y avais pas pensé), puisqu’il semble voué à l’habitation, avec une salle de restauration/détente baptisée "café" ? Je reste tout de même plus partisan d’Istanbul. A part ça, la Villa des platanes est magnifique, avec des bas-reliefs très 1848 représentant notamment un bourgeois avec un fusil (surprenant, surtout que c’est censé dater de 1895 ; ce mur est peut-être plus ancien, d’autant qu’il ne présente aucun point commun architectural avec le reste). L’entrée couverte est une extraordinaire choucroute en pierre. Le gardien n’est pas accueillant, mais les habitants le sont. Pour ceux d’entre-vous qui passent dans le coin, ça mérite cinq minutes. Par contre le boulevard de Clichy est abominable. Au rayon hors-sujet : dans les environs du boulevard Voltaire (notamment près de la mairie du XIème), il existe aussi des passages couverts et cours interdites, mais Second Empire authentique, avec plafonds en caissons à la romaine. J’y ai même trouvé des pavés en bois et des maisons en bonne partie en bois, un peu délabrées mais pas trop. Et vers la rue Saint-André des Arts ou rues Jacob et Bonaparte, il reste des immeubles pas très luxueux (à l’origine) qui n’ont pas bougé depuis Louis XIV à part l’arrivée de l’électricité : il reste le carrelage d’époque, les portes plus petites que moi, les fenêtres à petits carreaux inégaux, et dans la cour les anneaux pour attacher les chevaux, et leurs mangeoires.