Guillaume Hermann

Photo pas très bonne, je dirais TTB mais soit la patine n'est pas très belle, soit ladite patine a disparu.

Effectivement, ce que je prenais pour CVTI doit être OPTI et ce que je prenais ensuite pour un A doit être la première moitié de M. Ok pour Trajan.

Sans certitude, je crains aussi la copie moderne.

En traduisant au pif, je pense que ce jeton rémunérait le participant à une réunion du clergé de France à Paris en 1755. Numisaisne (c’est toi ?) le met aussi sur Ebay http://cgi.ebay.fr/JOLI-JETON-ROYAL-LOU ... 33751ce0eb

Mais je trouve la profondeur (uniforme) des reliefs sur l’avers suspecte. Je pensais originellement à une fausse, finalement je suis plutôt pour une vraie regravée à l’avers seulement (comparez avec le revers ! Par exemple le grènetis).

Et il ose dire que ça ne vaut rien au niveau du métal !!!

Il me semble lire CVTIA au-dessus de la tête, ce qui me laisse perplexe. En tout cas c'est bien dans cette période.

Bonsoir, Elle n’a à peu près plus de légende du côté du portrait donc ça ne va pas être facile d’être très précis ; mais au style, on peut dire que c’est une gallo-romaine (Victorin, Tétricus, dans ces eaux-là) ou une barbare inspirée des romaines. IIIème siècle probablement. Elle a une bonne tête d’authentique (contrairement à d’autres sur ton premier post), il eut été dommage de la laisser partir à la poubelle… Elle a près de 2000 ans. Valeur toutefois faible, vers 5 euros maxi. Tu peux lire les lettres visibles sur la première photo, ou scanner ta monnaie (directement sur la vitre du scan, avec une enveloppe marron en fond si besoin) ? On peut peut-être préciser l’allégorie.

Bonjour, J'ai édité ton message car tu avais mis deux monnaies dans le même sujet, par contre je ne peux pas inventer le diamètre et le poids que tu ne donnes pour aucune de tes deux monnaies... Merci de jeter un oeil aux conditions d'utilisation du forum, lien au-dessus de ton message. En l'absence de ces précisions, je t'invite à aller regarder ces 137 monnaies d'Hadrien, et la tienne n'y est peut-être pas :mrgreen: http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&tri=&z3=

Bonsoir, En principe nous demandons de créer un sujet par monnaie… Ceci dit, à première vue, ça va être vite réglé. 50 F 1976, 100 F 1984 : au poids de l’argent (sauf excellente qualité), une rapide recherche sur internet te donnera la valeur de rachat actuelle. C’est un placement, cela n’intéresse personne dans le domaine de la collection. Tes autres françaises : voir ici selon atelier et état de conservation mais a priori rien de grande valeur http://www.lefranc.net/index.php La 1809 est probablement la plus intéressante de tes françaises (elle est dans « un décime » sur le site ci-dessus, je ne sais pas pourquoi). 2 centavos : 5 euros très grand maxi si pas neuve. Penny 1914 : probablement 1 euro maxi. Tu peux les conserver dans un pot en verre si elles ne bougent pas (pour éviter les chocs et les rayures entre elles). Evite si possible les contacts entre monnaies de métaux différents. Les vendre ne te rapportera pas grand-chose et si tu veux les échanger, à toi de voir contre quoi.

Bonjour, Nos amis de World of coins ont identifié cette monnaie : bronze de Pergame en Mysie, entre -200 et -133. Avers : tête laurée et barbue d’Asclépios vers la droite. Revers : [Α]ΣΚΛΗΠΙΟ[Υ] − ΣΩΤΗΡΟΣ, serpent enroulé autour d’un omphalos, {ΔI...}-monogramme dans le champ l. Références SNG von Aulock 1371–1372 ; SNG Paris 1803–1827 ; SNGuk_0601_0843-45. Le membre qui l’a identifiée souligne que c’est le seul bronze grec commun qui présente cette combinaison d’avers et de revers et que les rares restes de légende correspondent. C’est confirmé par un autre membre. http://www.worldofcoins.eu/forum/index. ... 710.0.html

Eureka, comme criait l’autre : http://www.muenzzentrum.de/detaillager.php?losnr=3265 Donc allemande http://en.wikipedia.org/wiki/Karl,_Prin ... alt-Zerbst IEVER entre I et STUIVER : pour la ville de Jever je suppose http://fr.wikipedia.org/wiki/Jever PS : si tu n'es pas sûr que la monnaie soit française, merci de ne pas la poster dans "France" mais dans "Identifications". Je déplacerai le sujet quand tu auras lu ce message.

Bonjour, Grecque, mais peut-on voir l'autre face ?

Fausse en effet, elle est censée dater de 1818 et porte le différent apparu en 1821 : le même différent malvenu que sur toutes les fausses 5 francs Louis XVIII chinoises http://sites.google.com/site/copierepli ... ouis-xviii Et une vraie http://www.lefranc.net/monnaie,5-francs ... e,309.html

Bonjour, Bienvenue à toi !

Rebouché probablement avec de l'or, peut-être allié à je ne sais quoi.

Peut-être percée (pour en faire un pendentif) et le trou aurait été rebouché ?

Bonjour, Pas impossible mais as-tu une référence ? Le M de chaque côté est à mon avis une hérésie pour les byzantines, il devrait figurer sur une seule face ; de plus le M caractérise un follis et comme le fait remarquer 33sud, le diamètre rend cette hypothèse totalement impossible. Je pense donc qu’il faudrait creuser la piste d’un fals imitant un nummus http://horizons-d-aton.over-blog.fr/art ... 84532.html

Bonjour, Valeur très faible.

Ce doit être 1553 plutôt que 1443.

B+, limite TB-.

Bonjour, Je suis de l’avis de Hpdp et Alm (plutôt 18ème pour moi). L’objet est ovale ?

Merci à vous deux ! Hélas aucune rareté dans ce lot...

Bienvenue Jawad !

Ca dépend de quelles poubelles ! Sifer parle peut-être des poubelles multicentenaires qu’on trouve au détecteur ! Sinon, dans les poubelles modernes, au plan numismatique je n’ai trouvé que des centimes Lagriffoul bien usés et quelques étrangères récentes. C’est plus payant en philatélie et bibliophilie ! Sois le bienvenu Sifer !