Guillaume Hermann

Bonjour, Espagnole, de Barcelone (reste de BARCINO CIVITAS sur le revers). Plus petite qu’un denier, je ne connais pas les valeurs possibles pour ce monnayage. Pour le souverain : comparer notamment avec Pierre II http://www.spainisculture.com/fr/obras_ ... croat.html Pierre III (n° 1202) http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v08/v080151.html ("Leur type n'est pas nouveau puisqu'il reprend celui des deniers frappés sous Jean Ier (1276-1285)") http://sites.google.com/site/monnaiesde ... pierre-iii L’association de cet avers et ce revers existait encore sous Philippe IV http://monnaiesanciennes.vefblog.net/2.html ce qui laisse penser qu’il a été frappé entre Pierre III et Philippe IV, mais je n’ai pas la documentation suffisante. 450 ans depuis la création du type sous Jean Ier ! Tente de lire quelques lettres sur l'avers...

Bonjour, C'est une monnaie à une seule face ? Obole des Volques Tectosages http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri=

Ca s'appelle un "annelet" et je pense qu'il identifie l'atelier.

C'est Louis XIII. 1638 ? Mais pas trace de ce croissant. francaises-avant-franc/1638-double-tournois-t47251.html Portrait mieux conservé http://www.monnaiesdantan.com/vso8/loui ... -p1141.htm Mais c'est curieux, sur l'avers il semble manquer toute la légende, le A étant bien isolé, comme si la monnaie était sur un flan trop court alors que le revers est complet ! EDIT : compris ! Ce "A" est en réalité le V de NAV.

Tréflage, le cercle qui l'entoure n'est pas circulaire, il y en a deux incomplets.

Très beau !!!

Bonsoir, C'est l'Aiglon, même objet ici objets-monetiformes/medaille-t51926.html?hilit=Aiglon#p101176

1/4 de stuber.

Bonjour et bienvenue !

Si tu avais déjà acheté des louis d’or, tu ne demanderais pas 150 euros pour cette médaille. Par ailleurs il n'y a rien de malhonnête dans la démarche d'Alm qui répond clairement à ta question, et dans le même sens que tous les autres participants, et je ne pense pas qu’il soit intéressé par l’achat de cette médaille, et moi non plus (je t’ai dit hier que tu ferais mieux de la garder pour toi… Dans le genre intéressé… Enfin passons). Tu nous as demandé nos avis, on te les donne, tu en fais ce que tu veux. Si tu obtiens 150 euros de cette médaille, grand bien te fasse. Par ailleurs tu n'as jamais donné ni son diamètre ni son poids malgré X demandes. Je suppose que quand tu achètes des louis d'or, tu ne t'attardes pas non plus sur leur diamètre ni leur poids. Enfin quelque chose de sensé. Et puis comme ça nous ne pourrons pas te l'acheter, nous serons bien punis !

Si plié, ce n'est pas dans le même sens que la coupe : sur la première photo, en bas, on voit comme un lien de métal qui franchit l'écart entre les deux possibles parties. Ce serait la languette qui aurait séparé à l'origine les deux ronds et qui aurait été pliée. Plus tard, la coupe aurait été faite à angle droit de l'axe de pli, coupant l'ex-languette elle-même en son milieu. C'est une supposition.

Ton objet a été moulé ou résulte de l'écrasement l'une sur l'autre de deux parties, on voit le décalage entre les deux parties, or un dupondius (et à peu près toute monnaie occidentale sauf les potins) est frappé... De plus un dupondius est en bronze. Ton objet n'a pas une patine de bronze et il n'y a aucun motif intentionnel visible. Par contre, on voit une trace pouvant venir d'une pince moderne (pour écraser les deux parties ?). Je penche pour un morceau de scellé ou un lest.

31 mm ? Aucun potin gaulois n'atteint ce diamètre, et de loin ! Ce n'est pas monétaire.

Je ne sais pas comment faire plus grand… Je suppose que cela dépend de la résolution du scanner. Et je n’ai plus de scanner à disposition et mon appareil numérique ne permet pas ce genre de photo ! L’écu, je ne suis pas sûr du tout qu’il soit couronné, ça peut être du reste de n’importe quoi par îlots. Par contre il est bien divisé en 4, une aigle en haut à gauche, probablement aussi en haut à droite, et les deux quarts inférieurs (= en bas à gauche et en bas à droite) ont une forme ovoïde inclinée, leur base tendant vers la pointe inférieure de l’écu (comme les « lunettes » sur l’écu d’or du même nom). Un mini-écu au centre, il est composé de (6 ?) bandes verticales coupées au milieu dans le sens vertical, et coupées en diagonale du haut gauche au bas droit. Si tu cela te dit quelque chose… Merci en tout cas ! EDIT : c'est bien cette Motte-aux-Bois.

Bonjour, Pour le fun... Une idée ? 21 mm de diamètre maximal subsistant, trouvée en terre dans le département du Nord. Poids : beaucoup moins qu'au départ Le revers je l'ai mis juste pour qu'on ne me le réclame pas, mais il n'en reste rien. Les reliefs sont de l'oxydation.

A 20 euros sûrement, 25 peut-être aussi. Signée Daniel Dupuis, il a gravé aussi des monnaies; ce serait bien de le préciser dans l'annonce de vente car il est connu. http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Dupuis

Ca se fait encore, les "pièces de bagnard"; les Soviétiques en ont utilisé dans les années 60-70 et il existerait actuellement des monnaies contenant une puce RFID permettant de localiser celui à qui chacune a été refilée. Il y a un très bon article sur ce sujet dans le dernier numéro du bulletin du Cercle numismatque liégeois (que je n'ai certainement pas le droit d'afficher ici, hélas).

Le SC n'indique pas un sesterce, mais "Senatus consulte" (pas sûr de la déclinaison), c'est-à-dire que la monnaie a été frappée sur décision du Sénat. Un sesterce est en bronze, un denier en argent.

Pas unique puisqu'il y en a une centaine... Tu fixes le prix que tu veux, elle se vendra ou non, mais elle n'est pas ancienne et concerne un secteur qui ne déchaîne pas les passions numismatiques. Avec 100 médailles, je pense que tous les fans de la Caisse d'épargne des Bouches-du-Rhône sont satisfaits. Ceci dit elle est assez jolie, dans le style le plus académique qui soit. Accessoirement, pour mieux la vendre : - mets une photo bien meilleure; là, on ne voit pas bien son état, et pas du tout l'autre face. - le nom du graveur serait un plus. - le poids !!! - le poinçon !!! Le poids et le poinçon fixeront un minimum de valeur. Quant au maximum, il est fixé par l'éventuel acquéreur selon sa motivation à acheter; à mon avis, 50 euros est un ultra-maximum. A 30 euros, on a une jolie médaille 1900 en argent, parfois avec son boîtier d'origine. Laisse-la en vente à 150 euros et tu verras bien si elle part ! Si elle te vient de famille, tu regretteras peut-être un jour de l'avoir vendue...

Tiens, elle est là aussi http://www.leboncoin.fr/collection/3035 ... tm?ca=21_s Tu es le vendeur ou tu veux l'acheter ? Il faudrait son poids mais a priori je trouve le prix ultra-trop élevé. EDIT : apparemment tu es le vendeur puisque tu possèdes la photo sans le logo Leboncoin alors que ce n'est pas un recadrage qui l'a fait disparaître.

Bonsoir, Je ne sais pas si tu reçois encore des alertes quand quelqu’un répond à ce sujet… La photo n’est pas assez grande, mais la 5 centimes 1862 n’existe que pour les ateliers A (Paris), BB (Strasbourg), et K (Bordeaux). Il me semble que sur la tienne, c’est un A qui est sous l’aigle : ta monnaie a donc été frappée à Paris. Elle n’est pas la seule : 5.299.543 monnaies identiques de 5 centimes ont été frappées à Paris en 1862. A gauche de la date, il y a une ancre : cela identifie que le graveur général de ta monnaie (le même pour toute la France) est Albert-Désiré Barre, le même qui notamment a gravé les timbres à l’effigie de Napoléon III et la médaille de Sainte-Hélène http://fr.wikipedia.org/wiki/Albert-D%C ... 3%A9_Barre A gauche de la date, si la monnaie est bien de Paris, il y a une abeille : c’est le différent (le dessin valant signature) du directeur de l’atelier de Paris, Renouard de Bussière. Remplacé pendant la Commune par le communard Camelinat qui avait comme différent un trident (et n’a jamais frappé de monnaies à l’effigie de Napoléon III, bien sûr), il reprend son poste ensuite et restera en fonction jusqu’en 1879. Ta monnaie ne semble pas avoir été très usée par la circulation, par contre elle a été assez abîmée par les cailloux et je ne sais quoi. C’est dommage, sans cela elle aurait eu une certaine valeur (rien de bien exceptionnel tout de même, 10 à 15 euros).

En faisant le ménage dans les archives du forum, je viens de trouver celle-ci avec une patine plus agréable (mais griffée, ce n'est pas encore l'état impeccable; et sans bélière) medailles/idetification-medaille-t51570.html

Tiens, ces trois fleurs sur tige unique se retrouvent sur des monnaies israéliennes récentes asie/israel-1971-1979-lirah-t51584.html

C'était la blague du mois ! En Chine, on trouve aussi au même module des Louis XVI (car Louis XVI faisait frapper ses monnaies en Chine à partir du métal des mines françaises), des prussiennes (car Guillaume II faisait frapper ses monnaies en Chine à partir du métal des mines prussiennes), des anglaises y-compris d'Elisabeth II (car Elisabeth II fait frapper ses monnaies en Chine à partir du métal de je ne sais où)... On trouve même des statues mayas, car les Mayas faisaient sculpter leurs statues en Chine à partir de la pierre extraite en Amérique du sud et des montres suisses, car les Suisses font fabriquer leurs montres en Chine à partir des aiguilles tombées des sapins des Alpes http://www.chine-informations.com/actua ... 12529.html