Guillaume Hermann

Bonjour, Elle semble avoir été dorée ?

Bonjour, Je ne crois pas à l'imitation d'obole d'Ivan Shishman. Quand je vois certaines productions officielles du IXe siècle, j'en suis à me demander si ce n'est pas une fausse d'époque, mais imitant une "vraie" byzantine. Exemples d'officielles https://www.wildwinds.com/coins/byz/michael_III/t.html

Ah non, surtout pas ! Parce que là il ne va pas trouver des monnaies de circulation, il va trouver des FDC, des brillant machin, des coffrets, et il ne fera pas la différence avec le rendu de monnaie !

Bonjour, Autriche, le palais du belvédère à Vienne https://fr.numista.com/catalogue/pieces61.html

Bonjour, 180 millions d'exemplaires, valeur 2 euros https://fr.numista.com/catalogue/pieces112.html Nous serons tous morts avant que tu trouves dans la circulation une monnaie ou un billet qui vaut plus que sa faciale, j'espère bien que tu ne vas pas nous montrer à chaque fois les pièces que tu reçois quand tu fais les courses... Au pire, si tu y crois vraiment, cherche toi-même sur Numista. Mais une monnaie en euros dans la circulation vaut sa faciale et c'est tout.

"Bonsoir", comme nous disons à Paris, Il n'y a pas eu de louis en 1860, que des napoléons. La 10 francs pesait 3,2258 g https://fr.numista.com/catalogue/pieces356585.html

Bonjour, Tu as pris la photo sur la page de Numista qui te dit elle-même que ça ne vaut absolument rien... La plus rare atteint 46 centimes si elle vient d'un coffret spécial et n'a jamais été manipulée, toutes celles qui ont circulé valent 5 centimes... 300 millions d'exemplaires !!!

Bonjour, En l'espèce il n'est pas compliqué d'en trouver d'autres qui sortent du même moule https://www.identification-numismatique.com/t6773-repliques-de-monnaies-anciennes-normatensyl

Bonjour, Et accessoirement, sur un monnayage aussi peu spécialisé et aussi onéreux, je ne suis pas certain que beaucoup de collectionneurs se battent pour avoir spécifiquement la variante, donc son prix ne va pas forcément se démarquer de celui de la "non variante" (qui, après tout, est elle aussi une variante). A cette période de coins gravés à la main et de libéralisme des contrôles ("la monarchie, c'est l'anarchie + 1", disait Maurras il me semble), une lettre de plus ou de moins c'est la norme. Ca change d'un atelier à l'autre, et d'un graveur à l'autre au sein du même atelier.

Il faut chercher ici mais il y en a pour un temps fou https://numismatica-italiana.lamoneta.it/cat/W-2

Bonjour, Ca ressemble à un double tournois à la croisette d'Anchois Pommier, atelier de Villefranche https://fr.numista.com/catalogue/pieces30983.html mais le peu de légende lisible ne correspond pas et les fleurs de lis sont vraiment trop bizarres, même pour un monnayage médiocre dès l'origine. Il doit encore s'agir d'une copie. Je cherche. La légende étant différente, je pense à une imitation et non à un faux.

Je pense que ta deuxième photo est tête en bas. On voit deux ronds entourés d'une partie de cercle en boules, il doit s'agir de deux yeux avec le contour de la tête. Dans ce cas, on voit apparaître aussi une ébauche de nez à l'endroit approprié.

Bonjour, Une seule monnaie par sujet stp, j'ai donc supprimé la deuxième, il faut lui faire son propre sujet. Ici imitation italienne, par Dauphin Tizzone comte de Desana, d'un liard de Béarn https://fr.numista.com/forum/topic32899.html (couronne un peu différente) Absente de Numista et de https://liardsitaliens.blogspot.com/ au webmaster de qui je vais le signaler.

Pour comparaison de style, la Bulgarie https://www.forumancientcoins.com/catalog/roman-and-greek-coins.asp?vpar=1635&pos=0&sold=1 Quand même moins dégénérées que ton exemplaire.

Bonjour, Balkans... ou fantaisie moderne. En tout cas elle n'est pas dans le catalogue des faux sur Forum Ancient Coins. As-tu une idée de ce que représente la deuxième photo ?

Bonjour, Je devine IPP sur la seconde photo de 9h à 0h, alors Philippe IV ou fin de Philippe III ?

Bonjour, Bien vu, je n'avais même pas remarqué !

Bonsoir, Liard à la croisette et à l'F. On aurait aimé le diamètre et le poids. Aucune lettre d'atelier n'est visible, effacée, et il n'existait de toute façon ni D ni O. Ce que tu prends pour la lettre d'atelier est un point secret, et il y en a un autre devant le F. Il doit s'agir de Montpellier https://www.inumis.com/shop/francois-ier-liard-a-lf-montpellier-802852/

La première est mieux en effet. Le N de FRANCO est très bizarre, comme à angle droit de ce qui devrait être sa base, mais sur ce monnayage cela ne me semble pas rédhibitoire.

Bonjour, D'accord... je suppose. Pour CGB c'est "atelier indéterminé", pour autant qu'on puisse deviner d'après tes photos qui sont très mauvaises https://www.cgb.fr/charles-viii-denier-tournois-n-d-atelier-indetermine-tb,bry_673851,a.html

Oui, c'est un point secret de La Rochelle, ils l'ont tous.

Bonjour, Il faudrait trouver un coin de revers identique, en se concentrant par exemple dans un premier temps sur le IIII en II II bien séparés, non alignés, puis la position du S par rapport au premier II. Je n'ai rien trouvé d'identique en archives CGB. Il va falloir de la chance pour tomber dessus.

Bonjour, Je suis d'accord, mais on n'y voit vraiment pas grand-chose sur tes photos https://fr.numista.com/catalogue/pieces30983.html

Bonjour, Je pense que la clé d'identification est les deux "trucs à trois branches" superposés qui servent de ponctuation de la légende, mais curieusement je ne trouve rien. J'en déduis que ce n'est peut-être pas un blanc à la couronne de Charles VIII. Diamètre et poids stp ?

Bonjour, En terme de classement sur le forum, et malgré la médiocrité des photos, je vais le placer dans "Faux" en raison du poids.