Guillaume Hermann

Probablement 1/6ème d'öre, mais ces monnaies devaient présenter des variations de diamètre et poids http://cgi.ebay.fr/Suede-1-6eme-Ore-1666-/230200381276 A moins d'avoir le KM 17ème siècle, c'est la lecture de la date qui nous permettra de préciser le roi (voire la reine : Christina) ! Qu'est-il écrit ? EDIT : pas vu ton précédent message. 1611 = dernière année de Charles IX de Suède, c'est possible.

Probablement Carolus Rex Suediae : Suède, Charles IX à Charles XII, à préciser. EDIT : confirmation Suède, valeur faciale fraction d'öre inférieure à un quart (peut-être 1/6ème d'öre), en attente que tu lises la date http://fr.numista.com/catalogue/suede-1.html?o=y

Bonjour, Il n'y a pas une date au-dessus de la couronne (première photo) ? J'ai l'impression de voir 16??. CRS sur la seconde photo fait penser à un Charles, Carolus, Carlos...

Peut-être un denier à l'hippocampe des Allobroges ? http://www.numishop.eu/fiche-bga_239217 ... _J_C_.html

A mon avis un sceau à cacheter n’était jamais en or, à cause de son point de fusion inférieur à la température d’une flamme. Tout ce qui sort sur Google est soit de la fantaisie récente, soit un terme inapproprié pour désigner un fragment de bijou mérovingien (double face !), soit un sceau chinois ancien mais destiné à encrer. De plus les inscriptions devraient être inversées. Je pense que cet objet est la reproduction moderne (peut-être en or) de l’empreinte laissée par un sceau.

Selon cette page http://www.forum-insignes-medailles.net ... res-1-et-2 « Les chiffres de la Monnaie accolés au différent "corne d'abondance" ont valeur de poinçon de garantie pour les métaux précieux utilisés: - 1, argent premier titre (950/1000) - 2, argent second titre (800/1000) - 3, or... » Il faudrait donc comparer le poids et le volume de la reproduction afin d’être sûr que ce n’est pas de l’argent plaqué or… Toutefois rien ne dit (je pense même plutôt le contraire) que cette reproduction est de fabrication française, et officielle ! Officielle je ne sais pas, mais je ne vois pas pourquoi la Monnaie de Paris se pencherait sur les ducats de Nuremberg. On peut penser plutôt que le système existe aussi en Allemagne avec des significations différentes. C'est sympa de nous tenir informés

SIGILL = sceau. Pour le reste, j'ai du mal de comprendre Ton scan est beaucoup trop réduit en qualité, le site accepte jusqu'à 500 Ko je crois.

Essaye de la poser à plat sur la vitre d'un scanner.

Aaaaarrrrrggggghhhhh... :cry: La corne d'abondance ça peut s'envisager, mais probablement pas le 1 devant. Très belle repro ! Si c'est bien de l'or tu n'as tout de même pas perdu ta journée, elle se vendra bien plus cher qu'au poids. Il doit être possible d'identifier celui a signé d'une corne d'abondance et d'un 1, mais je ne connais pas. Ca permettrait de préciser la valeur.

Contrairement aux monnaies, une médaille n’a pas de cours légal. Elle peut donc être frappée tant que celui qui possède le matériel en a envie, et elle peut aussi être reproduite à partir de nouveau matériel reproduisant l’ancien. Voici par exemple des médailles datées de 1699 à 1711mais refrappées au XIXème (avec le matériel authentique) pour faire plaisir aux collectionneurs medailles/lot-jetons-lyon-unifaces-t54258.html?hilit=Lyon Il y a bien d’autres exemples. Je pense que la tienne est dans ce cas, et date du XXème siècle (aspect du métal, adéquation du diamètre au listel…). Le 9 de 1598, par exemple, a été modernisé par rapport à celle que vend Elsen (qui elle-même n’est peut-être pas d’époque, mais quand même plus ancienne que la tienne). La tienne ne doit tout de même pas être vendue en-dessous de 30 euros, et très probablement plus. Le thème est assez apprécié, elle peut probablement dépasser les 50 euros mais attends d'autres avis.

Bonjour, La photo est trop floue ! Il nous en faut une plus nette. Il est possible que ce soit une reproduction destinée à la bijouterie (ce qui ne l'empêche pas d'être peut-être en or).

Aïe ! J'ai édité mon message pendant que tu répondais. Mon opinion sur la valeur est dans mon premier message, et d'autres participants vont donner le leur aussi.

Bonjour, C'est... une médaille en hommage à Henri IV La même ici http://www.elsen.be/printerfriendly/auc ... Auction107 La même mais vendue ? http://www.mcsearch.info/search.html?se ... l=&page=33 La tienne semble récente, il s'agit très probablement d'une refrappe (donc de valeur bien moindre). Sur le graveur : http://fr.wikisource.org/wiki/Biographi ... OC,_Conrad « BLOC (Conrad), graveur de médailles, florissait aux Pays-Bas dans la seconde moitié du XVIe siècle. Il vécut successivement en Allemagne, dans les Provinces-Unies et en Belgique. Les biographes n’osent affirmer s’il était Allemand, Hollandais ou Belge ; cependant Bolzenthal et Kugler le rangent parmi les artistes des Pays-Bas et d’autres le croyent natif de Gand. Dans cette ville exista, en effet, dès le XIVe siècle, une famille de sculpteurs ou tailleurs d’images et d’orfévres de ce nom. Trois de ces sculpteurs y furent dignitaires de la corporation artistique, et nommément Pierre Bloc, franc-maître statuaire en 1427, sous-doyen en 1443 et doyen en 1456 ; l’un des orfévres fut priseur-juré du métier gantois. Conrad Bloc exécutait en acier les matrices de ses médailles et avait une prédilection pour le portrait, genre difficile, où il réussissait à allier la plus parfaite ressemblance à la finesse du burin. « Les recherches auxquelles nous nous sommes livré pour trouver quelques détails sur la biographie de Conrad Bloc, dit M. Alexandre Pinchart, n’ont obtenu aucun résultat. Mais grâce au soin que cet artiste a pris de signer la plupart de ses œuvres, nous avons assez de renseignements sur ses ouvrages. » Les plus anciennes de ses productions connues remontent à 1577 : lors de la Pacification de Gand il grava les coins de huit médailles, de modules divers et avec de légères variantes, à l’effigie de Guillaume d’Orange. Cinq de ces médailles portent aussi au revers le portrait, en buste et de profil, de sa femme, la princesse Charlotte de Bourbon. En 1578 il exécuta une médaille à l’effigie du comte palatin et duc de Bavière Jean Casimir, qui commandait les soldats allemands au service de Philippe II. En 1580, Conrad Bloc séjournait dans les Provinces-Unies, au moment où le roi d’Espagne mit à prix la tête de Guillaume le Taciturne. A cette occasion l’habile artiste produisit encore deux médailles offrant de face le portrait du prince d’Orange. Bien que ces œuvres ne soient point signées, on ne peut y méconnaître le graveur des médailles de 1577. L’on suppose, avec assez de raison, que sa qualité de sujet de Philippe II l’empêcha d’y apposer son nom, et même ses initiales. De science certaine ou ne sait rien de ses travaux subséquents, jusqu’en 1594. Toutefois, il est présumé l’auteur d’une médaille d’Alexandre Farnèse, laquelle parut en 1589. L’archiduc Ernest d’Autriche, gouverneur général des Pays-Bas espagnols, confia au talent de Conrad Bloc, en 1594, de remarquables besognes artistiques, entre autres son portrait en médaillon, à encadrement d’or, orné de pierreries. Pendant un voyage que l’artiste fit en France, où sa réputation l’avait précédé, il fut accueilli avec faveur et grava une médaille à l’effigie du roi Henri IV. L’année suivante, dans les Pays-Bas, pour perpétuer le souvenir de l’avénement d’Albert et d’Isabelle à la souveraineté, il exécuta une médaille commémorative à leurs effigies, respectivement à l’avers et au revers. Une dernière œuvre lui est attribuée, c’est une médaille avec le buste de Maurice de Nassau, sur la face, et un oranger chargé de fruits qui sort d’un tronc coupé, sur le revers. Cette pièce porte le millésime de 1602 ; elle est signée : COR. BLOC fecit, et a été publiée par Van Loon (Histoire métallique) ; M. Alexandre Pinchart la croit d’un autre artiste. Conrard Bloc signait ses travaux de difiérentes manières : COEN. BLOC, CONR. BLOC, CON. BLOC, CON. BLC. et de ses initiales ou de son monogramme C. B. Les médailles de Conrad Bloc sont fort estimées. On n’a guère plus de notions sur l’année et le lieu de son décès, que sur sa ville natale et l’époque de sa naissance. Edm. De Busscher. Alex. Pinchart, Recherches sur la vie et les travaux des graveurs de médailles, de sceaux et de monnaies, 1858. — Revue de la Numismatique belge. — Immerseel et Kramm, Levens en werken der hollandsche en vlaamsche schilders, beeldhauwers, graveurs, etc., 1842 et 1864. »

Cascali : tu n'as toujours pas décidé de faire un nouveau sujet par monnaie ou type de monnaie. EDIT : tu viens de poster des questions sur six nouveaux types de monnaie, à chaque fois sur des sujets préexistants et sans rapport (y-compris sous le présent rappel, que tu as donc lu et immédiatement violé !). A partir de maintenant je supprime tout ce que tu publies en violation des conditions d'utilisation du forum. Nous identifierons bien entendu tout ce que tu publieras dans le respect des règles. Par contre, tout ce que tu publieras en violation des règles sera supprimé sans autre avis, puisque tu as déjà été averti sept fois sur le forum et au moins deux fois par e-mail.

Bonjour, Trajan (TRAIANO) ? Proche de celle-ci http://www.numishop.eu/fiche-brm_164752 ... e_107.html

La monnaie a été gommée ? Ou passée à la brosse métallique ?

Tiens, en cherchant autre chose je tombe sur ça : 80 bath de Rama IV avec une belle photo http://www.interencheres.com/ventes_aux ... cat_news=1

Bonsoir, Photo ? Très probablement un coin bouché, même valeur qu'avec le point, c'est juste une petite curiosité.

Bonsoir, Deux doubles tournois de la principauté de Boisbelle-Henrichemont, le premier de Maximilien III de Béthune duc de Sully (1641 ou 42) et le second (qui est plus ancien) de Maximilien de Béthune (1641). Voir par exemple les cinq derniers ici http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v22/fr/sommairee106.html

Il y a de la littérature en ligne sur le sujet ici (clique sur les titres pour ouvrir les pdf) en cherchant "Corea" http://members.ziggo.nl/tverspag/NUMIS/

Comme Avl, je n'ai rien trouvé dans ce qui est répertorié depuis longtemps et sans intérêt lucratif immédiat. Avant de te réjouir, attends quand même d'avoir une autre référence que la boutique Ebay d'un vendeur chinois qui propose aussi un casque des Zhou (tu as autant de chances de trouver sur Ebay des casques authentiques des Zhou que des casques authentiques de légionnaire romain; d'ailleurs c'est à peu près la même période), vendu comme original, et à 200 dollars (ce qui serait d'ailleurs un prix ridicule pour un original), ainsi que des armes des Royaumes combattants "authentiques" aussi, et à 75 dollars. Le gars est un marchand de faux, et je pense même EXCLUSIVEMENT de faux. Or le faux chinois n'est pas toujours la reproduction d'un truc existant, ni même cohérent; en Chine j'ai vu des fausses monnaies aux deux faces portant deux dates différentes ou venant de deux continents différents.

Ne pas oublier non plus qu'on utilise très souvent un scanner relié à l'ordi pour scanner les monnaies.

Bonjour, C’est une idée sympathique mais il faudrait d’autres photos avec les portes ouvertes et la taille, parce que là j’ai du mal de comprendre comment ça marche Pour tenter de répondre à tes questions : chaque collectionneur fait ce qu’il veut, tant quant au nombre de monnaies qu’il possède que quant à sa façon de les classer ! 1/ pas compris. Je suppose que tu demandes combien de thèmes de collection numismatique peut avoir chaque collectionneur. Beaucoup sont, soit généralistes, soit limités au contraire à un seul domaine. Ceux qui ne sont pas généralistes mais ont plusieurs spécialités bien distinctes sont minoritaires. 2/ je suppose que 1.500 monnaies doit constituer le maximum à exposer que possède en moyenne chaque collectionneur (je ne tiens pas compte des doubles, qui ne sont pas à exposer). 3/ chacun fait comme il veut… En général on commence par les répartir par pays, puis par date dans chaque pays, puis par atelier ou valeur faciale ; ceci dit (notamment pour des problèmes de rangement) certains par exemple les classent par diamètre. Pour trouver les tailles appropriées, tu pourrais regarder ce que font les marques connues dans le domaine http://www.numishop.eu/boutique-fou-fou ... iques.html (tu peux affiner la sélection à droite). Je déplace ton sujet dans « Matériel ». Je te signale que tu peux créer un sondage sur le forum avec les questions qui t’intéressent (attention à les formuler bien clairement et à couvrir tout ce que tu veux dès le départ). Si tu veux, ce sondage peut être épinglé pendant quelques temps afin de rester bien visible.

Le petit bronze au taureau (tête tournée vers la droite) me semble convaincant, dans le genre de celui-ci http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v15/fr/m ... nbfic=1515 "Gisèle Gentric a déterminé onze classes pour les émissions des petits bronzes massaliotes au taureau chargeant. Pour Claude Brenot, ces bronzes sont frappés entre 140 et 49 avant J.-C. Les conclusions de G. Depeyrot ne sont pas très différentes, mais plus précises avec une distinction pour les bronzes frappés avant ou après la chute de l'empire arverne."

L'estimation de l'état me semble correcte. C'est peut-être plutôt certains exemplaires qui sont surévalués (je parle de l'évaluation de l'état), sans oublier que, dès l'origine, la frappe peut être plus ou moins forte et nette.