Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18435
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    467

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Guillaume Hermann

    trouvaille

    Probablement une gauloise mais bien usée, j'ai du mal à identifier ce qui est sur la deuxième face : un animal (marchant à la verticale sur le côté droit de la photo) ?
  2. Bonjour, bienvenue sur le forum ! J'espère que nous pourrons t'aider. Moi j'adore les menteurs et les hypocrites, mais je préfère quand même les voleurs et les assassins
  3. Non, tu ne déranges pas, mais nous séchons... Il me semble difficile de faire mieux que les liens déjà fournis par Alm. Apparemment (d'après les références sur les annonces de vente) le World coins XIXème les répertorie, mais je ne sais pas avec quelle précision. Comment connais-tu déjà leur identification ? Il y a une boutique au Louvre des antiquaires dont ces articles sont bien le genre, mais je ne pense pas qu'ils acceptent d'aider d'une manière désintéressée.
  4. NON, ne surtout pas frotter ! Il faut lui laisser sa patine, quel que soit cet objet. Si c'est un bouton, cela expliquerait le relief curieux au centre du côté sans chasseur : ce serait le reste de l'attache, comme ici complète http://cgi.ebay.fr/2-BOUTONS-DE-CHASSE- ... 416177505d et ici cassée http://cgi.ebay.fr/Bouton-de-venerie-av ... 1c22d61ff5
  5. J'ai cherché un peu mais rien trouvé. J'ai l'impression qu'il y a des lettres, tu dois pouvoir en lire une partie et faire une recherche à partir de ça. C'est très certainement une gauloise imitant une grecque.
  6. Bonjour, "Shi qien tong bao" = "monnaie de 10 unités" ou "monnaie de 10 cash". Ca ne nous dit pas de quel empereur elle date (avant la république, c’est sûr). Une fausse est toujours possible. En uniface pour une 10 unités, je me demande si ce n’est pas précisément le cas, à confirmer. Il faut chercher aussi du côté du Vietnam.
  7. D'après ce que je comprends en flamand, Jozef Herman n'a pas l'air informé du fait que c'est une imitation !
  8. Merdum, pas remarqué ça. Du coup j'ai trouvé celle-ci, même origine, à la légende particulièrement bizarre : DA ETR TRIA http://www.jozefherman.nl/munten/html/4483.html Les plantes autour correspondent d'ailleurs mieux.
  9. Trouvé la face à texte !!! Ville de Deventer, Pays-Bas http://www.la-detection.com/dp/message-75832.htm
  10. Ces surcharges semblant (difficile d’être catégorique sur photos) être en creux et inversées, si ces creux et cette inversion viennent de l’écrasement contre une autre monnaie et ne sont pas volontaires, logiquement, ce n’est probablement pas la même monnaie qui a marqué les deux côtés (ou alors c’est un sacré hasard). Je pense que c’est inversé car sur la face datée, la lettre en haut à droite est vraisemblablement un T, et dans ce cas, le D qui commencerait la première ligne serait inversé. EDIT : c'est la manip que tu as faite pendant que j'écrivais.
  11. En tournant la photo et en la regardant dans un miroir, on lit vaguement DA ET ??TA mais les lettres sont mal dessinées et pas du tout alignées, ça a l’air artisanal. Par contre, sur l’autre face, ça ressemble à un écu dans une couronne de lauriers, ce qui dépasse la compétence du graveur des lettres.
  12. Idée : H serait la lettre d’atelier et IO serait LO au début de LOVIS. Ca fait une légende cohérente. Dans ce cas, si la date appartient à la même monnaie, ce ne peut être que 1639 (Louis XIII) et non 1539 (François Ier).
  13. Sur la photo de droite, de 0H00 à 6H00 on voit RAN.ET.NA.H.IO et de 6H00 à 0H00 une couronne de lauriers qui semble être en creux. Il y a donc une royale française là-dedans. Pas sûr que ce soit 6 devant 39, on peut envisager 5.
  14. J'avais pensé aussi au bouton mais je trouvais curieux qu'il soit autant décoré du côté caché ? Deux boutons de chasse avec tireur en ce moment sur Ebay http://cgi.ebay.fr/Bouton-ancien-Chasse ... 27c275ebc0 http://cgi.ebay.fr/BOUTON-de-CHASSE-a-T ... 27c283c6ed
  15. Bonjour, Heureusement que tu as arrêté de la poncer !!! Bon, à part ça… Je suis désolé, ce n’est pas de l’or :mrgreen: C’est probablement du bronze, en tout cas du cuivre ou un alliage de cuivre. C’est pour ça que c’est jaune quand tu ponces, mais gris-noir-vert quand tu ne ponces pas. De l’or aurait brillé dès le passage sous les doigts (en tout cas un or relativement récent ; pour des alliages gaulois ça se discute, mais cet objet n’est clairement pas aussi ancien). Ca ne ressemble pas à une monnaie. A mon avis c’est une médaille, mais ce n’est pas évident, elle ne se rattache pas d’une manière indiscutable à un style identifié. Les motifs à droite et à gauche du côté sans soldat ne sont pas d’avant le XVIIIème siècle (si c’est français), et le soldat peut aller jusqu’à 1918 à mon avis. Les inscriptions du côté sans soldat me font penser qu’elle est plutôt XIXème-début XXème. J’ai l’impression que tu dois pouvoir les lire ? Ca ressemble à MICM en haut et ORANGE en bas. Quel est le diamètre ?
  16. Guillaume Hermann

    Séleucos Ier Nicator

    Mais aucune de Milet.
  17. Guillaume Hermann

    Séleucos Ier Nicator

    Bonsoir, Commence par chercher ici http://www.google.fr/search?tbm=isch&hl ... 66&bih=651 http://www.google.fr/search?tbm=isch&hl ... 66&bih=651
  18. Non, pas sans intérêt ! Effectivement la finesse de sa gravure semble correcte selon cette nouvelle photo. Je penche pour l'accessoire de magie, ou éventuellement de dînette/jeu de marchand (car je ne pense pas que pour un jeton en usage en entreprise, une société aurait fait fabriquer une fausse monnaie royale; en regraver une vraie oui, pour y ajouter un numéro ou des initiales, mais en faire fabriquer une de A à Z sans mettre nulle part son propre nom, non). 19 mm = diamètre de la 5 centimes http://fr.numista.com/catalogue/pieces295.html Le globe central en partie supérieure de la couronne semble plus gros sur la tienne que sur l'authentique; la tienne ne viendrait donc pas d'un coin officiel.
  19. Guillaume Hermann

    Algérie 1974 5 dinar

    Algérie, 1974, 5 dinar, pour les 20 ans de la Toussaint rouge http://www.google.fr/search?tbm=isch&hl ... l3.3.3l9l0
  20. Guillaume Hermann

    Egypte 5 piastres 1984

    Et ça fait trois faces différentes. Egypte, 5 piastres, différents types, les dates sont dessus http://www.google.fr/search?tbm=isch&hl ... 66&bih=651
  21. Maroc, 10 dirham, les années sont écrites dessus http://fr.numista.com/catalogue/pieces659.html Frappée uniquement en 1995, semble-t-il.
  22. Egypte, 5 et 10 piastres. http://fr.numista.com/catalogue/pieces1818.html http://fr.numista.com/catalogue/pieces2228.html Les dates sont de l’autre côté. La 5 piastres semble n’avoir été frappée qu’en 1967.
  23. Maroc, mélange de 50 centimes, 1 dirham, 5 dirhams. Les années doivent être écrites dessus. La première date est la date chrétienne, la seconde est la date musulmane http://www.google.fr/search?tbm=isch&hl ... 66&bih=651
  24. Il y en a une sur laquelle il est écrit 1990 et l’autre 1988 ou 1993, je ne vois pas bien. C’est peut-être un indice. La dame ne prie pas, elle cueille des olives. Tunisie, 1 dinar. En haut à gauche : 1 dinar FAO, date inconnue, de 76 à 83 http://fr.numista.com/catalogue/pieces1204.html ou de 96 à 2011 http://fr.numista.com/catalogue/pieces1206.html En haut à droite : 1 dinar, 1988 ou 1993. Portrait de Bourguiba. En bas : 1 dinar FAO, 1990 http://fr.numista.com/catalogue/pieces1205.html
×
×
  • Créer...