Guillaume Hermann

Bonsoir, "Real" en espagnol = "royal", comme en français dans "Montréal". Ca doit signifier simplement "monnaie royale".

Bonjour, Elle pourrait bien être indienne ou de ce coin-là plutôt que gauloise.

Bonsoir, Népal, probablement une roupie entre 1976 et 1980, je te laisse comparer exactement les caractères et préciser l'année si le coeur t'en dit, car je n'ai pas mon World coins sous la main http://jamilacoinsandnotescollection.bl ... ins-8.html

Ca pourrait bien aussi être Salonine, et il me semble qu'il y en a encore d'autres avec cette coiffure.

1 euro dans cet état, avec de la chance.

Bonjour, Médaille du même artiste et avec le même revers que celles-ci http://www.ebay.com/itm/POPE-JOHN-PAUL- ... 0566053988 et http://numiscom.foroactivo.net/t1229-me ... n-pablo-ii Autre avers du même auteur : http://www.pro.rcip-chin.gc.ca/bd-dl/ar ... 7%27%27%29 Mais je n’ai pas trouvé exactement la même non plus. Je penche pour le souvenir à touristes vendu au Vatican, et peut-être aussi ailleurs. A mon avis, valeur guère au-dessus de celle du métal (c’est peut-être de l’argent) et peu de collectionneurs intéressés.

Bonjour, Il existe "Monnaies et jetons des colonies françaises", écrit par Jean Lecompte et édité par Gadoury.

Bonjour, Pour la France et Monaco, dans le Gadoury des monnaies circulantes de ces pays.

Signalons aussi (mais je ne sais plus où je l’ai lu) que les changeurs se constituaient une collection de monnaies afin de comparer ce qui leur passait dans les mains avec des spécimens authentiques et identifiés : ils étaient donc des collectionneurs pour raison professionnelle.

Peu chers car peu collectionnés sauf exception, et en général peu usés car ils ne circulaient pas de poche en poche et de main en main comme les monnaies. Parfois difficiles à dater, mais il y a des beautés et à des prix plus accessibles souvent qu'une monnaie de mêmes époque et module en même état. Content que le forum te plaise !

Certes et les inscriptions de chaque côté de l'écu (IIII ou VIII) permettent d'éviter de se faire piéger par un rognage très prononcé. Les légendes ici sont complètes ou le seraient si la frappe avait été centrée : pièce non rognée, elle possède encore son diamètre d'origine.

Ce n’est pas de Navarre mais de Béarn, cf. l’écu. Pour la valeur, effectivement le flanc est très court, mais les huitièmes d’écu sont marqués V et III de part et d’autre de l’écu, alors que les quarts d’écu sont marqués II et II comme celui-ci… Les quarts d’écu font 29-30 mm de diamètre avec légende complète, alors que la pièce de Raphaël est largement rognée http://www.numishop.eu/fiche-bry_236124 ... _1600.html C’est un quart d’écu de Béarn rogné de 4 mm. Et le poids sera hors des réglements pour une monnaie aussi rognée.

J'ai des souvenirs de grenier avec des excréments de rats ! Malheureusement je n'ai jamais trouvé les monnaies...

Henri IV, probablement 1608, quart d'écu de Béarn aussi mais même demande d'indiquer le diamètre.

Henri IV, 1608, quart d'écu de Béarn, mais peux-tu préciser son diamètre ?

Bonjour, Mon très vieux Gadoury distingue trois types pour 1837 : - 1837 MC sans autre précision - 1837 MC grosse tête, en cuivre jaune (environ 1,8 fois plus coté que le premier) - 1837 MC grosse tête, en cuivre rouge (environ 2,5 fois plus coté que le premier) Mais je suis incapable de dire le type de la tienne, faute d'exemplaires pour comparer. La frappe de la tienne est décentrée, ce qui diminue sa valeur; mais elle vaut tout de même plusieurs dizaines d'euros à mon avis et trouvera toujours preneur. Tu as raison de ne pas nettoyer tes monnaies, il ne faut jamais le faire (sauf terre ou excréments !).

Bienvenue ! J'espère que le forum pourra t'être utile.

Bonsoir, Nous en avons déjà eu mais ce n'est pas notre domaine. C'est plutôt pour un forum de prospection. Le mot est "sigillographie"; apparemment pas de forum dédié (en tout cas très actif) mais des rubriques sur des forums de prospecteurs, et des pages de présentation comme http://www.an1000.org/Forum-Moyen-Age/l ... -t587.html

Depuis ce message, nous avons eu une victime d’une monnaie d’argent XVIème siècle, peut-être authentique, plaquée or. faux/piece-inconnue-identifier-svp-t52940.html?hilit=teston J'ai vu passer des Lindauer, des 100 francs Cochet, des Turin plaquées... C'est avant tout le massacre de monnaies authentiques pour faire du kitsch (et des sous).

C'était bien ce qui me semblait mais j'ai été induit en erreur par le site de CGB qui qualifie d'argent toutes ses 5 centimes (dont une avec photo de 10 centimes, il y a du relâchement dans le sérieux) du Congo belge, tandis que les 10 centimes sont bien signalées comme étant en cuivre.

Bonjour, Un livre en ligne très intéressant, mais il faut des bons yeux pour déchiffrer les petits caractères ; ou alors, se créer un compte pour le télécharger. « Numismatique des monnaies du Congo du XVème siècle à nos jours », Martin YANDESA Mavuzi http://issuu.com/gn1090/docs/numismatique_livre Et un entretien avec l'auteur http://fr.allafrica.com/stories/201104220392.html

Bonjour, Pour les monnaies trouées françaises (Lindauer, en 1913) : « Ces pièces étaient trouées pour ne pas les confondre avec les pièces en argent de taille similaires. L'idée de créer des pièces trouées en nickel date de 1889. » Source : http://www.infonumis.info/historique&de ... /index.htm A noter que si la première belge trouée date de 1901, les Belges ont commencé à fabriquer des monnaies trouées pour le Congo belge dès 1887 je crois. Elles étaient en cuivre ou en argent ; je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi, en 1887, la 5 centimes du Congo belge était en argent pour 30 mm de diamètre (avec un trou) et la 1 franc belge en argent pour seulement 23 mm (sans trou). Ces monnaies pour le Congo n’ont semble-t-il jamais vu le Congo, mais cela ne change rien à la curiosité de la chose.

Bonjour, Il s'agit des "euros avant l'euro", qui étaient frappés par certaines villes pour des manifestations et valables seulement dans cette ville pendant quelques jours. En réalité, ce sont des jetons.

Bonjour, Elle est évaluée dans le Gadoury ("Monnaies françaises"), comme l'indique d'ailleurs la fiche de CGB.

Bonjour, Très synthétique et signé par la CIA mais assez complet https://www.cia.gov/library/publication ... -factbook/ Autrefois la présentation sur une seule page par pays avec des titres de catégories soulignés était plus attrayante et lisible. Tu peux aussi faire un copié-collé de la colonne de droite sur chaque page de pays sur Wikipedia. Cela exclut par exemple la synthèse historique que tu trouveras sur le site de la CIA, mais cela a le mérite d'être en français.