Guillaume Hermann

Bonjour, C'est 1340... du calendrier musulman, soit vers 1922 du calendrier de chez nous. Maroc, 5 mazounas. http://www.dumez-numismatique.com/artic ... ticle=2760 Ici sa grande soeur afrique/maroc-1922-mazounas-t49702.html

Voir les sujets comparables : jetons-necessites/jeton-napoleon-maison-close-erotique-pour-t54254.html jetons-necessites/jeton-satirique-napoleon-iii-maison-close-t54537.html

Bonjour, Le même artiste se lance-t-il dans la réalisation de boutons (photo ci-dessous) (diamètre 15 mm) ? http://cgi.ebay.fr/superbe-bouton-plat- ... 3a6b12e7c0 Existe aussi en 22 mm et argenté http://cgi.ebay.fr/superbe-bouton-plat- ... 3a6b12ed24 Voir aussi les sujets comparables sur le forum : jetons-necessites/jeton-napoleon-maison-close-erotique-pour-t54254.html medailles/curieux-jeton-medaille-napoleon-erotique-satirique-t54206.html

Si tu l'as autrement qu'en png, tu peux le coller ici et cliquer sur le haut-parleur pour l'écouter; cette astuce pourra te servir d'autres fois http://translate.google.fr/?hl=fr&tab=wT#zh-CN|fr| Sinon je verrai ça probablement demain.

Bienvenue à toi !

Un peu de lecture, pas très instructive mais bien dans le sujet http://metauxprecieux.blogspot.com/2007 ... rgent.html En cliquant sur le lien en bas de page on arrive ici, il y a des bonnes photos des faux dollars les plus fréquents en ce moment : les chinois http://home.comcast.net/~reidgold/drape ... inese.html

Bonsoir, Madame Paris, dont c'est la langue maternelle, confirme "yong tong bao" en mandarin mais n'arrive pas à lire le premier caractère, trop baveux. Je n'avais jamais vu une sapèque trouée ou manquant de matière en-dehors du trou central (entre "X" et "bao") (ni avec pareil méplat); elle doit être très fine.

Je l'avais même écouté en direct et ce qu'il avait dit sur le lien entre le papier et l'or m'avait fait penser que je ne verrai pas la fin de la hausse de l'or !

Obligation d’accepter les paiements en espèces = disposition générale Cas prévu ci-dessus = disposition particulière La disposition particulière dans son champ d’application fait sauter la disposition générale (sauf si celui qui a prononcé la norme particulière n’en avait pas le pouvoir etc. mais ce n’est pas le cas ici). On peut aussi voir ça sous la forme « principe/exception ». Comme le droit commercial tout entier déroge au droit civil général, par exemple. Il y a déjà d’autres limites aux paiements en espèces (page 3 de ce document de 2003, la flemme de détailler http://www.conso.net/bases/5_vos_droits ... speces.pdf ). Au passage, dans le même document page 5 il est dit que c’est par décret que les billets sont démonétisés ; je suppose que c’est la même chose pour les monnaies, encore que « le raisonnement par analogie n’est pas un raisonnement juridique » selon l’excellent professeur Joseph Hudault .

Juridiquement, la 200 euros est une monnaie, puisqu’elle a « actuellement » (à défaut d’ « éternellement ») un pouvoir libératoire à hauteur de 200 euros en France. Mais nous sommes bien d’accord sur le fait que, quand elle sera démonétisée, elle suivra probablement le cours au poids, non seulement au-dessus de 200 euros comme elle peut déjà le faire, mais aussi le cas échéant en-dessous de ce seuil, alors que les 20 francs sont déjà débarrassées de cet aléa. Sur l’achat d’or par un particulier (en France) (CMF = code monétaire et financier) : http://www.cpordevises.com/or/acheter-v ... mentation/ "ANONYMAT Les établissements qui vendent de l'or sont soumis aux obligations liées à la lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme précisées par l'ordonnance n° 2009-104 du 30 janvier 2009 prévues par la directive 91/308/CEE du 10 juin 1991 et, le cas échéant, aux contraintes liées à la garantie des métaux précieux et aux dispositions applicables aux établissements financiers. L'article 298 sexdecies E du code général des impôts fait l'obligation à tous les assujettis qui réalisent des opérations portant sur l'or d'investissement de conserver à l'appui de leur comptabilité les documents permettant d'identifier leurs clients pendant une période de six ans pour toutes les transactions dont le montant unitaire excède 15 000 euros. Cette obligation concerne aussi bien les ventes de gré à gré que les ventes publiques. Cette obligation ne revêt pas une forme particulière : l'identité des clients peut être apportée par tout moyen. Toutefois, par mesure de simplification, les assujettis qui sont d'ores et déjà astreints à la tenue du registre mentionné à l'article 537 du code général des impôts peuvent satisfaire à l'obligation ci-dessus par la production de ce registre. REGLEMENT EN ESPECES La loi n° 2011-900 du 29 juillet 2011 de finances rectificative pour 2011 modifie le dernier alinéa 1 de l’article L112-6 du CMF. Elle a été publiée au Journal Officiel du 30 juillet 2011. Il en résulte que depuis le 1er août 2011, toute transaction relative à l’achat d’or au détail doit se faire par chèque barré, virement bancaire ou carte de paiement. Le seuil de 500 euros limitant l’autorisation de paiement en espèces par les commerçants et les non commerçants est donc supprimé."

Je ne parlais pas de cela mais de la démonétisation. Quand j'ai sacrifié mes nuits à l'étude du droit communautaire (ok, ça commence à dater), les directives n'étaient pas d'application immédiate dans les Etats-membres; elles nécessitaient une transposition. Il me semble que les justiciables parties à des litiges ont ensuite eu la possibilité de se prévaloir directement des dispositions des directives même non transposées, mais nous sommes bien loin des hypothèses réalistes pour les questions qui nous concernent ici. Par ailleurs, le droit écrit doit être nuancé par l'usage. Si les pros pensent qu'ils doivent désormais demander une carte d'identité pour la transaction d'or et garder des traces, la plupart le feront.

Merci pour cette explication, j'ai tout compris ! Un panachage entre les 2 n'est donc pas idiot dans une optique de diversification des risques, bien que sur le long terme (15 ans minimum) il soit probable que l'une comme l'autre côteront bien davantage. Si le cours de l'or baisse, avec les 20 francs tu perdras la différence entre les deux cotes (celle du moment d'achat par toi et celle du moment de la vente par toi), tandis qu'avec la 200 euros tu perdras la différence entre les deux cotes... + la prime (sauf maintien du cours légal à 200 euros, "éternellement" selon la Monnaie de Paris mais ça finira bien par sauter).

En principe, on paye un peu plus cher chez un pro parce qu’on paye ainsi la certitude de ne pas acheter un faux. Il s’y ajoute maintenant la question de la traçabilité. Il est encore très facile d’acheter des 20 francs aux particuliers, mais dans ce cas, tu risques de n’avoir aucun recours concret en cas de faux. Le plus efficace est probablement de peser les monnaies avec une balance précise au centième de gramme. Je ne sais pas si les pays limitrophes de la France appliquent la traçabilité des achats d’or. Si non, tu peux envisager de faire un petit voyage… Je ne vois pas l’intérêt d’un panachage 20 francs or/200 euros or (sauf si l’euro disparaît et que cela entraîne une grande nostalgie pour ces monnaies) ; par contre, un panachage or/argent peut être intéressant, à condition de s’en tenir aux monnaies vendues grosso modo à la valeur au poids d’argent (tu trouveras la liste sous le titre de notre sous-forum « Argent métal »). J’ai édité mon message précédent pendant que tu répondais, je ne sais pas si tu as tout lu.

Bonjour, « 20 francs » = toutes les pièces de 20 francs en or : celles qui datent de Napoléon III, mais aussi les plus récentes (celles avec un coq). Les plus anciennes (depuis Napoléon Ier) en font partie aussi, mais souvent elles se négocient plus nettement au-dessus de la valeur au poids. Les 200 euros or se vendent (en première main) très au-dessus de la valeur au poids parce qu’elles bénéficient de l’attrait de la nouveauté (explication diplomatique) et/ou parce que ce sont des pièges à… (explication non diplomatique). En achetant une 20 francs, tu ne vas payer qu’à peine au-dessus du poids de l’or, et la valeur de ta monnaie suivra de près celle du cours de l’or ; tandis que si tu achètes une 200 euros, tu vas payer très au-dessus de la valeur au poids (la différence entre la valeur au poids et le prix concret s’appelle la « prime »), avec le risque pas du tout négligeable que les prix de vente, dans quelques années, tombent à la valeur au poids. Tu auras donc perdu la prime pour te retrouver à la même valeur (à poids identique) qu’avec une 20 francs. La monnaie de Paris, et d’autres organismes, font la même chose avec des monnaies en argent. EDIT : comme l'a dit Rico, la 200 euros est censée conserver cours légal à sa valeur faciale éternellement (ce qui serait une première dans toute l'histoire de l'humanité, non ? La valeur faciale est une fiction juridique et c'est le gouvernement ou le parlement, je ne sais pas, qui en décide. Une promesse politique, libre à vous d'y croire mais ce sera sans moi. La pièce de monnaie suisse de la fin du XIXème qui a encore cours est déjà une exception rare, du haut de ses 115 ans; alors l'éternité... Et la Monnaie de Paris n'a pas le pouvoir d'engager la parole du gouvernement ou du parlement).(fin EDIT) Un peu dans le même genre, évite toute médaille privée (genre médaillier Franklin), car il n’y a à peu près pas de marché de l’occasion et en seconde main, cela risque très fort de chuter à la valeur du métal. Tes questions ne sont pas stupides, le forum n'est pas réservé aux spécialistes

Petit sesterce ou gros dupondius ? A vrai dire j’avais cherché déjà une faciale possible (pas systématiquement tout de même), et rien trouvé de certain.

Je penche aussi pour Hadrien http://www.numishop.eu/fiche-brm_249190 ... e_126.html

Elle n'est pas trop lourde pour un follis ? D'accord avec Hpdp : le reste est inidentifiable.

Juste pour la culture, ces autres du même artiste http://monnaies.shop.ebay.fr/i.html?_nk ... itleDesc=0 Dont une avec le même avers que la tienne et un revers consacré au tir http://cgi.ebay.fr/MARIANNE-au-TIR-Rare ... 19c9265a44

Bonsoir, C’est une médaille. C’est ce qu’on appelle une « médaille de table », pour la distinguer des médailles qui se portent piquées sur un habit. Comme il est écrit dessus, elle a été remise par la caisse des écoles du XVème arrondissement de Paris à une dame qui en fut directrice de 1887 à 1912, ce qui date probablement la médaille de 1912. Malheureusement, ces médailles sont peu collectionnées. La tienne vaut un peu plus que la valeur du poids d’or, tout de même, mais pas beaucoup plus. On peut le regretter car elle a du charme. Henri Dubois, artiste de qualité, a eu son heure de gloire en sculptant des représentations de gens eux-mêmes très biens et presque tous aussi oubliés que lui aujourd’hui. C’est de l’art académique fin XIXème et début XXème, toujours bien exécuté http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Dubois

Sauf erreur de ma part, ta monnaie est normale car le dessin a été modifié pour tenir compte de l'entrée de nouveaux pays dans la zone euro.

Bonjour, Valeur très faible... Il n'existe pas de marché actif pour les faux même anciens, et celui-ci est très récent et en métal vil... 3 euros peut-être, à condition de trouver l'amateur !

Ebay, Leboncoin, ici section "annonces", ou une boutique de numismatique... La 50 francs 1979 se vendra probablement à peine au-dessus du prix de l'argent métal, et la polynésienne risque de ne pas intéresser beaucoup de gens.

Je lis D ? VALERIAN, donc probablement D N VALERIAN mais je ne trouve pas de légende qui corresponde. Même chose avec les Valentinien, cela ne me semble pas être VALENTINIANUS. EDIT : j'avais oublié qu'on pouvait cliquer sur la photo pour l'agrandir... Effectivement peut-être un Valentinien, encore que je n'en sois pas certain.

Bonjour, IVème siècle probablement, d'après la coiffure. Il aurait mieux valu des photos de face, pas en biais. Quelles légendes peux-tu lire ?

Sachant que le prix a probablement grimpé (développement de l'intérêt pour les Dupré) et que, surtout, une monnaie se vend en général plus cher dans son pays d'origine, donc cette monnaie française se vendra plus cher sur Ebay France qu'à Prague (je précise pour Jeanphi). Enfin, la même monnaie se vendra plus cher si elle est bien identifiée que si elle est peu ou pas identifiée, d'où l'intérêt de chercher l'année de la tienne par comparaison des coins. Les coins sont les blocs de métal gravés en creux, qui servent à graver le dessin sur la monnaie quand ils reçoivent un coup de masse ou la pression d'une presse. Deux coins ne sont jamais exactement identiques, en prenant des points de repère (écartement relatif de divers éléments du dessin), on doit pouvoir identifier si ta monnaie a été frappée avec les coins CNIQ que Limoges utilisait en l'an 5 ou avec ceux qu'elle utilisait en l'an 8. J'ai tendance à penser que dans le cas de ta monnaie, le plus parlant à comparer sera l'inclinaison du I de CNIQ et son écart d'avec le N et le Q, malheureusement il faut une photo d'une an 5 CNIQ de Limoges et d'une an 8 CNIQ de Limoges pour comparer et je n'en ai pas. C'est probablement facile avec les photos.