Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18005
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    424

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Le real est l'unité monétaire, comme le franc ou l'euro. Pour ta monnaie : 5 reales, il reste une partie du V (= 5 en chiffres romains). Mais elle a été très fortement rognée, c'est-à-dire que quelqu'un a découpé le tour pour récupérer du métal. Je ne connais pas la valeur en bon état mais celle-ci baisse fortement en raison du rognage de la tienne. Elle garde tout de même une valeur certaine. En voici une très proche et non rognée : http://www.spainisculture.com/fr/obras_ ... eales.html et une autre proche un peu moins rognée que la tienne : http://www.coinarchives.com/w/lotviewer ... 9d2edb5b2e
  2. Voici les photos envoyées par mail (je ne suis pas sur mon programme habituel, je ne sais pas pourquoi la deuxième photo apparaît couchée alors que je l'avais mise dans l'axe !):
  3. Je transfère ton message dans "Bibliothèque" puisque c'est de la documentation numismatique, pas une simple présentation de votre association (tu peux d'ailleurs rédiger un post de présentation de l'association si ce n'est déjà fait, et le mettre cette fois dans "Associations" ).
  4. Bonsoir, "William" de Villehardouin = Guillaume de Villehardouin !
  5. Guillaume Hermann

    10 F HERCULE

    Apparemment il y a un petit surplus rond de métal entre E et P dans REPUBLIQUE. Non Torp, ce n'est pas normal. Si tu as de la chance la monnaie est authentique, et je pense que ce petit surplus ne change pas grand-chose à sa valeur. Si tu n'as pas de chance, elle est fausse.
  6. Ce matin ce que j'ai regardé d'Albert et Isabelle était plus proche (mais rien d'exactement semblable tout de même).
  7. Guillaume Hermann

    demetrios bronze?

    Authentique à mon avis mais bien usée.
  8. Ca a l'air d'être CVS. Et première photo en haut à gauche SIS ?
  9. Guillaume Hermann

    denier a identifier

    Ca m'a tout l'air d'être celle-ci viewtopic.php?f=4&t=44027&hilit=1972+m%C3%A9decins
  10. Bonjour, Malgré son état épouvantable elle date de 2009, c'est écrit dessus. C'est un kopeck. http://fr.ucoin.net/users/coin/russia_1 ... ucid=55636 Le plaisir de la découverte aura été le plus important
  11. Merci. Je pense que ce soir ou demain je transférerai une "strate" des messages les plus récents dans chaque catégorie afin d'éviter ce genre de confusion; ainsi les messages les plus accessibles dans le nouveau forum seront les plus récents.
  12. Le message date de 2003, nous sommes en train de transférer les messages de l'ancien forum vers le nouveau.
  13. Oui Lefranc, la tienne est en état nettement moins bon donc sa cote beaucoup plus basse... De plus je pense que le fait que l'autre soit sous coque (donc avec documents attestant son authenticité, son état précis etc. lui ouvrant de ce fait un plus large marché) fait monter son prix aussi.
  14. Voilà de quoi t'occuper http://www.google.fr/#sclient=psy&hl=fr ... 66&bih=651 Elle n'est pas de 1920 contrairement à ce que dit le premier lien; la fabrication a commencé dans le Guangdong en 1890 et ailleurs peu après, et pour la tienne elle a dû se terminer en 1908 ou 09. Il existe des quantités prodigieuses de variétés principalement au sujet du dragon, mais à ma connaissance ça n'a guère d'influence sur la cote.
  15. Bonjour, Celle du Tsing-Kiang (= Xinjiang) est peut-être un peu plus rare, celles des provinces centrales se vendent là-bas pour l'équivalent d'entre 1 et 3 euros (3 euros c'est déjà bien cher) et à peu près la même chose ici.
  16. Guillaume Hermann

    Constantin

    J'ai dû payer la mienne en meilleur état (portrait de Constantin SUP) 50 francs vers 1992 chez un professionnel.
  17. Guillaume Hermann

    Iran 1360-1981 50 rials

    Bonjour, Iran, merci à Hpdp, j'ai retenu la leçon ;-) http://www.numismatique.com/forum/affic ... =11037&p=3
  18. Guillaume Hermann

    1791-1793 2 sols

    Rien, mais ce n'est pas une raison pour le jeter.
  19. Guillaume Hermann

    1791-1793 2 sols

    32 cm ? Alors c'est un disque de Louis XVI, très rare ! ;-) Bon, sérieusement, c'est une 2 sols sur flan assez court mais assez lourde; rien de surprenant, les monnaies révolutionnaires étaient fabriquées à toute allure et présentent d'importantes variations de diamètre et de poids. Alm, nous avons eu ici une fausse 5 francs Louis XVIII magnifique, et quand j'étais en Chine, j'ai vu des fausses 5 francs Napoléon III et même des Elisabeth II et des africaines années 1960-70 de même module, pour les plus récentes (ainsi que des allemandes et sud-américaines 1870-1910, les inévitables dollars de 1804...). Je me suis fait avoir sur une 5 francs 1812 B. Il existe aussi des faux Napoléon III 50 centimes et 1 franc, mais ratés sans appel.
  20. Guillaume Hermann

    1791-1793 2 sols

    Pour les modernes en argent le poids importe aussi, car ces monnaies sont maintenant copiées par les Chinois.
  21. Guillaume Hermann

    1791-1793 2 sols

    Existe en 3 deniers (22 mm), 6 deniers (26 mm), 12 deniers (environ 28 mm), 2 sols (34 mm), de 1791 à 1793.
  22. Guillaume Hermann

    1791-1793 2 sols

    Bonjour, C'est une Louis XVI époque révolutionnaire. Diamètre, et si possible poids ? Valeur nulle dans cet état mais diamètre pour préciser l'identification.
  23. surtout jamais de produit ni de gratounette ou assimilé ! Elle est au mieux qu'elle puisse être, c'est de la patine, pas de la crasse.
  24. Au début des années 70. Ils parlent de ceci http://www.snl87.fr/monnaiemois0907.htm Malheureusement ta photo est très mauvaise et celle de l'autre site aussi. Le poids doit permettre de savoir.
  25. Guillaume Hermann

    Identification

    Désolé, c'est un faux récent particulièrement criard : parfaitement circulaire, avec listel, gravure épaisse, lettres parfaitement alignées et calibrées...
×
×
  • Créer...