Guillaume Hermann

Personnellement je lis RAIANUS, je pense que Rico a raison : Trajan.

C'est extrêmement probable effectivement. Dans ce document http://theses.univ-lyon2.fr/documents/l ... in_c_v.pdf on trouve mention de "dynastes du clan des Gondopharides", je suppose que le fondateur ou la figure marquante de ce clan s'appelait Gondopharès. Mais ils ont peut-être été nombreux à porter ce prénom !

Tu habites dans quel coin ?

Pas grave, le forum est fait pour ça, nous l'avons tous été et si tu t'intéresses, les bases viendront vite

Ok, merci, effectivement on y voit nettement mieux (et elle est un peu plus abîmée que je pensais) !

Darckliinck, d'abord le style des portraits a évolué et avec un peu d'expérience on peut souvent situer approximativement la période, ensuite pour ta monnaie c'est écrit VICTORINUS dessus

C'est mon ordi qui fait des siennes ou l'affichage des photos a changé ?

Romaine, empereur Victorin, probablement un antoninien. http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri=

Je lis DIVUSM(2 ou 3 lettres)TONINUS(3 ou 4 lettres) donc probablement Marc-Aurèle, frappé juste après sa mort (puisque DIVUS) donc en 180 par son fils Commode, comme celle-ci, et le revers semble du même type (Marc Aurèle sur un aigle, mais la disposition des lettres est différente) http://www.numishop.eu/fiche-brm_215904 ... e_180.html Contrairement à Alm, je pense qu’elle vaut encore quelque chose. La légende semble lisible entièrement avec la monnaie en main (ce sont tes photos qui sont mauvaises), la monnaie est identifiée, et le type n’est pas fréquent. Hélas la tienne semble décapée. Suis-je optimiste en disant 50 euros ?

Bonjour, Elle est romaine, de Lucius Verus ou Marc-Aurèle, dans ces eaux-là. Pour t'en dire plus il nous faut : - une meilleure photo de chaque face (pose la monnaie sur la vitre d'un scanner) - son diamètre - si possible son poids

Bonjour, Voici les meilleurs dessins que je puisse faire. J’avais écrit « diamètre 12 mm » mais le scanner a coupé la planche en deux images. En hachures rouges : les endroits où il y a quelque chose d’inidentifiable. Les trois « patates » près de l’espèce de pot de fleur sont trois caractères, les zones rouges en forme de banane sur chaque face sont des caractères dont je ne peux même pas préciser le nombre, la zone hachurée sous le poteau (ou tronc ?) peut être un socle, des caractères… Par rapport aux photos sur les deux pages du Mitchiner : - la face avec le cheval est clairement de la même famille, mais les caractères sur la mienne sont beaucoup plus petits, espacés et moins nombreux. Très probablement un type dégénéré comme tu le disais. - la face avec Pallas (ou autre ?) est nettement différente, voir mon dessin. A en juger par ce site http://www.grifterrec.com/coins/indopar ... thian.html c’est nettement aux monnaies du Gandhara que la mienne ressemble le plus, et surtout page 2 aux monnaies 2, 3 et 5.

Toujours impossible pour moi de l'ouvrir en ligne (clic gauche), par contre j'ai réussi par clic droit à l'enregistrer et ensuite je peux le lire. Curieusement, je peux lire en ligne un de ces livres en anglais, mais aucun des titres français que j'ai essayés.

Dans les grandes maisons closes, les clients achetaient des jetons à la tenancière (toujours une femme en France pour une raison légale) et payaient les prostituées de la maison en jetons que les filles convertissaient ensuite en argent auprès de Madame; cela permettait si je me souviens bien à la tenancière de vérifier le nombre de passes par fille et d'éviter que de l'argent circule hors de sa connaissance. J'ai dû lire ça dans les mémoires de Madame Sphinx, mais je suis à 230 kilomètres du livre actuellement. Sur ta compilation de photos, le seul qui m'inspire confiance est le quatrième en haut en partant de gauche (le jeton sur fond rouge). Le reste me semble peu crédible comme jeton de bordel et semble souvent assez récent. A noter en bas un sanglier casqué d'un casque à pointe, thème déjà vu ici sur une médaille Napoléon III, exactement mêmes éléments mais gravure différente. A noter aussi que dans une grande partie de la banlieue parisienne et probablement une partie de la province, les maiosns closes ont été fermées dès la première moitié des années 30 en vertu de normes locales, bien que la loi Marthe Richard n'ait été adoptée qu'en 1946. Les émissions françaises de jetons de maison close ont donc dû baisser nettement dès le début des années 30, sans attendre 1946.

Et celui-là, encore faut-il savoir que c'est une maison close ! Ceux qui émergent actuellement se distinguent par l'iconographie explicite, ce qui n'est pas le cas de cet authentique que tu montres.

Bonjour, Avl a raison, la graphie « K’ien Long » est une transcription purement francophone, incompréhensible à l’écrit et à l’oral non seulement pour les non-francophones non-sinophones (ce qui n’est pas une tare) mais aussi pour les sinophones eux-mêmes (ce qui est nettement plus embêtant). C’est très daté XIX° et première moitié XX°, et à cette époque, les anglophones, par exemple, utilisaient encore une autre graphie, elle-même incompréhensible pour les Chinois. Tous ces systèmes étrangers différents entre eux sont abandonnés depuis des décennies au profit du pinyin adopté officiellement par la Chine en 1979. Ce pinyin a ses propres règles de prononciation, différentes par exemple de celles du français (en pinyin le q se prononce tch, par exemple), mais une fois celles-ci maîtrisées, le lecteur occidental lisant le pinyin produit des sons intelligibles pour les Chinois. La page Wikipedia.fr de Qianlong http://fr.wikipedia.org/wiki/Qianlong est d’ailleurs au seul nom de Qianlong, et porte ensuite dans le texte 3 graphies différentes abandonnées. Il n’y a aucune page pour K’ien Long. Mon guide francophone de Chine et mon dictionnaire ne connaissent tous deux que Qianlong, pas K’ien Long. Même chose pour « Kao Tsung », transcription assez fantaisiste supplantée par le pinyin Gaozong.

C'est dingue ce qu'on voit apparaître en ce moment de jetons ou médailles à caractère sexuel et souvent supposés anciens ! Je n'en ai quasiment pas vu pendant les quinze dernières années et rien que sur ce forum, nous en avons peut-être une dizaine depuis moins de deux mois, de styles différents et venant de participants différents. Les jetons de peep-show actuels, qui ne valent rien, sont certainement authentiques, mais pour le plus ancien qui se vend plus cher, ça commence à sentir le faux.

Bonjour, Merci à vous deux ! Le premier lien de Hpdp ne ressemble pas et le troisième est inaccessible, par contre le deuxième et surtout le quatrième ont bien un air de famille. L’animal sur ma monnaie ressemble vraiment à un cheval avec cavalier, comme d’ailleurs sur la quatrième. La monnaie est en bon état, mais sous cache et petite, ce qui rend difficile le scan ou une photo. Je ne suis pas sûr de pouvoir faire mieux, mais je vais essayer.

Bonjour, Personnellement, quand je clique sur le titre du livre, j'ai "Internet explorer ne peut pas ouvrir la page", malgré plusieurs essais.

Bonjour, 1 à 2 euros chacune à vue de nez http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&tri=prix

Bonjour, Les lettres sont COX. Comme il y a peu de mots et de noms qui commencent par X, on peut penser que ce ne sont pas des initiales. « Cox » est le barreur (au sens nautique) en anglais mais c’est aussi un nom de famille anglais puis américain et canadien (et une ville française mais apparemment sans casino) : je penche pour un jeton lié à l’établissement d’un sieur Cox, mais je ne trouve rien de plus. Ici un jeton de chez Smith and Cox aux Etats-Unis http://www.oldwestantiques.biz/page25.php et une grande société américaine Cox http://fr.wikipedia.org/wiki/Cox_Enterprises

Bonjour, Quand j'ai acheté cette monnaie, la seule indication fournie était "Bactriane". Qui peut l'identifier plus finement ? Diamètre 12 mm, épaisseur environ 1,5 mm, peut-être du bronze. Première face : un homme vu depuis sa droite tient de la main gauche une sorte de mât vertical qui est à peu près au milieu de la monnaie, et il lève le bras droit au-dessus d'une espèce de vase ventru dont sortent trois plantes ou trois flammes. Il semble y avoir des caractères sur le pourtour de la monnaie mais illisibles. Seconde face : un cheval tourné vers la droite avec quelque chose au-dessus de lui, peut-être un cavalier ou des ailes (plutôt un cavalier). Sous la tête du cheval il y a quelque chose comme un vase vide, ou autre chose que je n'identifie pas. Là encore, possibles caractères illisibles sur le pourtour. Merci !

Réponse trouvée par Alm : Jacques Nilis de 1685 à 1695 à Paris (voir page 2) : viewtopic.php?f=47&t=54328

Alors là chapeau Alm !!! Et merci

Bonjour, Je soupçonne comme Mickmax que ces objets soient postérieurs au Second Empire. Nous avons toutefois eu un prospecteur qui en a trouvé un en terre (viewtopic.php?f=46&t=54206 ) (avec casque à pointe sur Napoléon III). Bon, nous avons aussi eu un Louis XVIII de fabrication chinoise détecté dans un champ, mais cela s’est avéré une blague du copain de prospection. Le graphisme de « Marcelle 5 francs » peut être 1900-1930 pour moi. Le dessin de nu me semble pouvoir être de la même époque. Voir les sujets comparables sur le forum : jetons-necessites/jeton-satirique-napoleon-iii-maison-close-t54537.html medailles/curieux-jeton-medaille-napoleon-erotique-satirique-t54206.html

J'ai déjà cherché dans les graveurs connus à Nüremberg, pas trouvé de nom qui commence par N. J'ai pensé aussi à N pour Nürnberg mais cela me convainc peu. La liste de graveurs de Nüremberg qui circule habituellement est de toute façon loin d'être complète, puisqu'on trouve des jetons de Nüremberg frappés vers 1815 alors que cette date dépasse largement celle du décès du dernier graveur sur toutes les listes que j'ai vues !