Guillaume Hermann

Bonjour, Un membre, à qui j'ai envoyé le lien, m'informant qu'il ne voit pas les photos, je réalise que celles-ci sont dans un format informatique folklorique. Du coup, ci-dessous je les ai converties en jpg et recadrées. Par contre je ne peux pas les faire plus précises que les originaux, hélas !

up

Bonjour, Du coup les coréennes, et peut-être le billet coréen sous occupation, font passer la valeur du lot au-dessus des 50 euros. Les sapèques coréennes, c'est introuvable, ça fait des lustres que j'en cherche. Je n'en ai vu qu'une à Strasbourg, pas belle et déjà vers les 8-10 euros. Quant aux chinoises, depuis 2015 elles sont plutôt passées à 5 euros minimum pièce, parfois 10.

Effectivement maintenant je vois les 3 fantômes de lis.

Bonjour, S'il faut y voir quelque chose, pour ma part ce sera plutôt un trilobe. Mais je classe en "cas désespérés" sans état d'âme.

Encore un qui comptait faire fortune et qui est chocolat.

Bonjour, J'en pense qu'il n'est pas nu mais que ça sent l'indo-grecque. Chercher avec "Kouchan" (orthographes multiples), éventuellement "Bactriane" mais c'est moins probable... En tout cas c'est une région où les gens ont les bras semi-circulaires !

Bien vu, et je n'avais pas pensé que ça pouvait être le milieu de la date et non sa fin.

J'en connais un qui va devoir s'expliquer auprès de ses filles pour avoir mangé le chocolat à 2 heures du matin pendant qu'elles dormaient...

Bonsoir, Rien puisqu'elle est fausse. On voit un relief pour marquer la limite entre le coeur et la couronne et c'est juste la dorure qui n'a pas été centrée. D'ailleurs sur la seconde photo on voit que la pastille dorée est plus petite que le coeur puisque la peinture grise déborde beaucoup plus en haut sur le coeur que la peinture dorée ne déborde en bas sur la couronne. Ajoutons le graphisme très grossier des pays et de l'aigle... Je trouve ton message bizarre. Ne serait-ce pas carrément une pièce en chocolat ?

Bonsoir, La 5 sols aux insignes ayant été frappée de 1702 à 1704, je ne vois pas de possibilité que la date, fut-ce celle de la monnaie hôte, contienne un 09. Pour moi c'est (16)99. Les flans étaient récents, 1669 serait trop ancien.

Bonsoir, Remes, potin au guerrier courant.

Bonsoir, Le portrait de face sur les follis commence avec Justinien Ier et le dernier empereur à poser avec son barda militaire sur ses follis est, sauf erreur de ma part, Tibère III. Cela donne les dates extrêmes, même si le plus probable au style va de Justinien Ier à Maurice Tibère (face assez large).

Bonsoir, Première photo : proue de galère vers la droite ?

Bonsoir, En demandant à Fouduroi, qui n'était pas parmi nous en 2014.

Bonjour, Fausse

Bonjour, Fausse

Bonjour, Fausse

Bonjour, Fausse

En effet, on peut même aller plus loin, il doit y avoir une lettre, soit B soit S : si B c'est l'époque où il était bienheureux, si S c'est celle où il était saint, et la frontière entre les deux est à une date intéressante pour dater le cadre.

Bonjour, Sesterce de Marc-Aurèle https://www.cgb.fr/marc-aurele-sesterce-ttb-,brm_355591,a.html

Bonjour, Donc pas du tout le même module... Coupe postérieure à la frappe, en tout cas le contraire est impossible à prouver. Valeur marchande nulle.

Bonjour, 2 cm de diamètre, à cette époque c'est beaucoup. Je tente une maiorina de Magnence https://www.cgb.fr/magnence-maiorina-sup,brm_361662,a.html

Bonjour, S35a a publié simultanément toute une série de sapèques, toutes différentes, qui ont toutes la même patine entre le bleu et le zinc, et dont la plupart sont inidentifiées malgré de longues recherches, ou semblent fantaisistes (inversion du sens de lecture). Y-a-t-il la moindre possibilité que cet ensemble soit authentique ? Je me demande franchement s'il y a autre chose à identifier que la fantaisie d'un faussaire des 20 dernières années. Avl évoque la piste vietnamienne, le zinc et le petit diamètre y font penser en effet, mais la facture ne va pas du tout, les vietnamiennes n'étaient pas "calibrées" comme des pièces d'horlogerie, c'était beaucoup plus cafouilleux. https://www.numismatique.com/forum/topic/16908-sapeque-n°3/ https://www.numismatique.com/forum/topic/16923-sapeque-n°7/ https://www.numismatique.com/forum/topic/16944-sapeque-n°8/ https://www.numismatique.com/forum/topic/16945-sapeque-n°9/

Bonjour, C'est Mustafa III et c'est bien une bourbe. Variante de celle-ci avec deux petits points dans la barquette au-dessus de "zarb fi" au lieu du V https://fr.numista.com/catalogue/pieces42260.html Comme ici https://www.ebay.fr/itm/165173423884?hash=item26751a6f0c%3Ag%3Ao6sAAOSwzEthiYOu&mkevt=1&mkcid=1&mkrid=709-53476-19255-0&campid=5336458434&customid=&toolid=10049 Sur l'exemplaire de Tigri la date n'a pas survécu. Elle était en bas de la seconde photo.