Guillaume Hermann

Bonjour, Vraisemblablement un potin. Photos recadrées sur l'objet, diamètre sans les bavures, et poids stp. La première photo, rond gris sur fond gris, j'ai cru que c'était un cul de douille d'obus sans son amorce.

Gné ? Tu peux essayer après avoir bu stp, qu'on voit si ça passe mieux ?

D'ailleurs je me suis trompé : j'en suis déjà à 5 messages sur 12, du même auteur, qui ne respectent ni d'office les conditions d'utilisation du forum, ni ensuite les rappels faits à chaque fois par la modération. Et je n'ai pas encore fini de tout débloquer !

Je n'ai rien masqué, j'ai banni l'auteur et apparemment ça masque automatiquement tous ses messages déjà publiés, qu'on peut ensuite rendre visibles individuellement si on le souhaite. C'est ce qui a dû t'arriver hier ou avant-hier avec le compte piraté.

Bonjour, Ca fait X fois que tu recommences... Je pense qu'on va arrêter là. 3 fois en 12 messages il me semble, à recréer ton message enfreignant les règles du forum juste sous son message de suppression par la modération avec demande de création d'un nouveau sujet.

Bonjour, Ce sont des médaillistes potentiels... Personne n'a dit qu'il s'agissait d'un autoportrait !

Up C'est quoi ce curieux revers ? Ca doit permettre d'affiner.

Bonjour, Je crois bien que c'est ça, on voit notamment les deux M !

C'est vrai mais pour autant ce médaillon n'est manifestement pas l'oeuvre d'un gars de troisième zone. Il doit y avoir une autre explication. Je me demande si ce n'est pas au musée de la Bibliothèque nationale (site Vivienne) que sont présentées différentes étapes de réalisation d'un de ces médaillons, en l'espèce ce doit être de David d'Angers. Mais je n'ai guère le temps d'y retourner avant longtemps. Peut-être la signature n'était-elle pas apposée dès le départ ?

Bonsoir, WorldofCoins bute sur ce médaillon http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,54277.0.html Il a été fondu par le Parisien Eugène Gonon, ce qui le fait probablement français, en 1843. 22,5 cm de diamètre. Les deux questions sont : - qui est le sculpteur ? - qui est l'homme représenté ? Pour le premier point, après la suggestion de David d'Angers qui ne le convainc pas, le propriétaire avance les noms de : Jean-Pierre Dantan (1800-1869) Auguste Préault (1809-1879) Pierre-Adolphe Dammouse (1818-1880) Jehan Du Seigneur (1808-1866) Léopold Armand Hugo (1828-1895) probablement trop jeune en 1843 A qui j'ajoute personnellement James Pradier. Ayant vu pas mal de médaillons de David d'Angers... y-compris certains quotidiennement à mon travail, je trouve que c'est bien son style, contrairement à l'opinion du demandeur. J'ai cherché tous les autres noms, ils ont fait à mon sens des travaux plus grossiers, ou pas de médaillons. Il n'est pas ici https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1415033.image L'homme représenté : des points communs avec Châteaubriant et Paganini, mais pas trouvé le même. Il n'y aurait rien de surprenant à un inédit, je suis tombé sur la découverte de deux inédits de Pradier en cherchant celui-ci. Ca peut surtout être n'importe quel riche jamais connu. Mon idée : le fait que l'homme ne soit pas nommé pourrait désigner un médaillon à vocation funéraire, le nom étant sur le monument. Des idées, des illuminations ?

Bonjour, Peut-on connaître le diamètre et le poids stp ?

Ca c'est juste une question de différence de coins et d'usure. Les coins étaient gravés à la main. Et ça faisait pourtant moins de fautées que les euros...

Je pense que c'est une identification erronée.

Bonjour, Il y a pas mal de matériel espagnol du XVIe siècle dans la terre bretonne, en raison de la présence de troupes de ce pays en ces lieux pendant les guerres de Religion. Le musée de Vannes consacre toute une vitrine au matériel espagnol de fouille trouvé dans les environs. Je me souviens notamment d'une dague militaire fort bien conservée, pêchée dans un étang il me semble. Tirant : en espagnol cette monnaie s'appelle "cuarto de vellon". C'est quoi "vellon", le billon ?

Bonsoir, Jaime Ier était marié à Yolande de Hongrie, serait-ce la raison de la présence d'une croix de ce type au revers ?

Bonjour, J'ai soumis la première monnaie à WorldofCoins http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,54975.0.html Réponse de Manzikert : c'est bien un fals, du sultan Kay Kâwus Ier des Seldjoukides de Roum https://fr.wikipedia.org/wiki/Kay_Kâwus_Ier Zeno#125618 https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=125618 Apparemment absente de Numista. La seconde monnaie ne sera pas soumise à identification car sujet triplement non conforme : deux monnaies dans le même sujet et la seconde n'a ni poids, ni diamètre. Les amateurs peuvent chercher ici où elle a certaines chances de se trouver https://fr.numista.com/catalogue/seljuq_dynasty-1.html ainsi que sur Zeno aux Seldjoukides de Roum.

Bonsoir, Il y a peut-être un souci avec la Elisabeth II de 1918, même s'il est vrai qu'elle était très vieille. Mais de toute façon, la valeur de l'ensemble est ultra-faible et le sera encore dans 20 ans, et même dans 50 ans.

Bonsoir, C'est frappé à Tunis mais je ne trouve pas le type précis. L'année semble être 15 mais je ne sais pas si c'est l'année de règne ou, plus probablement, les deux derniers chiffres de la date : 1115 ou 1215 AH probablement, dans ce cas. Le V en bas de la première face pourrait être un 7 : alors 7e année de règne pour un type créé en 1115 ou 1215 AH ?

Problème de massicot je suppose, et je crains fort que cela n'intéresse aucun acheteur. Sans compter qu'on doit pouvoir le refaire avec une règle, un bord de table et une lime.

Bonjour, C'est une roupie afghane d'Abdur Rahman Barakzai https://fr.numista.com/catalogue/pieces75413.html La date "982" est impossible. Cela ne peut être que (12)98. Et voici sa petite soeur sur un flan médiocre

Il est donc à la bonne taille. Je me suis posé la même question, mais j'attendais d'avoir les dimensions pour éventuellement enchaîner : où est le problème ? J'ai l'impression que le papier forme une sorte de rebord effrandouillé, façon "découpé en coinçant le papier sous une règle et en tirant dessus". Ce pourrait être un massicot trop usé. Une dimension inférieure aurait dénoncé un billet retranché par Bébert sur sa table de cuisine parce que les bords étaient déchirés ou sales, mais ici le billet a les bonnes dimensions. Mais le souci est-il bien celui-là ?

Bonsoir, Quelles sont les dimensions précises de ce billet, en mesurant bien les 4 côtés ?

Bonsoir, L'autre face stp ? Je pense sans certitude à un élément de fourreau.

Bonsoir, Impossible d'en dire plus sur photo. Si tu y tiens vraiment il faut que tu le montres en main propre à un VRAI spécialiste (pas l'acheteur d'or monétaire et dentaire dans un bourg de 2000 personnes).