Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18007
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    424

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Bonsoir, Les visages ne seraient-ils pas ceux de souverains espagnols plus anciens ? Par exemple Charles II dans le menton de la reine et son père Philippe IV au sommet du crâne.
  2. Bonjour, Un duit de la Compagnie néerlandaise des Indes orientales, donc une monnaie indonésienne, aux armes de la Zeelande, en 1794 https://fr.numista.com/catalogue/pieces11332.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Compagnie_néerlandaise_des_Indes_orientales VOC pour Verenigde Oost-Indische Compagnie.
  3. Bonjour, C'est bien mais un peu court... Lieu, horaires, tarif ?
  4. Bonjour, Les taches sont sur ce qui serait la droite et le bas de chaque billet, n'était cette curieuse idée de les présenter à la verticale. C'est beaucoup plus fort sur celui qui est à droite de la photo. La question est de savoir si c'est bien de l'encre des billets, ou du jus de n'importe quoi, genre rouille.
  5. Bonsoir, Tu devrais surtout éviter de faire des nuits blanches. C'est mauvais pour la santé.
  6. Bonsoir, J'ai l'impression que tu t'emmêles entre les interlocuteurs. Tu réponds à Caravelle82 en lui parlant de sa monnaie ("des pièces similaires à la vôtre") alors que la demanderesse est Vale.
  7. Bonsoir, Raté, c'est un poids monétaire... Je ne sais plus qui a dit "la première impression est souvent la bonne" ! Un poids monétaire de 3 deniers 18 grains pour le huitième d'écu de Henri III à Louis XIV : https://www.ma-shops.fr/poinsignon/item.php?id=59643 https://www.cgb.fr/henri-iii-a-louis-xiv-poids-monetaire-poids-monetaire-pour-le-huitieme-decu-n-d-ttb,bry_460063,a.html https://clubnumismatiquenantais.com/poids-monetaire/308-poids-monetaire-henri-iii-a-louis-xiv-iii-deniers-et-xviii-grains.html
  8. Bonsoir Valérie, En arrière-plan sur la photo, avec ton nom, une url et ton adresse internet, ce sont tes mots de passe ?
  9. Bonsoir, Ca se défend. Disons qu'on pourrait distinguer les fautées techniques (toute monnaie qui se détache de l'idéal dessiné par l'artiste) et les fautées juridiques (celles qui s'en détachent si fort qu'elles auraient dû faire l'objet d'une rétention chez le fabricant puis d'une destruction).
  10. Bonjour, Pas du tout, je viens de rentrer ! Pourquoi "de Pichard" ? Elle m'a tout l'air d'être signée H. Noël... Je ne trouve ni Henri Noël, ni Hervé Noël. Un Noël Hervé est graveur de bijoux de la promotion 1965 de l'Ecole Boulle mais la piste me semble douteuse, car interversion du prénom et du nom et aucune trace de lui comme médailliste. https://www.nicolas-salagnac.com/listes-des-anciens-eleves-et-promotions-de-lecole-boulle/
  11. Bonjour, Oui, au sens strict elle est fautée, mais avec les euros la faute est presque la règle. Ici cela n'a rien de spectaculaire.
  12. Guillaume Hermann

    Gros rond bronze

    Quand tu obtiens une réponse ailleurs, c'est bien de nous en faire part sur le présent forum, ça nous permet de progresser et de ne pas continuer à y passer du temps pour rien. Merci !
  13. Ca fait déjà deux nouveaux messages que tu publies après ma réponse sans en tenir aucun compte... Je suis obligé de verrouiller le sujet.
  14. En effet la monnaie change de figure à chaque photo... C'est surtout ton matériel photo qui ne vaut pas tripette (je ne te jette pas la pierre, le mien est pire). D'accord pour du TTB.
  15. Bonsoir, C'est effectivement immonde. Ceci dit, le visage est presque gaulois, avec ses cheveux en flammèches et sa joue comme un genou de hockeyeur non protégé, si on lui enlève sa couronne et le truc censé figurer une fraise !
  16. Bonsoir, Pas le même pays : j'ai donc supprimé l'italienne. Il faut lui créer son propre sujet pour obtenir une réponse. Ceci dit, je me permets de te répondre qu'avant de supprimer la photo, je n'y ai absolument rien vu d'incongru. Si tu penses qu'il y a bien un souci, il faut d'abord que tu en fasses une photo plus parlante. Merci ! Ta troisième belge n'est pas un coin cassé, mais un coin bouché : cette fois, c'est le creux sur le coin, correspondant à la barre médiane horizontale du E, qui était bouché par une cochonnerie au moment de la frappe. Par conséquent, le métal du flan lors de la frappe n'a pas pu entrer dans ce creux qui était déjà plein.
  17. Merci. La couleur sur les photos en gros plan est bizarre mais la photo sur la balance indique que la couleur en réalité est bonne. Pour moi la monnaie est authentique. Par contre je la vois maxi TTB, cf. les épis de blé qui sont bien plus effacés que sur celle de Rico, également le bas du faisceau de licteur.
  18. Bonjour, Ca ressemble à certaines indiennes anciennes illisibles. Elle a été trouvée en terre en France ou achetée ?
  19. Guillaume Hermann

    Gros rond bronze

    Il n'est pas possible que tous ces éléments se soient cassés et détachés d'eux-mêmes, il s'agit d'une action humaine, peut-être après un premier bris accidentel et irréparable. Dès lors on peut se demander si le but n'a pas été d'en faire une soucoupe pour la placer sous le bougeoir que tu as trouvé l'autre jour. A voir si le diamètre de la "soucoupe" et les dimensions du pied du bougeoir (écrabouillé de nos jours) étaient compatibles ?
  20. Guillaume Hermann

    Gros rond bronze

    Bonjour, J'y verrais bien le couvercle d'une boîte de pile à godets avec les trous pour la charnière, le système de verrouillage et une poignée https://www.google.com/search?q=pile+à+godets&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiv0fTtm7j8AhWCVaQEHVtjCPcQ_AUoAXoECAIQAw&biw=1366&bih=625&dpr=1 La poignée semble rare mais elle existe https://www.cotebasqueencheres.com/lots/143151-pile-de-poids-godets-dite-charlemagne-en-bronze-style-haute Oui, et même avant.
  21. Malgré un tirage égal, la 1917 semble se trouver un peu plus facilement : https://www.cgb.fr/indochine-francaise-10-centiemes-1917-paris-sup,fco_335671,a.html https://www.cgb.fr/indochine-francaise-10-centiemes-1917-paris-tb-,fco_490874,a.html http://www.monnaiesdantan.com/vso23/indochine-cent-1917-p1471.htm (usée, très chère et invendue) Du coup je pense plus à 80 euros minimum pour la tienne, et peut-être plus de 100 avec de la chance (nous attendons aussi les photos).
  22. Bonjour, Pas facile à trouver en effet. Même tirage que la 1917 donc a priori la cote devrait être la même. Nous avions déjà eu le sujet en 2013 et Alm avait alors donné la cote de 2007 Toutefois je confirme que la 10 centimes est copiée aussi, donc photos diamètre et poids seraient bienvenus. Un peu au doigt mouillé, je dirais que 40 euros serait vraiment le minimum entre particuliers, et 80 euros un prix acceptable pour les deux parties, mais je le donne comme base de commentaire pour mes camarades, pas comme parole d'évangile. Celle de Rico, vendeur particulier mais assez connu dans le milieu donc avec une "quasi garantie de pro", a atteint 81 euros en SUP aux enchères Ebay fin 2013.
  23. Un faux de ce type (saucé, copiant un type frappé sans virole dont les authentiques ont déjà un poids assez variable et ont pu en plus être rognés), s'il est en vraiment bon état, on ne peut pas savoir que c'est un faux. On ne le découvre que quand l'argenture commence à partir...
  24. Bonsoir, Pourquoi un message en anglais (fautif) avec une demande de réponse en français et une adresse électronique aux prénoms et patronyme tout à fait francophones ? Forwhat a message in english (fake hair) with a demand two response year french and a adress computational at the prenames and fathername all at fact french-speakings?
  25. Guillaume Hermann

    Piece

    Bonsoir, Ou un élément de bijou... Rien de monétaire en tout cas.
×
×
  • Créer...