Guillaume Hermann

Bonsoir, Rien puisqu'elle est fausse. On voit un relief pour marquer la limite entre le coeur et la couronne et c'est juste la dorure qui n'a pas été centrée. D'ailleurs sur la seconde photo on voit que la pastille dorée est plus petite que le coeur puisque la peinture grise déborde beaucoup plus en haut sur le coeur que la peinture dorée ne déborde en bas sur la couronne. Ajoutons le graphisme très grossier des pays et de l'aigle... Je trouve ton message bizarre. Ne serait-ce pas carrément une pièce en chocolat ?

Bonsoir, La 5 sols aux insignes ayant été frappée de 1702 à 1704, je ne vois pas de possibilité que la date, fut-ce celle de la monnaie hôte, contienne un 09. Pour moi c'est (16)99. Les flans étaient récents, 1669 serait trop ancien.

Bonsoir, Remes, potin au guerrier courant.

Bonsoir, Le portrait de face sur les follis commence avec Justinien Ier et le dernier empereur à poser avec son barda militaire sur ses follis est, sauf erreur de ma part, Tibère III. Cela donne les dates extrêmes, même si le plus probable au style va de Justinien Ier à Maurice Tibère (face assez large).

Bonsoir, Première photo : proue de galère vers la droite ?

Bonsoir, En demandant à Fouduroi, qui n'était pas parmi nous en 2014.

Bonjour, Fausse

Bonjour, Fausse

Bonjour, Fausse

Bonjour, Fausse

En effet, on peut même aller plus loin, il doit y avoir une lettre, soit B soit S : si B c'est l'époque où il était bienheureux, si S c'est celle où il était saint, et la frontière entre les deux est à une date intéressante pour dater le cadre.

Bonjour, Sesterce de Marc-Aurèle https://www.cgb.fr/marc-aurele-sesterce-ttb-,brm_355591,a.html

Bonjour, Donc pas du tout le même module... Coupe postérieure à la frappe, en tout cas le contraire est impossible à prouver. Valeur marchande nulle.

Bonjour, 2 cm de diamètre, à cette époque c'est beaucoup. Je tente une maiorina de Magnence https://www.cgb.fr/magnence-maiorina-sup,brm_361662,a.html

Bonjour, S35a a publié simultanément toute une série de sapèques, toutes différentes, qui ont toutes la même patine entre le bleu et le zinc, et dont la plupart sont inidentifiées malgré de longues recherches, ou semblent fantaisistes (inversion du sens de lecture). Y-a-t-il la moindre possibilité que cet ensemble soit authentique ? Je me demande franchement s'il y a autre chose à identifier que la fantaisie d'un faussaire des 20 dernières années. Avl évoque la piste vietnamienne, le zinc et le petit diamètre y font penser en effet, mais la facture ne va pas du tout, les vietnamiennes n'étaient pas "calibrées" comme des pièces d'horlogerie, c'était beaucoup plus cafouilleux. https://www.numismatique.com/forum/topic/16908-sapeque-n°3/ https://www.numismatique.com/forum/topic/16923-sapeque-n°7/ https://www.numismatique.com/forum/topic/16944-sapeque-n°8/ https://www.numismatique.com/forum/topic/16945-sapeque-n°9/

Bonjour, C'est Mustafa III et c'est bien une bourbe. Variante de celle-ci avec deux petits points dans la barquette au-dessus de "zarb fi" au lieu du V https://fr.numista.com/catalogue/pieces42260.html Comme ici https://www.ebay.fr/itm/165173423884?hash=item26751a6f0c%3Ag%3Ao6sAAOSwzEthiYOu&mkevt=1&mkcid=1&mkrid=709-53476-19255-0&campid=5336458434&customid=&toolid=10049 Sur l'exemplaire de Tigri la date n'a pas survécu. Elle était en bas de la seconde photo.

Ca fonctionne chez moi et je ne suis pas inscrit. Tu as l'autorisation parentale ? ?

Il n'y a pas de "saint Sigmaringen". C'est saint Félix de Sigmaringen.

Bonsoir, Je ne pense pas du tout que ces médailles datent du XXe siècle... Pour moi elles sont d'époque, et les pâtes de verre vont bien avec la période définie par Fouduroi. C'est juste que nous n'avons pas l'habitude de voir des objets conservés dans des cabinets depuis si longtemps, nous sommes habitués à ce qui sort de terre ou de 100 ans de tiroir de brocantes successives.

Tache je l'avais rencontré, il avait accepté que je lui envoie les liens vers nos gauloises non identifiées, je lui en ai envoyé un, il n'a jamais répondu...

Bonjour, Au vu du lien mis par Hpdp, il est possible que H. Noël soit un membre de la CGT qui a réalisé cette médaille sans avoir été médailliste de façon professionnelle : peut-être quelqu'un qui avait une compétence technique lui permettant de le faire mais qui a exercé dans un autre domaine. Quoi qu'il en soit, je pense que la société Pichard est plus susceptible d'avoir des infos utiles au sujet de cette médaille que la CGT (encore que celle-ci ait une excellente organisation interne). Tu devrais contacter la société Pichard.

Bonjour, Voir ici les 223/7 et 223/8 https://www.lefranc.net/monnaie,1-franc-francisque-legere,223.html

Bonjour, Si c'est le point secret de Montélimar c'est nécessairement une monnaie, et royale. Maintenant un seigneur étranger a pu utiliser le même point avec une autre signification, bien sûr. Chapeau déjà pour ta recherche !

Bonjour, Non. La première photo avec le cheval a été tournée d'un quart dans le sens horaire pour faire la seconde photo.

Bonsoir, Il n'a pas existé de 5 francs de ce type. Mais à mon avis c'est une 2 francs, en raison de l'espace restant entre le C et la couronne végétale.