Je ne vois rien qui permette de l'attribuer spécifiquement à l'an 5. Pour moi, tout ce qu'on peut dire est qu'il est de Limoges et que Limoges en a frappé de l'an 5 à l'an 9.
En effet, la valeur de chaque monnaie varie selon son état de conservation. Les états de conservation sont définis in abstracto et les critères sont donc les mêmes pour une romaine antique et pour un euro : texte entièrement lisible/partiellement lisible/totalement illisible, cheveux tous présents/un peu effacés/calvitie générale si la monnaie montre un portrait... Mais la conservation n'a pas de lien avec la qualité de la frappe initiale. Pour évaluer l'état d'une monnaie, il faut donc avoir en tête un exemplaire parfaitement conservé du même type, pour voir ce qui a disparu sur celle qu'on cherche à évaluer.
Parfois, quand une monnaie est parfaitement conservée mais avec une frappe initiale assez mauvaise, on le précise : "SUP, frappe faible", par exemple.