Guillaume Hermann

Bonjour, Plus d'un an et demi plus tard, avons-nous une réponse, par exemple d'Elsen ?

Même monogramme ici sur ce qui semble être une vraie byzantine non identifiée https://www.pinterest.fr/pin/536139530638870556/

Bonjour, Dans le style byzantin mais ce n'est pas une monnaie byzantine; anépigraphe (sauf en bas du revers ?), je me demande même si c'est une monnaie ou un médaillon/talisman. Des monogrammes du même genre que celui à côté du barbu se trouvent par exemple en Bulgarie mais je ne vois pas celui-ci.

Bonjour, Quelles dates svp, pour retitrage?

Bonjour, Ca m'a bien l'air de correspondre.

Je parlais de Napoléon III et de Victoria, manifestement tous deux encore en fonction à l'époque, comme moyen de datation.

Bonjour, Jeton de jeu allemand, il en existe des proches représentant Napoléon III ou la reine Victoria (avec légendes en allemand) donc deuxième moitié XIXe siècle. Je ne suis pas certain qu'on puisse être plus précis.

Bonjour, En effet, et quand je pense au temps que j'y ai passé... Il va falloir trouver une solution plus pérenne. En-dehors du fait que je suis en retard dans la mise à jour depuis avril. Pour répondre à l'urgence : sur WoC, tous les liens sont ici http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,49390.0.html mais je crains qu'il faille être membre de WoC pour accéder à la page (tu peux le devenir d'ailleurs ! ? ). Sur tes sujets : Arabo-sassanides du VIIe siècle https://drive.google.com/drive/folders/1Ju_5Ij6dDWer0JctcJ2RkVaWj0poOWd4 Les géorgiennes-sassanides https://drive.google.com/drive/folders/1ubv4aPKHtAxB4Kvxu-iRW9EVUOPerA1B Si tes intérêts s'étendent à l'Inde, c'est chaque mois qu'il y a un sujet indien dans les évènements WoC.

Bonjour, Non mais cher. Attention avec le test, elle peut très bien être en argent en surface, ou même en entier, et fausse quand même.

C'est ça, va t'Foir fouille !

Celui qui fait des blagues aussi pourries, Ebay sa tournée.

Bonjour, Ce faux pourrait faire partie d'une série dont un exemplaire était offert avec chaque numéro d'un journal dans les années 90-2000. Il y avait par exemple un décime Récamier et l'aspect semble proche.

Bonjour, Plutôt un coin bouché puisque matière en moins sur la monnaie. Elle doit quand même pouvoir se vendre 3 euros, je suppose.

Bonjour "Tony", Heureusement que tu as posé la question ici avant que je te réponde sur PM, comme ça je ne suis pas vexé ?

Bonjour, Avec ce qui semble être une grosse cassure de coin, "sur la berge", tant sur ton exemplaire que sur ceux de Pascalus et CGB.

Bonjour, Qu'elle est normale https://fr.numista.com/catalogue/pieces6376.html

Bonjour, Une drachme.

Bonjour, A chercher ici http://ptolemybronze.com/

Bonjour, A chercher ici http://ptolemybronze.com/

L'emplacement du R en fin de première ligne sur le mien pourrait être FOR. Le E final de la supposée deuxième ligne GALLERIE ?

Un autre pour le même Theatre Royal Drury Lane, "for the pit" en 1671 http://www.arthurlloyd.co.uk/DruryLane.htm Apparemment il a plusieurs types et la ressemblance stylistique me fait penser que le mien pourrait bien en être.

En effet, et un sérieux indice sur la signification des lettres subsistantes au revers ! Il pourrait donc s'agir de la localisation des places et non du reste d'une monnaie qui, de fait, me semblait bien énigmatique. De plus on voit que même le jeton du British présente une usure extrême. Les lettres sur le mien ne correspondent pas mais il ne s'agit pas nécessairement de la first gallerie et pas nécessairement en langue anglaise. Il faut que je retrouve où je l'ai mis pour bien voir ce qui subsiste et où. Merci à tous déjà !

Oui c'est Mickmax, il était en ligne ce matin.

Je n'ai rien contre la piste belge mais je pense que ces résultats sont plus nombreux parce qu'elle a encore un théâtre royal, alors que les nôtres ont nécessairement disparu bien avant internet...

Bonjour, C'est parce que le flan n'était pas assez chaud quand il a été frappé, si je me souviens bien. Oui pour moi elle est authentique.