Guillaume Hermann

Bonsoir, C'est un faux très récent, second exemplaire connu de ce faux dont la fabrication est postérieure à 2012. Le détail ici en anglais http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,51290.0.html

Bonsoir, La même amie anonyme a traduit aussi ce dernier ticket. C'est ton seul pour de la farine : une unité inconnue de farine de blé. Au dos, comme sur tous les autres, ce sont les mentions légales sur l'interdiction de revendre, de contrefaire, d'utiliser pour une autre denrée etc. Ce n'est pas pour Nambu mais Nanbu https://fr.wikipedia.org/wiki/Xian_de_Nanbu

Bonjour, Une amie souhaitant rester anonyme a traduit : outre ce qui a déjà été dit, ce ticket valait pour 1 jin de "grains", probablement des céréales de nature variable selon l'approvisionnement. 1 jin = 500 grammes.

Bonjour, Une amie anonyme et sinophone s'est penchée sur ce billet. Il est le moins détaillé de ceux que tu as soumis au forum : il vaut pour 50 grammes, mais on ne sait pas de quoi.

Bonjour, Une amie souhaitant rester anonyme a traduit ce ticket. Plus précisément, dans le comté de Qingchuan il a été émis, et était valable, dans la ville de Jiangyou. Il donnait droit à 5 jin (= 2,5 kg) de grains, probablement des céréales de nature variable selon l'approvisionnement. Voir ici au sujet des jin Pour tous ces tickets, le verso contient des "règles d'utilisation" que je ne détaille pas (cela a déjà été fait en détail il y a quelques mois/années sur le forum, ensuite quelques mots varient de l'un à l'autre mais le fond est le même) : interdiction de vendre le ticket, de l'utiliser pour une autre denrée, de le contrefaire etc.

Bonjour, Une amie qui souhaite rester anonyme a traduit le ticket : il vaut pour 5 jin de cenchrus alopecuroides = "herbe aux écouvillons" = fourrage. 1 jin = 500 g = 10 liang = 16 vieux liang , donc ici 2,5 kg de fourrage. C'est cette plante https://fr.wikipedia.org/wiki/Cenchrus_alopecuroides Je soupçonne que la "ban liang", qui est la première monnaie due la Chine à peu près unifiée, concerne le même "vieux liang" https://en.wikipedia.org/wiki/Ban_Liang )

Bonjour, J'ai réfléchi toute la soirée à cette histoire de marques circulaires, que ce soit les traits fins surtout à l'avers ou les marques plus larges et profondes. Nettoyer les sapèques juste après la frappe si la tôle de laiton avait été oxydée aurait été hors de sens (ce qui, à vrai dire, n'est pas nécessairement rédhibitoire en matière administrative et surtout coloniale), il eut été plus simple de nettoyer la tôle avant de la transformer en sapèques. Par contre, le caractère du bas étant fragmentaire, j'ai pensé que le rouleau qui servait à laminer ne devait pas être de première jeunesse. Par conséquent, il est possible que sur ce rouleau, les gravures en creux correspondant aux sapèques aient été régulièrement nettoyées par un mouvement circulaire avec un truc légèrement abrasif/décapant, ce qui aurait pu occasionner en creux les marques qu'on retrouve en relief, avec peut-être ensuite des dépôts de saletés qui occasionnent, eux, les creux sur la sapèque. En bref, des gravures ultra-récurées avec de la saleté qui se dépose quand même encore dessus. Je n'ai pas sorti mes exemplaires pour vérifier mais je n'y ai jamais constaté de traces circulaires, et les caractères sont complets : peut-être un rouleau en bien meilleur état. J'en ai aussi vu en FDC (collection d'un des participants à leur conception, jamais circulé), et aucune trace circulaire dessus. Qu'en pensez-vous ?

J'ai remarqué ça aussi et je n'avais jamais vu ce type de marques auparavant sur ces monnaies. Après pressage puis découpe, elles faisaient encore l'objet d'un traitement : étant toutes un peu courbes (effet mécanique du laminage sur une tôle fine), elles étaient aplanies une par une par une ouvrière à l'aide d'un petit appareil qui ressemblait à une station morse, c'est-à-dire un bras sur un axe. Je ne peux que supposer que dans certains cas, elles ont aussi été polies en rotation après avoir été enfilées sur une tige carrée par leur trou, mais je n'ai aucune info sur le sujet. EDIT : je pensais que tu parlais des cercles concentriques qui apparaissent un peu, au moins à l'avers. Désolé. Pour ces marques plus profondes, je n'ai aucune idée.

Déjà si le champ est volontairement granuleux (décor de petits points) au lieu d'être lisse : tu mets à la poubelle, c'est du faux et c'est récent (feng shui, déco de boîtes de thé de luxe, attrape-pigeons...). Ensuite, parmi les authentiques, en général les sapèques vietnamiennes sont plus petites que les chinoises, mais c'est juste une généralité. Et il faut ajouter les japonaises et quelques autres !

Le terme de flan n'a pas de sens ici : elles sont pressées en continu sur une plaque de laiton par un rouleau gravé, et seulement ensuite elles sont découpées. Il ne serait pas possible de faire passer un flan juste au bon niveau sous le rouleau. Je connais des fautées au moment de la découpe, mais pas en matière d'impression. Il devrait plutôt s'agir soit d'un défaut de laminage, soit d'un dommage causé au rouleau (le caractère du bas est déjà lacunaire).

Sapèque frappée = pas avant les environs de 1900, carrément. Après il faut savoir les reconnaître, ou a minima les "sentir", car quelques-unes sont authentiques comme la tienne (et quelques chinoises aussi ont été fabriquées ainsi), mais c'est aussi un procédé typique de fabrication de fausses récentes.

Bonjour, Ca a pris un peu plus de temps que prévu mais voici la photo de groupe. 10 Mo, il ne s'est pas moqué de moi ? On voit qu'il y a différentes combinaisons mais qu'on tourne quand même avec peu de lettres au total : 3 fois MA B 1 fois MA (étiquette coupée ?) 1 fois MO B 1 fois AR B 1 fois S(G?) R 1 fois SA 1 fois G

Bonjour, Attention, les chinoises avant les Qing n'avaient en général rien au revers non plus. Mais elles étaient coulées, pas frappées ni pressées.

Bonsoir, C'est vietnamien : sapèque pressée de Khaï Dinh, avec un "coin" (le terme est inexact en l'espèce : les monnaies sont issues d'une plaque passant dans un laminoir aux rouleaux gravés, puis elles sont détourées) un peu défaillant au niveau du caractère du bas. https://fr.numista.com/catalogue/pieces11309.html Khaï Dinh était le père de Bao Daï.

Bonjour, Sans être ultra-affirmatif, je vais plutôt dans le sens de mes camarades ci-dessus : gros doute. Peut-on avoir photos de l'autre face et de différents endroits de la tranche stp ?

Bonjour, C'est vraisemblablement une monnaie. Cela présente quelques similitudes avec un denier tournois à la croisette de François Ier, ce n'en est pas un mais nous sommes probablement à la même époque et face à un denier tournois aussi. Féodal ? Etranger ? Si elle a été trouvée en terre, c'est dans quelle région ?

Bonjour, Une idée pour la contremarque ?

Bonjour, Je pense que c'est juste une usure extrême. Il faudrait la peser au dixième de gramme pour avoir une info utile.

Bonjour, Médaille du pape Jean XXIII (1958-1963), sans intérêt et abîmée, valeur de l'or si c'en est.

Bonjour, En termes esthétiques, cette légende en grosses lignes superposées coupées un peu n'importe comment fait penser aux liards des Pays-Bas autrichiens et du Luxembourg fin XVIIIe. https://fr.numista.com/catalogue/pieces8750.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces36089.html

Bonjour, Probablement Justinien ou Justin I ou II https://www.wildwinds.com/coins/sb/i.html Dis-nous si tu parviens à affiner.

"Petite" ne permet pas de faire une recherche. On te demande le diamètre en millimètres (dans le sens dans lequel elle n'est pas entamée).

Bonjour, Il semble bien que ce qui cantonne la croix est 4 lys, ce qui pour moi désigne une royale.

Tiens, je ne me souvenais pas qu'avant mon changement de pseudo tu parlais de moi au féminin... ? ? ? ?

Et j'ai même la légende de revers: GRIMOALDVS dans le sens antihoraire avec un petit bidule en début de légende; monétaire Grimoald, vers 620 - 650 https://www.inumis.com/shop/retire-withdrawn-austrasie-maastricht-tremissis-du-monetaire-grimoald-c-620-650-1410307/ Bon, finalement ce n'était pas la peine de poster le sujet ?