Guillaume Hermann

Bonjour, C'est un douzain royal aux deux H de Henri III ou IV. La date, en bas à gauche sur ta première photo, n'est plus lisible.

Bonjour, 1899 ça doit être l'année de la restitution au Japon de la concession internationale de Kobé, il faudrait que je retrouve la date exacte. Dans le texte il me semble être question de "32" quelque chose. 1899 - 32 = 1867, ça pourrait être le début de la concession.

Bonsoir, Je ne connais pas ce membre mais avec un total de 13 messages on est tout de même loin du marchand "quasi pro". Je ne sais pas s'il a des centaines de demandes sur Numista, je parle du présent forum.

Et hop ! Figleaf a publié le sujet sur World of Coins http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,48493.0.html et ça a été rondement mené. Manzikert a confirmé directement l'Andalousie musulmane et supposé lire "al-Hakim" (qui a régné de 180 à 206 de l'Hégire) avec comme date potentielle "200", ce qui correspond bien à al-Hakim et à une monnaie connue http://andalustonegawa.50g.com/ALHAKIMI/200.jpg Aws22 a tout confirmé en précisant que 200 de l'Hégire est 815-816 de notre calendrier et en transcrivant les légendes (je maintiens l'anglais au lieu du français... car je suis très pressé, problèmes de transport suite de confinement oblige) : Première photo : Dans le champ : الله احد الله الصمد لم يلد و لم يولد و لم يكن له كفوا احد God is One God The eternal and indivisible, who has not begotten, and has not been begotten and never is there His equal. Pourtour : محمد رسول الله ارسله بالهدى و دين الحق ليظهره على الدين كله ولو كره المشركون Muhammad is the messenger of God. He sent him with guidance and the true religion to reveal it to all religions even if the polytheists abhor it. Seconde photo : Dans le champ : لا اله الا الله وحده لا شريك له There is no diety except (the one) God alone He has no equal. Pourtour : بسم الله ضرب هذا الدرهم بالاندلس سنة مئتين In the name of God, this Dirham was struck in Andulus year two hundred 200. Il ajoute qu'Al-Hakam Ibn Hisham Ibn Abd-ar-Rahman I ( الحکم بن هشام بن عبد الرحمن الداخل) fut l'émir omeyyade de Cordoue de 796 à 822 de notre ère au sein d'Al-Andalus (l'Espagne maure). Toutefois, Manzikert et Figleaf (qui ajoute que la référence de la monnaie est Cayón 473) trouvent que le graphisme de ton exemplaire est un peu plus hésitant que celui de l'exemplaire photographié dans le Cayón. Mais le poids de ta monnaie correspond à une authentique. Manzikert évoque la possibilité que ta monnaie soit une fausse d'époque, sans en être sûr. En tout cas ce n'est pas une cochonnerie moderne, c'est une monnaie digne de collection. Il ne faut surtout pas la jeter ! L'original n'est pas très rare. Ci-dessous la page pertinente du Cayon scannée par Figleaf. Je ne sais pas si la cote est en euros, je lui ai demandé.

Et le diamètre est de ?

Dans la deuxième quinzaine de juin, je pense retrouver un de mes collègues qui est très bon sinophone. Je lui soumettrai la médaille pour lecture du texte mais il faut que nous soyons tous deux déconfinés ! Je te conseille chaudement de poser une alerte e-mail sur les réponses au présent sujet si ce n'est déjà fait ?

Bonsoir, Ce n'est pas une monnaie, et ça date du XXème siècle, mais je n'en sais pas plus.

Finalement ça n'aura pas tardé : demi-liard ou liard de Montbéliard (il nous faut le diamètre !!!). Ce que je prenais pour la date c'est des cheveux ! https://fr.numista.com/catalogue/wurttemberg_montbeliard_county-1.html

Bonjour, Nous non plus, mais déjà la photo semble être à l'envers. Il me semble lire 1733 avec un gros doute, tu confirmes ? Il faut le diamètre et une photo de l'autre face stp. Tu l'as trouvée/achetée dans quelle région ?

Ici pour Abd al-Rahman II on a 2 points et une espèce de rosette https://www.vcoins.com/fr/stores/traianvs_coins/250/product/abd_alrahman_ii_ar_dirham_ah_229_alandalus_mint_the_independent_spanish_umayyad_emirate/1130982/Default.aspx L'équivalent de nos points secrets et différents ? En tout cas tout ceci est en Andalousie omeyyade.

C'est très proche du dirham (omeyyade) d'Andalousie sous Abd al-Rahman Ier ad-Dakhil mais je ne retrouve pas les trois points à peu près alignés de ton exemplaire https://histoireislamique.wordpress.com/2014/12/04/abd-al-rahman-ibn-moawiya-ad-dakhil-lomeyyade-penetre-en-espagne-par-ibn-al-athir/

Bonjour, J'ai transmis la demande à nos camarades du forum World of coins, où elle sera certainement identifiée. Je vous tiens au courant ci-dessous.

Bonjour, Quel est le diamètre ? C'est une arabe, probablement un dirham, peut-être idrisside et contrairement à ce que je craignais ce n'est pas le célèbre faux distribué en cadeau en 71-72 par le laboratoire Théraplix. Ici il pourrait être authentique, sous réserve de confirmation. Et il faut affiner l'identification (elle sera possible, c'est sûr car il est bien lisible). Rien de byzantin, je reclasserai le sujet plus tard.

Au contraire ! Nous passons sans fin de Charybde en Scylla.

Bonjour, Ce serait plutôt un coin cassé qu'un coin bouché.

Bingo ! La tienne a perdu sa bélière ou n'en a jamais eu http://www.comptoir-des-monnaies.com/product_info.php/assurance-la-preservatrice-medaille-p-401043 Plusieurs ici, dont une sans bélière comme la tienne et une rectangulaire https://www.google.fr/search?q=médaille+"la+preservatrice"&hl=fr&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjSkIqSzZzpAhVExIUKHaXsDJ4Q_AUoAXoECAsQAw&biw=1366&bih=651

Idée de légende : VATRICE pourrait être du français (et non du latin comme je le pensais), la fin d'un mot genre LA PRESERVATRICE qui fait très compagnie d'assurance XIXe-première moitié XXe siècle. Ce qui me chiffonne est que le personnage a l'air d'un solide barbu moitié grand prêtre d'Israël époque biblique, moitié guerrier. Il s'agit peut-être en réalité d'une femme (la fameuse préservatrice) armée et casquée avec les cheveux qui reviennent devant.

Effectivement on voit déjà mieux... Clairement, ce n'est pas une monnaie. C'est une petite médaille. Je ne peux en dire plus. Il faut attendre que quelqu'un puisse identifier la légende.

Bonjour, Chinoise elle serait de bien meilleure qualité. Là le niveau technique vaut signature : Afrique du nord.

Bonjour, Ta photo est bonne mais on n'y voit quand même que pouic. Le mieux serait que tu fasses un dessin de ce que tu vois. Par ailleurs, quels sont le diamètre et l'épaisseur stp ?

Je suis intéressé ! Mais quel prix et combien de monnaies ?

Fixe plutôt un prix pour tes monnaies et publie une annonce avec des bonnes photos et le détail de ce que tu vends ! Par ailleurs tu peux publier ici, dans la limite de la discrétion qui t'est nécessaire, les infos sur cette fabrication, les conditions de circulation etc.

Merci Yanok ! Par contre, quel bazar pour télécharger l'article... Je n'y suis pas arrivé : après bien des manips du genre "confirmez que vous êtes d'accord avec vous-même et profitez-en pour nous connecter à toutes vos infos Facebook", j'ai finalement échoué devant le captcha qui ne croit pas à ma nature humaine et affiche un rond bleu qui tourne perpétuellement au lieu de me valider. Il est plus compliqué de télécharger un article numismatique que de trouver un truc illégal. Je retenterai plus tard.

L'Etat islamique a eu un fonctionnement étatique (contrairement à nombre d'émetteurs de fantaisie du genre Sealand) et réunissait les trois éléments constitutifs d'un Etat en droit international. Ensuite il y a la question de la reconnaissance interétatique, mais dans ce cas, les collectionneurs français doivent par exemple considérer la monnaie taïwanaise comme des jetons puisque nous ne reconnaissons pas Taïwan : pas par hostilité, mais par soumission devant la Chine communiste.

1/ chacun ses mœurs, 2/ être numismate n'a jamais empêché d'être ... D'une certaine façon, tant mieux puisque cela fait baisser la demande donc les prix d'achat pour nous, collectionneurs.